Помогите выбрать фотоаппарат для всей семьи

Всего 89 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Alen5]:
Цитата:

от:Alen5
Мой дед когда пересел с ГАЗ-21 на иномарку среднего класса, говорил, что разница была очень ощутима, причём нЭ в пользу ГАЗика. Но давайте прекратим этот бессмысленный спор касательно автомобилей прошлого, всё-таки этот сайт и тема совершенно другого направления.
Для Вас объективы Минолта это ничего особенного, для других же - одни из лучших стёкол прошлого... И спорить в таком раскладе бессмысленное и глупое дело. Так что, всего Вам хорошего, а мне завтра рано вставать. :cool2:

Подробнее


А в каком году Ваш дед пересел на иномарку, и какого года была иномарка?
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Глупый вопрос, это коррекуия для того, стобы без очков смотреть, или в них? Знаете как выглядит, увидели сюжет, очки на лоб, уткнулись в видоискатель, сюжет пропал давно. Судить могу только по солнцезвщитным очкам.

Подробнее


Без очков снимаю, меню на мониторе на максимально вытянутых руках прочесть могу, а в видоискатели все настройки и кадр при коррекции великолепно.
Re[Александр Бейч]:
повтор
Re[Дмитрий_74]:
В Вашем случае любая зеркалка-беззеркалка будет шагом вперед. Различия между ними не настолько существенны, как разница с предыдущей мыльницей...
На уровне чисто вкусовщины мне нравится (из зеркалок) Nikon (и у многих знакомых - Nikon, человек 5 из моего окружения)), товарищ дает иногда поснимать на зеркалку Canon... Sony-зеркалка у знакомого сдохла и ушла назад по гарантии...
По продажам- зеркалки канониконы по сути делят весь рынок зеркалок, а Sony с Oly - рынок беззеркалок, Panas 3-й (с существенным отставанием)...
Re[Дмитрий_74]:
"Для всей семьи", как более "таскаемый"(в т ч мамами-детьми) по массогабариту - беззеркальный вариант считаю получше будет...
Re[Дмитрий_74]:
Чувствую, что тему пора закрывать, хотя окончательной ясности пока нет. Похожу еще по магазинам, посмотрю. Спасибо.
Re[Дмитрий_74]:
Цитата:
от: Дмитрий_74
Чувствую, что тему пора закрывать, хотя окончательной ясности пока нет. Похожу еще по магазинам, посмотрю. Спасибо.


нет идального фотоапарата! А то я бы купил их штук 100 и родне подарил бы!

я на кэнон 400D до сих пор сижу.

Сони А100- еще лучше Кэнона 400D, но периферия дорогая - вспышка и т.д...

поэтому кэнон.


никон - проблемы с автоББ!
пентакс - там одни проблемы.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:

от:Порядочная Сволочь
нет идального фотоапарата! А то я бы купил их штук 100 и родне подарил бы!

я на кэнон 400D до сих пор сижу.

Сони А100- еще лучше Кэнона 400D, но периферия дорогая - вспышка и т.д...

поэтому кэнон.


никон - проблемы с автоББ!
пентакс - там одни проблемы.

Подробнее


Значит рекомендуете CANON 100D?
Re[Дмитрий_74]:
Остановился на Canon 1100D Kit + Canon EF 50mm f/1.8 II (почти в бюджете), но конечно "для всей семьи" с натяжкой.
Re[Дмитрий_74]:
Цитата:
от: Дмитрий_74
Остановился на Canon 1100D Kit + Canon EF 50mm f/1.8 II (почти в бюджете), но конечно "для всей семьи" с натяжкой.

Я конечно понимаю, что лезу не в своё дело, ну Вы для начала сравните тестовые фото Canon 1100D с Sony Alpha SLT-A37 на специализированном сайте (причём даже на высоких ISO).- http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Потом вспомните, что я печатал о Сони, ну там; о добротном видео, удобном видоискателе, быстроте в работе, недорогих (но качественных) стёклах от Минолты, о качестве изготовления в целом. Если же есть возможность, то сходите в магазин и повертите эти фотоаппараты в своих руках... И уж только после этого сделайте свой выбор. Ведь Вы выбираете удобный инструмент для всей семьи, так зачем спешить в этом вопросе? 8)
Re[Alen5]:
Спасибо, никуда вы не "лезете", для того и форум.
Re[Дмитрий_74]:
Цитата:
от: Дмитрий_74
Остановился на Canon 1100D Kit + Canon EF 50mm f/1.8 II (почти в бюджете), но конечно "для всей семьи" с натяжкой.


Объектив Canon EF 50 f/1.8 II как основной я бы Вам не рекомендовал. На кропе эффективное фокусное расстояние будет 50*1,6=80 мм, что для многих видов съемки многовато. И точность фокуса у него не сильно хороша, мажет частенько, особенно на открытых диафрагмах. Я бы сказал у него рабочие от 2,8.
Практически за те же деньги, а лучше в комплекте с камерой (так называемый китовый набор) возьмите зумм Canon EF-S 18-55 /3.5-5.6 IS II. Только обязательно в обозначении IS, это значит со стабилизатором изображения.
Для начинающего неплохой объектив за свои деньги.
Можете посмотреть у меня в галерее, большинство фотографий сделано именно на него, камера Canon 1000D.
Re[Дмитрий_74]:
Цитата:
от: Дмитрий_74
Остановился на Canon 1100D Kit + Canon EF 50mm f/1.8 II (почти в бюджете), но конечно "для всей семьи" с натяжкой.


Сойдет. 18-55 на все случаи жизни, а полтинником будете снимать портреты. Хотя я как-то, отправляясь на пару дней в Сочи, в целях экономии места взял только камеру с полтинником. И знаете, вполне неплохо себя чувствовал. Да, общие пейзажи и групповые снимки достались обладателям зумов, но в остальном... Вот из той поездки:

Re[Дмитрий_74]:
Цитата:
от: Дмитрий_74
Остановился на Canon 1100D Kit + Canon EF 50mm f/1.8 II (почти в бюджете), но конечно "для всей семьи" с натяжкой.

До Сони А37/58 как до луны, но после вашей сегодняшней мыльницы неплохо. 50/1,8 - для портретов пойдёт, для репортажа с натяжкой, кит 18-55 позволит пейзажи неплохо снять (в сравнении с вашей старой мыльницей).
Re[Александр Бейч]:
Настолько лучше? По качеству фото?
Re[Дмитрий_74]:
Цитата:
от: Дмитрий_74
Настолько лучше? По качеству фото?

Что такое качество фото? Сюда входят с десяток составляющих, в том числе образное мышление снимающего.
Re[Leonid Zavodov]:
Это понятно...,но выбор фотоаппарата нужно сделать.
Re[Дмитрий_74]:
Цитата:
от: Дмитрий_74
Настолько лучше? По качеству фото?

Да не так уж принципиально. Но для меня в 1100 мп мало, я кадрирую часто съёмки детей например. Если бюджетный Кенон - то 1200Д. Для меня в Сони один принципиальный плюм -работа с монитором. Не знаю как у 1100Д, но 1200Д фокусируктся через монитор около 2 сек, Сони - 0,29. Т.е. Кенон - только видоискатель и только пейзажи/архитектура - монитор.
Re[Дмитрий_74]:
Тоже поддержу А37.
Аргументов много. Во первых матрица в А37 современнее и на мой взгляд одна из лучших среди кроповых камер такого класса. Во вторых миниатюрные размеры очень способствуют тому что камера будет с вами а не останется лежать на полке из за веса и габаритов. В третьих мне нравится с нее джипег прямо из камеры а с Кенона 1100 нет. В четвертых большинство ваших домашних наверняка будут снимать пользуясь монитором а не видоискателем - в А37 это удобно а в 1100Д это просто малореально. В четвертых если вам хочется светлый полтинник то на А37 есть великолепный Минольтовский Максум 50\1.7 за 100 баксов который просто порвет кеноновский 50\1.8. Еще на Сони есть прекрасный копеечный SAM 35\1.8 который будет отличным штатником на все случаи. Ну и много других стекол как дорогих так и не очень...
Вот в качестве аргумента ;)

Это правда не А37 а NEX5n но матрица в ней та же. Фото с Минольтовским Максум 50\1.7 на открытой диафрагме.
Re[konstantin0007]:
Вот это - уже серьезный аргумент! А вообще - все правильно - А37!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.