Помогите выбрать фотоаппарат для всей семьи
Всего 89 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать фотоаппарат для всей семьи
Уважаемые фотографы, прошу помощи. В 2005 году, благодаря этому сайту выбрал фотоаппарат Canon PowerShot A520 (до этого были Смена Символ, ФЭД 5В, Зенит ЕТ). Canon еще работает, но проблемы со шторками и вообще пора сменить. Требования: 1. Более качественные фотографии и в ручном режиме и на автомате - фотоаппарат для всей семьи; 2. Не очень большие размеры; 3. Бюджет - 20 тысяч рублей; 4. Желательно - наличие видоискателя. Присматривался и делал пробные фото: 1. Sony Alpha SLT-A58 Kit; 2. Olympus E-PL5; 3. Sony Alpha SLR-A5000; Из этих трех понравился 1, особенно наличием видоискателя. Может кто посоветует что-нибудь еще?
Re[Дмитрий_74]:
Сони А6000 кщё посоветую, А58 был, там кит слабый, размер опять-же. Если размер устраивает а кит поменять, будет отлично.
Re[Дмитрий_74]:
A6000 - min 36тыр в инет-Москве. Кит Sony 16-50 - удобен компактностью но встречаются несимметрично мыльноватые экземпляры... в общем смотрите, пробуйте...
Ежели в бюджете ~20тыр, то беззеркало A5000 16-50 (не самое быстрое) и + я б еще начальные зеркалки - более громоздкие, но быстрее и удобнее при съемке (видоискатель и т д) - Nikon D3300 kit например - 24тыр...
Ежели в бюджете ~20тыр, то беззеркало A5000 16-50 (не самое быстрое) и + я б еще начальные зеркалки - более громоздкие, но быстрее и удобнее при съемке (видоискатель и т д) - Nikon D3300 kit например - 24тыр...
Re[Дмитрий_74]:
Sony:
A5000 16-50 - компактность, небыстр - 17-19тыр
A5100 16-50 - компактность, быстр в следящем режиме (гибридный автофокус) - 27тыр
A6000 16-50 - компактность, быстр + есть видоискатель - 36тыр
A5000 16-50 - компактность, небыстр - 17-19тыр
A5100 16-50 - компактность, быстр в следящем режиме (гибридный автофокус) - 27тыр
A6000 16-50 - компактность, быстр + есть видоискатель - 36тыр
Re[Дмитрий_74]:
Я бы попробовал поискать бу Sony NEX 6 или даже 7.. Хотя, сам выбирая БЗК, предпочёл взять на вторичке Samsung NX300 - да, нет ЭВИ и камерный жипег не очень, но если проявлять равки вручную, то нормально. Единственный минус самсунга – судя по тестам в сети, его матрица проигрывает примерно стоп по шумам той же Сони, но за то на вторичке в полтора раза дешевле при той же функциональности. А ведь можно поискать на вторичке и старшие модели линейки Samsunga NX.
Re[Дмитрий_74]:
Любой зеркальный начальный Канон 1100Д (1200Д) или Никон 3100 (3200) с китовым стабнутым 18-55. А чуть напрячься то компактный Канон 100Д, опять же с китовым объективом и сенсорным экраном, и будет Вам даже приемлемое видео.
Re[Дмитрий_74]:
Виден ли экран у представленных беззеркалок на солнце? У Canon были с этим проблемы. Да и многие выходят за бюджет в нашем городе. Если брать через интернет магазин - посоветуйте надежный.
Re[Дмитрий_74]:
на летнем солнце экран А6000 слепнет... я в меню яркость не искал, т к видоискателем пользовался)))
Re[mao61]:
Не ломайте голову себе, сонька а58 лучший выбор в этой категории
Re[Дмитрий_74]:
странно, что после фэда и зенита вас устраивала убогая мыльница,
кэнон 100д + еф 40/2.8 наиболее адекватная современная замена (фэдам/зенитам) (можно 1100д/1200д)
кэнон 100д + еф 40/2.8 наиболее адекватная современная замена (фэдам/зенитам) (можно 1100д/1200д)
Re[Александр Бейч]:
Какой посоветуете объектив для Sony Alpha SLT-A58 kit?
Re[Дмитрий_74]:
Из бюджетных - Сигма 18-125/3,8-5,6
Re[Дмитрий_74]:
от: Дмитрий_74
Виден ли экран у представленных беззеркалок на солнце? У Canon были с этим проблемы. Да и многие выходят за бюджет в нашем городе. Если брать через интернет магазин - посоветуйте надежный.
Да любой экран слепнет под прямыми лучами солнца, поэтому первая камера просто обязаны быть с ОВИ или ЭВИ. Кмк, для семейного использования Сони А58 – действительно один из лучших выборов.
Re[Дмитрий_74]:
Спасибо, подтвердили мою склонность к Сони A58.
Re[Дмитрий_74]:
Всегда есть + и - любого решения... В обмен на хорошую-малую цену комплекта Sony A - какие недостатки?
У Sony c полупрозрачным зеркалом (А58 например) 1/3 от стопа светосилы этим зеркалом отъедается (т е чуть больше выходят шумы итоговой картинки, при прочих равных, в условиях недостатка света - в помещениях), оптика Sony традиционно (по тестам) мыльновата, цена на хорошую родную оптику задрана... Но тушка передовая... даже с учетом того, что эту тушку и эту систему (Sony A) могут прикрыть - из-за малого рыночного успеха (т к успешно беззеркало Sony E)).
У Sony c полупрозрачным зеркалом (А58 например) 1/3 от стопа светосилы этим зеркалом отъедается (т е чуть больше выходят шумы итоговой картинки, при прочих равных, в условиях недостатка света - в помещениях), оптика Sony традиционно (по тестам) мыльновата, цена на хорошую родную оптику задрана... Но тушка передовая... даже с учетом того, что эту тушку и эту систему (Sony A) могут прикрыть - из-за малого рыночного успеха (т к успешно беззеркало Sony E)).
Re[Ustoff]:
Вот я и спрашиваю, что ещё за ту же цену по соотношению цена-качество с видоискателем? Может быть Панасоник dmc - G5?
Re[Дмитрий_74]:
Тоже хорошая камера.
Re[Дмитрий_74]:
Видоискатель совершенно некритичая вещь. Особенно электронный - зачем он нужен то? За 20тыс хорошо купить комплект с даблкитом. Наверное Oly e-pl5 должны быть такие. Остальное для дома для семьи не важно
Re[One of us]:
от:One of us
Видоискатель совершенно некритичая вещь. Особенно электронный - зачем он нужен то? За 20тыс хорошо купить комплект с даблкитом. Наверное Oly e-pl5 должны быть такие. Остальное для дома для семьи не важноПодробнее
Днём на отдыхе не поснимать без него, в остальном да... зачем на солнце снимать, шедевры снимаются утром или вечером, не на ярком солнце. А снимки типа семья на отдыхе, зоопарк и т.д. можно и вслепую поснимать (да и зачем такие снимки для дома, для семьи). От дабл-кита можно отказаться, крайне неудобно телевиком без видоискателя, приходится туда-сюда юзать, чтобы сюжет поймать.
Re[Александр Бейч]:
Миллиарды снимающих на телефоны и мыльницы не догадываются что на солнце днём у них не получится
