Помогите выбрать фотоаппарат для начала.
Всего 90 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Cyberliner]:
Кстати говоря Canon 60D довольно серьезный продукт. Он лучше чем 550D. А значит, он относится к более профессиональному типу.
Re[whorsash]:
Олимпус, как всегда, автоматически лесом? У него, между прочим, на барахолке можно за 25к собрать защищенную про-связку со светосильным зумом (Е-3 + 14-54/2.8-3.5), которую можно под душем купать ;)
Из минусов шумы на исо 800 и нету видео.
Из минусов шумы на исо 800 и нету видео.
Re[whorsash]:
от: whorsashВот это правльно
Куплю к нему батарейный блок, так как я путешествую на рыбалки дикарем.
от: whorsashВообще есть ещё хорошие производители, которые делают надёжные карты: Sandisc, Lexar. А есть лютые бомбилы, на чьи карты можно положиться не всегда: Kingstone, Transcend
Как определить мне карту память скорость и объем. Я знаю про классы карты памяти и емкости.
от: whorsashСмотря в чём - в cr2 или в jpeg? И jpeg бывает разный. Это как настроить.
Объем 64 GB сколько фотографии примерно вместится?
от: whorsash
Скорость какая должна быть? Вы что-нибудь слышали про WIFI Карты-памяти?
Скорость... Если лупить сериями, то чем выше - тем лучше. Если сериями редко, а видео не снимать, то Sandisc класса Ultra вполне подойдёт. Если же хочется длинных серий и видео, то класс Extreme.
Про Wi-Fi слышал, что он существует. Сам не пробовал, у меня файлы сильно тяжёлые - опасаюсь, что не пролезут по-нормальному.
от: whorsash
из Никона
D7000 посоветую. Он в темноте будет интереснее Кэнона 60д. Более прочный на сырость и на удар. Шустрее в работе. Из минусов Никона отмечу, что с цветами у него не так пушисто, особенно с цветами кожи. И экрана поворотного у него нет.
В те же деньги больше никого. Всякие д3100/д5100/д5200 ничем не интереснее кэнонов. Есть ещё старичок д90, но это дело вкуса. Кому-то нравится - кому-то нет. Мне лично он не слишком интересен, д7000 я больше люблю.
Re[Max86]:
от: Max86
Олимпус, как всегда, автоматически лесом?
Как Вы угадали?
от:Max86
У него, между прочим, на барахолке можно за 25к собрать защищенную про-связку со светосильным зумом (Е-3 + 14-54/2.8-3.5), которую можно под душем купать ;)
Из минусов шумы на исо 800 и нету видео.Подробнее
А ещё у него матрица меньше например. Шум на 800 я без очков вижу, а d-finer с этим шумом не справляется. А если чем другим шум давить, то окончательно криво выходит. Скинтон у Кэнона лучше. ИСО рабочее у Никона д7000 выше в разы. Понятие "светосильный" вообще-то начинается от 2,8 и вверх на этих фокусных, никакое 3,5 туда не входит.А купать фотоаппарат под душем - вообще идея нездоровая. Заведите собаку
Re[Cyberliner]:
от: Cyberlinerот: whorsash
whorsash писал(а):
Куплю к нему батарейный блок, так как я путешествую на рыбалки дикарем.
Вот это правльно
Просто он удобен еще с дополнительными кнопками управления.
от: Cyberlinerот: whorsash
whorsash писал(а):
Объем 64 GB сколько фотографии примерно вместится?
Смотря в чём - в cr2 или в jpeg? И jpeg бывает разный. Это как настроить.
Чем отличается cr2 от jpeg? Возьму jpeg высокого качества. А так приблизительно можно сказать?
от: Cyberlinerот:whorsash
whorsash писал(а):
из Никона
D7000 посоветую. Он в темноте будет интереснее Кэнона 60д. Более прочный на сырость и на удар. Шустрее в работе. Из минусов Никона отмечу, что с цветами у него не так пушисто, особенно с цветами кожи. И экрана поворотного у него нет.Подробнее
Чем в темноте интереснее? Я сейчас смотрел в Ян.Маркете, так выбрал Canon 60D, так как лучше по характеристике. У Nikon'а D7000 хорошая вещь, это то что 2 карты памяти можно вставить.
Re[whorsash]:
от: whorsash
Объем 64 GB сколько фотографии примерно вместится? Возьму jpeg высокого качества. А так приблизительно можно сказать?
Что-то около 5000 кадров.
от: whorsash
Чем отличается cr2 от jpeg?
jpeg - картинка, cr2 - база данных, из которой можно сделать картинку с любой степенью обработки без потери качества. Весит cr2, разумеется, больше, чем jpeg. Раза в 1,5-2.
от: whorsash
Чем в темноте интереснее? Я сейчас смотрел в Ян.Маркете, так выбрал Canon 60D, так как лучше по характеристике. У Nikon'а D7000 хорошая вещь, это то что 2 карты памяти можно вставить.
Есть такое понятие - "рабочее ИСО". Это означает "максимальное значение ИСО, при котором цифрового шума нет". У Никона оно выше, чем у Кэнона (и у них обоих оно выше, чем у Олимпуса). Поэтому ночью Никон будет снимать с меньшим количеством шума. Этим и интересен. И автофокус в темноте у него точнее.
Re[Cyberliner]:
от: Cyberliner
ИСО рабочее у Никона д7000 выше в разы.
В сравнении с чем?
Re[whorsash]:
[quot]хорошая вещь, это то что 2 карты памяти можно вставить[/quot]
И? А если бы можно было вставить 7 флешек? Ещё лучше?
Ребята, я владею и каноном - шисяткой и куриной слепотой-7000.
7000 реально удобней ТОЛЬКО
- "свободным" колесом выбора режимов
- дополнительным кольцом под этим колесом
- более удобным переходом в режим "видео"
- двумя пользовательскими режимами
всё.
По шумам шисятка рвёт 7000 как вода презик. Не верите - возьмите орхидею (у меня сиреневая) и шлёпните её на ИСО 800 и выше при хреновом освещении.
И? А если бы можно было вставить 7 флешек? Ещё лучше?
Ребята, я владею и каноном - шисяткой и куриной слепотой-7000.
7000 реально удобней ТОЛЬКО
- "свободным" колесом выбора режимов
- дополнительным кольцом под этим колесом
- более удобным переходом в режим "видео"
- двумя пользовательскими режимами
всё.
По шумам шисятка рвёт 7000 как вода презик. Не верите - возьмите орхидею (у меня сиреневая) и шлёпните её на ИСО 800 и выше при хреновом освещении.
Re[Cyberliner]:
от:Cyberliner
Есть такое понятие - "рабочее ИСО". Это означает "максимальное значение ИСО, при котором цифрового шума нет". У Никона оно выше, чем у Кэнона (и у них обоих оно выше, чем у Олимпуса). Поэтому ночью Никон будет снимать с меньшим количеством шума. Этим и интересен. И автофокус в темноте у него точнее.Подробнее
Как сильно играет ISO?
И если я возьму Canon 60D, то как мне защититься от влаги? От удара защищу, куплю ремешок и повешу на шею.
Re[whorsash]:
от: whorsash
Как сильно играет ISO?
И если я возьму Canon 60D, то как мне защититься от влаги?.
60D не защитит вас от влаги, его функция - фотографировать. Для защиты человека от влаги давно придуман зонтик.... и калоши.
Re[Fater]:
от:Fater
[quot]хорошая вещь, это то что 2 карты памяти можно вставить[/quot]
И? А если бы можно было вставить 7 флешек? Ещё лучше?
Ребята, я владею и каноном - шисяткой и куриной слепотой-7000.
7000 реально удобней ТОЛЬКО
- "свободным" колесом выбора режимов
- дополнительным кольцом под этим колесом
- более удобным переходом в режим "видео"
- двумя пользовательскими режимами
всё.
По шумам шисятка рвёт 7000 как вода презик. Не верите - возьмите орхидею (у меня сиреневая) и шлёпните её на ИСО 800 и выше при хреновом освещении.Подробнее
Отче, я полтора года таскал их оба. На 60д я заманался давить шум и зерно. Нам бы такое зерно в закрома. д7000 гораздо любезнее в этом плане.
Re[whorsash]:
от: whorsash
Как сильно играет ISO?
Как Бетховен! Очень сильно играет!
Если узнаешь как играет ИСО на третьем марке, то игра шисятки будет раздражать немного, а игра 7000-й куриной слепоты будет карёжить ваще.
Re[Fater]:
от: Fater
60D не защитит вас от влаги, его функция - фотографировать. Для защиты человека от влаги давно придуман зонтик.... и калоши.
Ахах. Ошибся. Как мне защитить фотоаппарат от влаги? Ну например я рыбачу на лодке.
Re[Fater]:
от: Fater
Как Бетховен! Очень сильно играет!
Если узнаешь как играет ИСО на третьем марке, то игра шисятки будет раздражать немного, а игра 7000-й куриной слепоты будет карёжить ваще.
То есть ты мне предлагаешь Canon 60D. Так ли?
Re[whorsash]:
от: whorsash
Как сильно играет ISO?
Ну... помните, раньше плёнка была? 100 для солнечного дня, 200 для чего-то среднего, 400 для дома и пасмурной погоды. Вот эти 100, 200, 400 - и есть ИСО.
Светочувствительность. Чем выше ИСО, тем светлее, но тем больше шума. Есть специальные программы - шумодавы. Есть внутрикамерный, есть именно программы.
Шум, кстати, бывает разный. Есть такой, который "подавить" проще в том же фотошопе, бывает трудноподавимый. Это трудно объяснить, это с практикой приходит.
На тему защиты от влаги есть ряд правил.
1. Никогда во время дождя/тумана и т.д. не снимать со вспышкой.
2. Если уронили в воду - выключить, вынуть аккум, положить в кучу риса (обычного, сырого) в тепло на сутки.
3. Если снимаете зимой, то прежде, чем войти в дом, положите камеру в сумку, а дома не вынимайте не менее 40 минут.
4. Если снимаете зимой, то нельзя резко нагревать камеру. Снимаете на холоде - за пазуху не кладите. И наоборот: достали из тепла - так и носите.
5. Пользуйтесь ДикаПаком :D
Re[Cyberliner]:
от:Cyberliner
Ну... помните, раньше плёнка была? 100 для солнечного дня, 200 для чего-то среднего, 400 для дома и пасмурной погоды. Вот эти 100, 200, 400 - и есть ИСО.
Светочувствительность. Чем выше ИСО, тем светлее, но тем больше шума. Есть специальные программы - шумодавы. Есть внутрикамерный, есть именно программы.
Шум, кстати, бывает разный. Есть такой, который "подавить" проще в том же фотошопе, бывает трудноподавимый. Это трудно объяснить, это с практикой приходит.
На тему защиты от влаги есть ряд правил.
1. Никогда во время дождя/тумана и т.д. не снимать со вспышкой.
2. Если уронили в воду - выключить, вынуть аккум, положить в кучу риса (обычного, сырого) в тепло на сутки.
3. Если снимаете зимой, то прежде, чем войти в дом, положите камеру в сумку, а дома не вынимайте не менее 40 минут.
4. Если снимаете зимой, то нельзя резко нагревать камеру. Снимаете на холоде - за пазуху не кладите. И наоборот: достали из тепла - так и носите.
5. Пользуйтесь ДикаПаком :DПодробнее
Спасибо. Это в заметки напишу
Re[whorsash]:
от: whorsash
Ахах. Ошибся. Как мне защитить фотоаппарат от влаги? Ну например я рыбачу на лодке.
полиэтиленовый пакет с поплавком, чтобы не нырять за ним если что. Китайцы торгуют за гроши, я себе брал для мыльницы, под водой снимал, только влагопоглотителя бросил на всякий случай, чтобы не потело внутри.
Re[Cyberliner]:
от:Cyberliner
Ну... помните, раньше плёнка была? 100 для солнечного дня, 200 для чего-то среднего, 400 для дома и пасмурной погоды. Вот эти 100, 200, 400 - и есть ИСО.
Светочувствительность. Чем выше ИСО, тем светлее, но тем больше шума. Есть специальные программы - шумодавы. Есть внутрикамерный, есть именно программы.
Шум, кстати, бывает разный. Есть такой, который "подавить" проще в том же фотошопе, бывает трудноподавимый. Это трудно объяснить, это с практикой приходит.
На тему защиты от влаги есть ряд правил.
1. Никогда во время дождя/тумана и т.д. не снимать со вспышкой.
2. Если уронили в воду - выключить, вынуть аккум, положить в кучу риса (обычного, сырого) в тепло на сутки.
3. Если снимаете зимой, то прежде, чем войти в дом, положите камеру в сумку, а дома не вынимайте не менее 40 минут.
4. Если снимаете зимой, то нельзя резко нагревать камеру. Снимаете на холоде - за пазуху не кладите. И наоборот: достали из тепла - так и носите.
5. Пользуйтесь ДикаПаком :DПодробнее
А я если я на море или на озере. Там испарение. Сильно будет влиять это испарение?
Re[whorsash]:
от: whorsash
То есть ты мне предлагаешь Canon 60D. Так ли?
Нет, я предлагаю взять две тушки, сделать кадров, и посмотреть СВОИМИ глазами.
Re[Cyberliner]:
Автор похоже определился, выбор неплохой. Или еще в раздумьях? :)
ЦифроОлик - это система с нуля. За счет матрицы у него и оптика меньше весит, и, кстати, открытая дырка всегда вполне рабочая по резкости и не мылит по углам. У кэнона насколько знаю почти нет профессиональной защищенной оптики под кроп, в основном на полный кадр, а это лишние сотни граммов в походе (мы ведь про 60Д, а не пятаки и единички?). Про 17-55 молчу, ибо цена сильно больше и не L.
Скинтон вещь относительная, лично я не считаю этот параметр слабым или сильным местом олимпуса. Цвет как цвет. Так и до пропятки с сигмой можно дойти :D
Со светосилой - всё относительно, хотя согласен, что 3.5 это уже не 2.8. Но и не 5.6 на ЭФР 108!
Насчет шумов только ленивый не пнул Олика, но:
1) модель 2007 года, это надо учитывать и если сравнивать, то с 40D и уж никак не с никоном д7000!
2) зачем ISO задирать в обычный день? Для прогулок обычно выше 400 не используется, а они здесь еще вполне рабочие, к тому же про стаб в тушке не забываем.
3) шум - это лишь составляющая часть кадра, но не решающий параметр. Если фото интересное, то оно и с шумом будет интересное всё зависит от прокладки между рулем и сиденьем
от:Cyberliner
А ещё у него матрица меньше например. Шум на 800 я без очков вижу, а d-finer с этим шумом не справляется. А если чем другим шум давить, то окончательно криво выходит. Скинтон у Кэнона лучше. ИСО рабочее у Никона д7000 выше в разы. Понятие "светосильный" вообще-то начинается от 2,8 и вверх на этих фокусных, никакое 3,5 туда не входитПодробнее
ЦифроОлик - это система с нуля. За счет матрицы у него и оптика меньше весит, и, кстати, открытая дырка всегда вполне рабочая по резкости и не мылит по углам. У кэнона насколько знаю почти нет профессиональной защищенной оптики под кроп, в основном на полный кадр, а это лишние сотни граммов в походе (мы ведь про 60Д, а не пятаки и единички?). Про 17-55 молчу, ибо цена сильно больше и не L.
Скинтон вещь относительная, лично я не считаю этот параметр слабым или сильным местом олимпуса. Цвет как цвет. Так и до пропятки с сигмой можно дойти :D
Со светосилой - всё относительно, хотя согласен, что 3.5 это уже не 2.8. Но и не 5.6 на ЭФР 108!
Насчет шумов только ленивый не пнул Олика, но:
1) модель 2007 года, это надо учитывать и если сравнивать, то с 40D и уж никак не с никоном д7000!
2) зачем ISO задирать в обычный день? Для прогулок обычно выше 400 не используется, а они здесь еще вполне рабочие, к тому же про стаб в тушке не забываем.
3) шум - это лишь составляющая часть кадра, но не решающий параметр. Если фото интересное, то оно и с шумом будет интересное всё зависит от прокладки между рулем и сиденьем