Помогите выбрать фотоаппарат (Бюджет 15т.р.)

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Не в коем случае не хочу кидать тень на личные пристрастия, которые у каждого свои, а у уважаемого alexandrd очень хорошо известные всему форуму, хотел бы отметить, что на развитие у системы м4/3 есть суперобъективы - 12-35/2,8; 35-100/2,8, теперь 12-40/2,8, великолепный суперширик 7-14, уникальный телевик 100-300, отличные фиксы 45/1,8 и т.п. и т.д, и даже у только ленивым не ругаемого парка стёкол сони есть прекрасные 10-18/4, 35 и 50/1,8, 16-70/4 от Цейсса. А фототехника от фирмы, делающей бюджетные холодильники, телевизоры, пылесосы...у меня был опыт работы с зеркалками от Самсунга типа GX10. Кроме более-менее вменяемого цвета на ИСО100, при наличии шумов на этом же ИСО, плюсов у них больше не было. Ничего личного, чистое ИМХО. Когда-то, в сильно молодые годы, покупалость спиртное по принципу "минимум денег на максимум содержания этилового спирта в объёме продукции". Лидировало молдавское "Розовое крепкое" или эстонское яблочное. Удовольствия не было, только тяжёлое похмелье. Самсунг - это "Розовое крепкое". Всё сказанное - не попытка обидеть отдельных ЧКФР. Это сугубейшее ИМХО.

Подробнее

Ничего не имею против других фирм, развитие стёкол имеют куда более мощное, чем у Самсунга, но, при так жёстко ограниченных финансах ничего лучше Самсунга по совокупности параметров не нахожу.
Как пел Высоцкий, "А гадость пьём из экономии... да на свои...".
И времена GX10 давно прошли, даже времена NX10-NX11...
К тому же, сейчас не так уж труден переход с системы на систему, вырос из скромной оптики Самсунга и ограничений по деньгам - есть куча вариантов. При желании. ;)

Уже почти определился с будущей покупкой, но когда более внимательно начинаешь рассматривать линейки производителей запутываешься ещё больше...
Выделил для себя троих:
1. Lumix:
- GF-5 с блином-нормальный вариант за 12т.р., смущает отсутствие диска выбора режимов и Вай-фая.,
- GX-1 тоже с блином-вроде более старая модель, но есть диск, стоит около 18т.р.
- GF-6 с тем же блином, есть диск, вай-фай, смущает только цена в 26т.р.
2. Sony F3, 3N - более громоздкие, около 15т.р., не особо хвалят тут на форуме их штатные объективы, хотя и больше матрица. Дисков выбора режимов тоже нет. 5ка вылазит из бюджета-около 25т.р.
3. Samsung NX 2000, NX1100 - есть "неудобный" вай-фай, диск выбора режимов, матрица как у Сони. Цена 11,5 и 15т.р. Есть ещё NX300, но уже 23т.р.
Итого помимо качества фото в приоритете размер с учётом объектива, наличие диска с режимами(удобство управления), вай-фая, ну и соотношение цена-качество конечно. Пользовать собираюсь со штатным объективом без скорой перспективы его смены.
Прошу дельного совета, т.к. иногда наличие слишком большого выбора для меня некоторый минус)

Из перечисленного лучшим выбором стал бы NX300 - у него вменяемый кит 18-55, гибридный АФ, откидной амолед экран, диск+колесо, по сравнению с 1000/1100 быстрая запись (у меня 1000-й, затыкается). NX2000 - урезанный NX300, нет ГАФ и управление приближено к мыльничному, урезан хват - посмотрите на его задник, тфт-экран больше, но прибитый к тушке С NX300 может соперничать Некс 5r/t, но они дороже и л-версия - с китом 16-50, который не хвалят за оптику (зато компактный). На М4/3 можнополучать хорошие фото, и оптики к микре много, но вот та, что даёт хороший результат дороговата, а сопоставимая по цене с самсунговской качеством попроще, есть, правда, несколько фиксов-Сигм - без стаба, зато недорогие и отменного качества - не очень светосильные, правда. Эти же Сигмы есть и для Сони, т.ч., как вариант NEX3NL и к нему докупать эти ДНА-Сигмы. А вот меню у Самсунга наверное самое вменяемое, было бы нормальное и у панасов, если бы не продираться сквозь неуместные сокращения.

А как этот NX-300 с объективом 20-50? Насколько я понимаю он без оптического стабилизатора? Просто их сейчас продают вместе с планшетом по вменяемой цене.

Цитата:

от: Alkovan
А как этот NX-300 с объективом 20-50? Насколько я понимаю он без оптического стабилизатора? Просто их сейчас продают вместе с планшетом по вменяемой цене.

Объектив неплох, на уровне, может чуть лучше других китов, только с ним NX300 врядли покажет преимущество ГАФ. Стабилизатор... вещь может и нужная, но я удерживаю камеру до 1/2с руками - правда, с видоискателем, и простой монопод даст больше...

Да ладно. Ваше имхо сильно устарело. И телевизоры Самсунг перестали быть бюджетными, а некоторые модели являются лучшими на рынке. Причем я не хвалю, т к сам снимаю Fuji X-E1, а до этого быд Самсунг NX20 и ранее Nikon D50. Сасмсунг за свои деньги - очень неплохая камера и широкими возможностями. Я пока могу себе позволить Фуджи и широкий парк родных стекол (14,18,35 + 18-55, в плане на НГ +23/1,4), но если бы прижало финансово, вернулся бы к Самсунгу: очень неплахая бюджетная система с компактными фиксами. Я именно про NX20. Недостатки есть, но достоинства тоже.
Все снимки Кубы на Самсунг: http://www.flickr.com/photos/98175988@N07/sets/