Здравствуйте, столкнулся с проблемой выборов фотоаппарата.
Цели:
Быстрая фокусировка
Четкие кадры
Зум
В общем нужен семейный фотоаппарат, в основном снимать будем сына)
Сначало склонялся к варианту ультразумов, но понял что лучше взять компакт.
Выбор пал на эти модели:
Olympus XZ-2
Samsung EX2F
FujiFilm FinePix X10
Что по этому поводу думаете вы? Какой фотоаппарат выбрали бы вы и почему?
Можете предложить свои какие-нибудь модели. Спасибо)
Помогите выбрать фотоаппарат (Бюджет 15т.р.)
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать фотоаппарат (Бюджет 15т.р.)
Re[realhunt]:
от: realhunt
понял что лучше взять компакт.
Какой фотоаппарат выбрали бы вы и почему?
Можете предложить свои какие-нибудь модели. Спасибо)
понял что лучше брать беззеркалку))
Sony NEX 3NL kit 16-50 - 13.408тыр в инетМоскве.
Re[Ustoff]:
Сначало я тоже склонялся к выбору этого фотоаппарата, но пообщавшись с фотографами, они утверждали, что тот объектив который стоит на сони, хуже объективов компактов.
Re[realhunt]:
на широком углу и по краям он мыльноват , но не мыльнее мыльниц... стеклышко получше уже не такой габарит имеет...
Fuji X10 я эксплуатирую, и думаю он лучший из Вашего списка, но по матрице и т д (возможности малошумной картинки в помещении) он уступит беззеркальной Sony, по объективу возможно опередит...
Если Sony 16-50 не устроит, есть варианты замены объектива (в т ч недорогие фиксы от Sigma).
На Fuji объектив прикручен намертво))
Fuji X10 я эксплуатирую, и думаю он лучший из Вашего списка, но по матрице и т д (возможности малошумной картинки в помещении) он уступит беззеркальной Sony, по объективу возможно опередит...
Если Sony 16-50 не устроит, есть варианты замены объектива (в т ч недорогие фиксы от Sigma).
На Fuji объектив прикручен намертво))
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
на широком углу и по краям он мыльноват , но не мыльнее мыльниц... стеклышко получше уже не такой габарит имеет...
Fuji X10 я эксплуатирую, и думаю он лучший из Вашего списка, но по матрице и т д (возможносити малошумной картинки в помещении) он уступит беззеркальной Sony, по объективу возможно опередит...
Если Sony 16-50 не устроит, есть варианты замены объектива(в т ч недорогие фиксы от Sigma).
На Fuji объектив прикручен намертво))Подробнее
А вот размытие заднего плана осуществляется на таких фотоаппаратах? Или же надо специальные объективы?
Re[realhunt]:
от: realhunt
А вот размытие заднего плана осуществляется на таких фотоаппаратах? Или же надо специальные объективы?
а я все думал для кого пишется подобная чушь:

Re[hop07]:
В некоторых камерах есть такая встроенная фишка - размыть задний план, даже степень размытия можно регулировать.
Re[DNY]:
подскажите как камера определяет что в кадре ЗП а что нет ? искуственный интеллект ? )))
интересно как вообще это реализовано, ссылкой поделитесь плз
интересно как вообще это реализовано, ссылкой поделитесь плз
Re[DNY]:
да только там не размытие а хрень какаято по кругу виньеткой, онаж незнает что надо размывать а что нет, у меня знакомый побаловавшись беззеркалкой с китом продал со словами нах мне такой он ничего не размывает и купил мыльницу с такой херней и рад до безумия
Re[hop07]:

Re[Фото Миг]:
:D :D :D
во манагеры наглые и это они называют "размытие заднего плана" ?! ))))
казуалы будут довольны )
во манагеры наглые и это они называют "размытие заднего плана" ?! ))))
казуалы будут довольны )
Re[realhunt]:
почитайте про ГРИП (глубину резкости). Размытие выше (за тем же объектом, с того же расстояния), если
- матрица больше (кропфактор меньше)
- число диафрагмы меньше (т е 1.8 (дыра больше) лучше чем 3.5). почитайте про диафрагменные числа.
На Fuji X10 на дальнем значении фокусного и диафрагме 2.8 --- ГРИП/размытие будет как у полнокадрового с диафрагмой 2.8*4 = 11.2 (4 это кропфактор).
На NEX, если взять доп фикс 50 1.8, он даст ГРИП как у полнокадрового с диафрагмой 1.8*1.5 = 2.7 (1.5 - кропфактор NEX-а), т е размытия будет больше...
- матрица больше (кропфактор меньше)
- число диафрагмы меньше (т е 1.8 (дыра больше) лучше чем 3.5). почитайте про диафрагменные числа.
На Fuji X10 на дальнем значении фокусного и диафрагме 2.8 --- ГРИП/размытие будет как у полнокадрового с диафрагмой 2.8*4 = 11.2 (4 это кропфактор).
На NEX, если взять доп фикс 50 1.8, он даст ГРИП как у полнокадрового с диафрагмой 1.8*1.5 = 2.7 (1.5 - кропфактор NEX-а), т е размытия будет больше...
Re[Ustoff]:
А если рассмотреть вот как вариант этот фотоаппарат?
SAMSUNG NX1000 KIT 20-50 цена 10т.р.
И какие вообще нужны объективы для начала?
SAMSUNG NX1000 KIT 20-50 цена 10т.р.
И какие вообще нужны объективы для начала?
Re[realhunt]:
от: realhunt
А если рассмотреть вот как вариант этот фотоаппарат?
SAMSUNG NX1000 KIT 20-50 цена 10т.р.
И какие вообще нужны объективы для начала?
Как вариант - много радости за мало денег, серьёзно, я весной купил, думал пересидеть до NX30, а сейчас думаю, что и этот вполне хорош, за свои-то деньги...
Для начала надо поснимать китовым, а потом придёт понимание, для каждого своё...
Re[realhunt]:
Sams лидер по цена-качество. Оптика резкая. Фотографии часто корректируются на компе...
Sony лидер по беззеркальным продажам. Начальная оптика уступает. Фото по цветам jpg подкручивать - обычному кнопконажимателю не требуется (сойдет и так)...
Sony лидер по беззеркальным продажам. Начальная оптика уступает. Фото по цветам jpg подкручивать - обычному кнопконажимателю не требуется (сойдет и так)...
Re[Ustoff]:
от:Ustoff
Sams лидер по цена-качество. Оптика резкая. Фотографии часто корректируются на компе...
Sony лидер по беззеркальным продажам. Начальная оптика уступает. Фото по цветам jpg подкручивать - обычному кнопконажимателю не требуется (сойдет и так)...Подробнее
Тоесть лучше взять сони и к нему потом докупить оптику , когда научусь фотографировать?
И сколько примерно оптика будет стоить?
Re[realhunt]:
от: realhunt
Сначало я тоже склонялся к выбору этого фотоаппарата, но пообщавшись с фотографами, они утверждали, что тот объектив который стоит на сони, хуже объективов компактов.
Поверьте, разницу вы не заметите.
Re[Деникс]:
А как на счет кенон 1100д плюс 50/1.8. Как раз в бюджет
Re[realhunt]:
от: realhunt
Тоесть лучше взять сони и к нему потом докупить оптику , когда научусь фотографировать?
Оригинальный вывод... Самс лучше, поэтому надо брать Сони...
Нет, если Вам придётся по душе и в руку удобней ляжет в магазине именно Сони - то да, её и брать.
от: realhunt
И сколько примерно оптика будет стоить?
Чем лучше - тем дороже.
В случае Самса каждый будет где-то в районе 6- 10 тыр, кроме макрообъектива 60/2,8 за 15тыр и 85/1,4 под 25тыр.
У Сони диапазон цен гораздо шире, найдите сами.
Но все различия пропадают, если вспомнить про сторонних производителей оптики, которые клепают одинаковые объективы для всех систем.
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Чем лучше - тем дороже.
В случае Самса каждый будет где-то в районе 6- 10 тыр, кроме макрообъектива 60/2,8 за 15тыр и 85/1,4 под 25тыр.
У Сони диапазон цен гораздо шире, найдите сами.
Но все различия пропадают, если вспомнить про сторонних производителей оптики, которые клепают одинаковые объективы для всех систем.Подробнее
Не в коем случае не хочу кидать тень на личные пристрастия, которые у каждого свои, а у уважаемого alexandrd очень хорошо известные всему форуму, хотел бы отметить, что на развитие у системы м4/3 есть суперобъективы - 12-35/2,8; 35-100/2,8, теперь 12-40/2,8, великолепный суперширик 7-14, уникальный телевик 100-300, отличные фиксы 45/1,8 и т.п. и т.д, и даже у только ленивым не ругаемого парка стёкол сони есть прекрасные 10-18/4, 35 и 50/1,8, 16-70/4 от Цейсса. А фототехника от фирмы, делающей бюджетные холодильники, телевизоры, пылесосы...у меня был опыт работы с зеркалками от Самсунга типа GX10. Кроме более-менее вменяемого цвета на ИСО100, при наличии шумов на этом же ИСО, плюсов у них больше не было. Ничего личного, чистое ИМХО. Когда-то, в сильно молодые годы, покупалость спиртное по принципу "минимум денег на максимум содержания этилового спирта в объёме продукции". Лидировало молдавское "Розовое крепкое" или эстонское яблочное. Удовольствия не было, только тяжёлое похмелье. Самсунг - это "Розовое крепкое". Всё сказанное - не попытка обидеть отдельных ЧКФР. Это сугубейшее ИМХО.
