помогите выбрать фотоаппарат

Добрый день, фотографирую маленькие граненые бусины - больше 200 цветов.
стоит выбор между:

Цифровой зеркальный фотоаппарат Sony Alpha SLT-A58 Kit 18-135
Зеркальная цифровая фотокамера
SONY ALPHA SLT-A65 kit 18-135

Фото сейчас мне не нравятся.
Выглядят бусины мутными, цвет искажается.
Все фото тут http://glassdrops.ru/Businy-hrustalnye
Сейчас фоткаю Sony Alpha SLT-A57 18-55

Может стоить объектив сменить :?: Например на макро. А от смены камеры толку не будет.

Хочется, чтобы точно уж знать, сменю объектив, а поможет ли, замучилась с ними.

Мила, погодите менять и камеру и объектив... Кстати по ссылкам не плохие фотографии. Камеру на штатив, жажать диафрагму до F/8-13 ну и свет, свет... И конечно же съемка в RAW c постобработкой...
Просто поищите сайты по предметной съемки и обработке. Коль сами ненайдете, обращайтесь, думаю тут помогут, накидают ссылок. Да и на ют-юбе много что есть.
вот тут хотя бы:https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/375263

Если кто-то накидает, буду безмерно благодарна! Спасибо за любые советы. Мне фото не нравятся, я вижу бусины, цвета искажаются, а если бусина с напылением, совсем пинцет, тут даже дело не в азах предметной съемки, а проблема с фотографированием мелкого цветного переливающегося стекла.

A58 упрощение от A57.
между A57 и A65 принципиальной разницы, оправдывающей замену - нет.
объективы 18-55 и 18-135 одного класса и оптич качества (только зум разный)...
макрообъектив для съемки макро конечно получше, но и торопиться менять не стоит, конечно нужно выжать все из имеющегося :D
многое зависит от постановки света...

Друзья поможем девушке в ее вопросе! Я начну:
http://dmitry-novak.livejournal.com/

Диафрагму нужно прижимать на макро, клюс специальный штатив для макро. Если цвета искажаются, обрабатывайте снимки, даже смена системы не поможет.

Цитата:

от: Александр Бейч
Диафрагму нужно прижимать на макро, клюс специальный штатив для макро. Если цвета искажаются, обрабатывайте снимки, даже смена системы не поможет.

А что это за понятие "на макро"?
Напишите модель штатива предназначенного специально для макрофотографии.

Для минимума переотражений ещё бы поляризационный фильтр не помешал бы. А вообще надо учиться снимать а не фотики менять,предметку можно снять самой простецкой камерой,при наличии навыков.

1/Pro Makro II
2/Novoflex Minipod Makro-Stativ

Цитата:

от: Mila-Volgina
Хочется, чтобы точно уж знать, сменю объектив, а поможет ли, замучилась с ними.

Свет и постобработка хотя бы Автоуровни нужны.
Если снимать россыпь бусин, то 18-55 может подойти.
Только надо диафрагмировать обьектив до 11.
Камеру на штатив.

Любую со сменной оптикой+макро-кольца+умение
Может свои снимки покажете?

Цитата:

от:Павел Ионас
Любую со сменной оптикой+макро-кольца+умение
Может свои снимки покажете?

Подробнее

Ссылка на фотографии автора в его первом сообщении.
Вы неумеете переходить по ссылкам!
Но если всё-таки поймёте как это делается то и увидите фотографии автора.

сони 30 2.8 макро + любой штатив. по возможности постоянный свет и лайткуб.
чуть менее бюджетно 50 2,8 макро + тоже самое.

ПС: + прямые руки. смена камеры ничего не решит.

С 30/2,8 не очень удобно, т.к. 30мм и сложно ставить свет, кргда камера находится в 5 см от объекта съёмки.

у вас он есть? у меня есть.

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
у вас он есть? у меня есть.

У меня был, по названной причине продан. Кроме того как макро только и годен, как штитник и портретник плох.

Цитата:

от: Александр Бейч
Кроме того как макро только и годен, как штитник и портретник плох.

так он не штатник и тем более не портретник. о чем и говорит надпись "макро".

Цитата:

от: vorobev_sheryshev
так он не штатник и тем более не портретник. о чем и говорит надпись "макро".

Знаю, к тому-же по фокусным худший, часто приходилось 2 см от объекта съёмки объектив держать. Другое дело нормальные макрики, ими можно и портреты поснимать, избыточкая резкость не вредит. Этот объектив больше для предметки подходит, не для мелких бусинок.