ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ ФОТИК !!! нужен компактный и мощный в общем оптимальный вариант за 15 000 т.р. примерно ...

А чем фуджи F50 лучше при ночной съемке чем G9 ???

Чем площе аппарат, тем отстойней фотки...
;)

fuji F50 лучше, чем canon G9 при ночной сьемке С РУК т.к. у него при относительно болшьшом ИСО (а это - основное условие несмазанных снимков в плохом освещении с рук) картинка вполне приличная.

При сьемке со штатива, с ручными настройками, думаю, кэнон даст картинку четче.

Реши для себя, как именно ты хочешь делать эти самые ночные снимки.

Цитата:

от: Alpha Draconis
относительно болшьшом ИСО (а это - основное условие несмазанных снимков в плохом освещении с рук)

Хмм, возможно ты и прав... Вот взгляни для примера полноразмер на ISO 400 с моего - 1/10 всего:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:190355

АААА !!! дружище, ты загоняешь меня в тупик !!!!
Я не знаю ... по сути по- любому буду снимать с рук !!!
НО объясни плиЗЗЗЗ ! как по характеристикам f50 лучше g9 поточнее !!! я просто слабоват в обозначениях исо ...
Я знаю что чем больше исо - тем в темноте лучше, но шум появляется ...
Просто можешь мне все по полочкам разложить (объяснить), я ж не проф...

G9 - снимки лучше днем.
F50 - снимки лучше в темное время суток.

Картинка достаточно приличная, как для сьемки с рук и без пыхи, на мой взгляд.

Просто шумновата.
Это убирается в фотошопе.

А обладатели фуджиков могут надеятся, что их аппараты сами уберут этот шум.
К сожалению, вместе с деталями...

Здесь два пути, как мне, неопытному фотолюбителю кажется:
1. Фотать в раве, потом дорабатывать в ФШ - путь самурая.
2. Путь ленивых (таких, как я) - врубать шумодав и любоватся картинкой в формате монитора или 10х15 :)

Цитата:

от:Alpha Draconis
Картинка достаточно приличная, как для сьемки с рук и без пыхи, на мой взгляд.

Просто шумновата.
Это убирается в фотошопе.

А обладатели фуджиков могут надеятся, что их аппараты сами уберут этот шум.
К сожалению, вместе с деталями...

Здесь два пути, как мне, неопытному фотолюбителю кажется:
1. Фотать в раве, потом дорабатывать в ФШ - путь самурая.
2. Путь ленивых (таких, как я) - врубать шумодав и любоватся картинкой в формате монитора или 10х15 :)

Подробнее

Добавлю еще варианты:
3. Ленивый самурай (такие разве бывают?) - это я о себе, потому как снимать в РАВ пытаюсь, но ФШ пока знаю слабо.
А если серьезно, то все же в сложных условиях, если кадр для Вас важен - снимите в джипеге, а потом продублируйте в РАВ. Выйдет хорошо джипег - и слава Богу! Если выйдет не очень - РАВ пробуйте, при этом если сами не сильны - можно попросить друзей обработать. Или в архиве держать.
Если кадр ценный - можно потом его "вытянуть" будет.
А вообще думаю, что Вы не такой ленивый, как прикидываетесь. И самурайский путь у Вас еще впереди. ;)

В следующий фотик собираюсь запихнуть карточку на 16Гб и, возможно, буду ленивым самураем - фотать все в РАВе без исключения :)

Останется только найти програмку для массового преобразования фоток из РАВ в Джипег...
Это когда лень пересилит и обрабатывать сотни снимков будет действительно влом.

что-то от темы отвлеклись за отсутствием создателя :)

мы ведь должны выбрать фотик, компактный и мощный!

Да вот он и я ....
Я на данный момент уже в поисках оптимальной цены на G9 ...
Пообщался с продавцами нескольких магазов, говорят что у фуджи хуже матрица ... не в плане размера...
В общем все советуют G9

Цитата:

от: Jeremiah
у фуджи хуже матрица ... не в плане размера...
В общем все советуют G9

Хе-хе-хе,а в плане чего,ДД или шумов?

Цитата:

от:Jeremiah
Да вот он и я ....
Я на данный момент уже в поисках оптимальной цены на G9 ...
Пообщался с продавцами нескольких магазов, говорят что у фуджи хуже матрица ... не в плане размера...
В общем все советуют G9

Подробнее

Тут все просто: Вам будут нахально "пудрить" мозги с одной целью: продать возможно более дорогую камеру, независимо от всего остального.
Доводы найдут...
Возможно, матрица Кенона ДОЛГОВЕЧНЕЕ - спорить не буду. По остальному -

Говорят что меньше случаев с тем, что она накроется ...
А про продавцов итак понятно ....
Впарят то, что дороже ... но я же и у вас спрашиваю .... ;)

Могу ответить как владелец F50 чем она хуже G9. У F50 хуже обьектив, в углах мыльцо (зато маленькая :D ). Причем попадаются экземпляры с большим мылом и с малюсеньким (это как я менял F50). А в центре F50 дает просто рекордное разрешение (на уровне Nikon D80 c Nikon 50/1,4D - сам сравнивал). На ISO800 G9 чуть хуже, буквально чуть.
Примеры снимков с F50 http://album.foto.ru/photos/3620/
(есть примеры первого экз. F50 с кривым обьективом - зона резкости кривая была, поменял).

день, ISO100, кроп



Зимний день ISO100, чуть кропнуто



В помещении ISO800 без вспышки

Блин, капец конешно, голова от форума идет кругом.... Fuji f50 реально прямо нахваливают. А если между ним и Canon SX 100 что выбрать тогда?

Цитата:

от: onlyforum
Блин, капец конешно, голова от форума идет кругом.... Fuji f50 реально прямо нахваливают. А если между ним и Canon SX 100 что выбрать тогда?

Я как бы наоборот - предостерег ;)
Мол попадаются F50 с кривыми обьективами.
А решать вам. F50 на ISO100 имеет уровень шума больше, чем у Canon G9 например. На ISO800 меньше.
Для меня главным критерием при покупке были размеры (есть зеркалка в сумке весом более 5 кГ).
Что касается SX100, то у него матрица меньше и вообще он меня не впечатлил ни качеством фото и ничем другим .

Купил G9 !
Теперь вопрос в карте памяти !!!
Какую посоветуете друзья ??? :D

отписал в другую вашу тему %)

ЖЖешЬ !!!
Там про цену вопросик !!!
в понедельник буду покупать ...