ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ ФОТИК !!! нужен компактный и мощный в общем оптимальный вариант за 15 000 т.р. примерно ...

Всего 61 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
Человек хочет купить тончайшую сони Т300, серия Н для него слишком огромная, а его в зеркалки тыкаете

Это - хроническое!
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
А касио-хуясио - это абсолютно неважно, какое именно.


Re[Воин Каск]:
Хорошо, приношу свои извинения за довольно эмоциональный с моей стороны эпитет по отношению к данной камере.
Попробую исправиться. Вместо "касио-@@@@ио" следует читать "касио-хренасио".
Re[Gantenbein]:
старые объективы может и где светлее были (еще 828 вспомните:)), зато старые матрицы в разы шумнее на одинаковом высоком иСО.
на коротком конце и совр объективы достаточно светлые - обычно 2.8
Re[Юрий Еремин]:
автор, насколько мне известно, самые хорошие карманные фотики -- это каноны G7/9 (А6хх) и панасоник LX2 (другие не знаю или забыл). у меня самого фуджи ф10, ночные фотки мне с него не очень понравились (особенно страшные зайцы от фонарей), днём нормально. эта фотка
 с фуджа, немного мыльновато выглядит, тк много сжатия исходного файла.
Re[Юрий Еремин]:
Честно сказать, начал подумывать о CANON Digital IXUS 960 IS или моделькой пониже, а то в этом 12 МП как собаке 5-я нога по моему ....
Что нибудь из линейки canon есть с лучшей светочувствительностью ?
У меня 15-го ЗП :D ... Хочу уже определиться ...
Помогите
Re[Юрий Еремин]:
Цитата:
от: Юрий Еремин
Что нибудь из линейки canon есть с лучшей светочувствительностью ?

ответил же, что G7/9, A6xx. у них "светочувствительность" в 2 раза больше (тк матрица в два раза больше по площади). или что под "светочувствительность" понимается? выше ISO400 снимать смысла не много и не только мыльницами.
Re[Юрий Еремин]:
Давай тогда определимся что влияет на качество сьемки в ночное время ?
Я не профессионал вообще !
Я так понимаю светосила? НО я посмотрел G9 (он кстати уже великоват будет для компактной мыльницы которая мне нужна ... или у него компактные размеры ???)
у него она f/2,8 – f/4,8 такая же как и на IXUSe 960-м ...
да и много людей жалуются на шумы ...
просто мне нужен самы лучший компактный фотоаппарат для сьемки ночью !!! что можете предложить ??? у меня уже голова пухнет от определений и сравнений ! не могу понять вообще что на что влияет и с чем это лучше пойдет !!!!???
Re[Jeremiah]:
Цитата:

от:Jeremiah
Давай тогда определимся что влияет на качество сьемки в ночное время ?
Я так понимаю светосила? НО я посмотрел G9 (он кстати уже великоват будет для компактной мыльницы которая мне нужна ... или у него компактные размеры ???)
у него она f/2,8 – f/4,8 такая же как и на IXUSe 960-м ...

Подробнее

во-первых, прошу прощения, ошибся, у 960 и G/A матрица одинакового размера
во-вторых, светосила + стабилизатор + высокое ISO могут позволить сделать снимок с рук, если не очень темно; но чаще в ночное время выдержка получается довольно длинной (несколько секунд и больше): тут поможет либо хороший автомат в фотике или установка параметров (выдержка, диафрагма) вручную, ну, и поставить фотик на совершенно неподвижное основание;
в-третьих, я ночью очень редко что то снимаю, мыльницы лучше всего в солнечный день себя проявляют :)
Цитата:
от: Jeremiah
не могу понять вообще что на что влияет и с чем это лучше пойдет !!!!???

да по ттх фотики не особо сильно различаются то! лучше брать фотик с максимально большой матрицей и с максимально светосильным объективом, но в конечном итоге всё зависит только от ваших рук ;)
Re[ksd]:
Canon 960 - одна из лучших мелких мыльниц. Есть близкие к ней Панас FX100, LX2, Fuji F40, F50..
Качественно снимать ночью нужно на мин. ISO и только со штатива (неподвижные пейзажи). Очень желательны ручные настройки. Если с рук и на выс. ISO, то смотрите Фуджи. Я взял F50fd. На 800 терпимо.
Вспышка у них у всех очень слабая.
Если нужна сьемка с внешней вспышкой (метров до 5), то Nikon 5000+SB800(лучше штуки 3 ;) ), Canon G9+580
Re[Юрий Еремин]:
пример от Canon IXUS 960. вчера вечером в режиме "Ночная съемка"
http://img359.imageshack.us/img359/170/img0109ad6.jpg

Сама очень долго выбирала, в конце концов решила не заморачиваться и купить относительно новую модель известного бренда.. Очень довольна.
Re[Юрий Еремин]:
ksd - спасибо за ответ!
kalipso - а вы с рук снимали ?
Расскажите пожалуйста как вам вообще этот фотик?
если можно еще примеров фоток ночного пейзажа ...
НА САМОМ ДЕЛЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО РЕШИЛ ВЫБИРАТЬ МЕЖДУ 960-М И CANON G9 ... брать наверно буду G9 но единственное что, хочется посмотреть его габариты ...
Боюсь как бы большим для моих запросов не оказался ...
Съезжу в магаз, гляну ...
кстати на форуме говорят, что у него большие шумы (может это по сравнению с зеркалками?) народ же ЕГО обычно вместо зеркалки берет, типа есть зеркалка, а когда не хочется ее таскать - берут G9 .... ну он же по любому лучше 960-го ???там настроек ручных больше, зум 6 а не 3,7 как на 960-м , светосила ... Как считаете?
Re[Jeremiah]:
Jeremiah, не просто с рук. Это было снято: обернулась, щелкнула, дальше пошла =)

Мне нравится. Надо, конечно, объективно оценивать его возможности, но вообще я от мыльницы худшего ожидала.

В ручном режиме есть все основные настройки: экспозиция, баланс белого, вот только выдержку почему-то только длительную пока видела. Штук 5 каких-то эффектов, типа замена цвета и т.д..*не понимаю, кому они нужны, правда =)* Основные сценарии - удобно... Режим авто тоже вполне себе ничего.
С макро пока не очень разобралась, но, учитывая, что я его неделю назад купила, думаю, еще просто приноровиться надо.

Понравилось еще то, что для него внешняя вспышка продается =) Но насчет нее еще подумаю)

Сама выбирала между G9 и 960IS, но первый все-таки ощутимо больший и менее симпатичный , при не очень больших *для меня* преимуществах.

Фотки вечером сделаю - выложу что-нибудь )
Re[Юрий Еремин]:
О !!!!
Так мы я смотрю выбираем одинаково !!!!
:P
Жду от Вас фотографий, самое интересное это ночная сьемка без вспышки на улице (если можно )...

Ну тут конечно можно было добавить например: ночью, поле 00:00, желательно фотографии сделанные в лесу и в одиночку :P шуткО! :D

А сам еще пойду в магаз и посмотрю, смогу ли я пожертвовать хоть чуть чуть габаритами ....
Заранее Вам спасибо !
Re[Юрий Еремин]:
Посмотрел в магазе g9 от canon единственное - не дали включить и пофоткать ...
Продавец сЦуко кудато спешил ... Но по размерам он мне подошел !!! думаю наверно тогда его брать ??? Вы как ? что скажете то ребят ???
Re[Jeremiah]:
вот фотографии: без вспышки, в режиме "Ночная съемка".

http://img138.imageshack.us/img138/1719/night1yf3.jpg
http://img80.imageshack.us/img80/2907/night3yw2.jpg
http://img80.imageshack.us/img80/715/night4ux5.jpg

удачи в выборе! )
Re[kalipso]:
Цитата:

от:kalipso
вот фотографии: без вспышки, в режиме "Ночная съемка".

http://img138.imageshack.us/img138/1719/night1yf3.jpg
http://img80.imageshack.us/img80/2907/night3yw2.jpg
http://img80.imageshack.us/img80/715/night4ux5.jpg

удачи в выборе! )

Подробнее



kalipso, большое вам спасибо за примеры !!!!
Я еще подумаю и надеюсь сделаю правильный выбор !
Если кто нибудь еще подкинет интересной информации или мнений - буду признателен !!! ;)
Re[Jeremiah]:
Canon G9 - нормальный аппарат, но, по-моему, дороговат...
Re[Alpha Draconis]:
Ты знаешь я тоже так считаю !!! но не знаю где найти дешевле ... сейчас минимум видел его за 15 290 (не знаю, можно ли цены здесь писать ??? про название магазина говорить НЕ буду !!! ) ... а у тебя советов нет ??? я в контакте id907206 ....

Что делать ?
Re[Jeremiah]:
Если честно, я бы с компактных кэнонов не брал.

Для "ночной сьемки с рук" точно не подойдет. В этом плане фуджи рулят.. Ф50 - нормальный аппарат. Возоможно, скоро у нас и Ф100 будут.

Но уж это дело вкуса...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.