Всем здрасьте.
Обрисовываю свою ситуацию: на руках имею А610, коим фотографирую уже 3 года. Хочется новых ощущений, нового качества снимков и нового аппарата в руках.
В связи с этим хочу купить зеркалку.
От фотика хотелось бы получить: качественные, не замыленные снимки, максимально хорошие фотки ночью (не всегда есть возможность носить штатив с собой), вес и размер должны быть приемлимы и не быть размером с вагон.
Фотографировать буду пейзажи, архитектуру и городские сюжеты, людей на фоне города/природы, а также портреты и редко макро.
Хочу, чтобы вы подсказали бы мне на какие аппараты обраить внимание, а также какой объектив выбрать к этому аппарату.
На объектив и аппарат у меня есть 30-35 тысяч, не больше.
Ну из опыта предыдущего только Кенон А610, то есть хорошо знаком с его навигацией.
Если надо, то отвечу на дополнительные вопросы.
Это будет первая зеркалка, то есть первые годы буду на ней учиться.
помогите выбрать фотик и объектив за 30-35 тыщ
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
помогите выбрать фотик и объектив за 30-35 тыщ
Re[kastro]:
Обратите внимание на Olympus E-520 в комплекте с двумя китовыми объективами 14-42мм и 40-150мм. Отличная камера, очень хорошая оптика и ещё останутся деньги на вспышку, а может даже и на сумку. Да кстати, я такой набор совсем недавно купил сыну. Уже проверено - отличные снимки выдаёт.
Re[kastro]:
Вот примеры:
Re[Игорь к]:
от:Игорь к
Обратите внимание на Olympus E-520 в комплекте с двумя китовыми объективами 14-42мм и 40-150мм. Отличная камера, очень хорошая оптика и ещё останутся деньги на вспышку, а может даже и на сумку. Да кстати, я такой набор совсем недавно купил сыну. Уже проверено - отличные снимки выдаёт.Подробнее
от:Карел Чапек
- Покупайте Альфу, - авторитетно посоветует один. - У меня Альфочка. Снимает изумительно.
- Я бы Альфу даром не взял, - с возмущением заявит другой. - Если хотите иметь хороший аппарат, покупайте только Дюрреншмидта. У меня Дюрреншмидт. Вот это снимки!
- С Дюрреншмидтом пропадете, - предупреждает третий. - Купите себе лучше зеркальную камеру. Зеркалка надежней всех.
- Зачем зеркалка? - возражает четвертый. - Я двадцать лет старой Коппелкой снимаю - таких снимков больше нигде не найдешь.
- Да ну ее! - протестует пятый. - Что можно сделать с этим старым ящиком. Покупайте только Элку. У меня Элочка, и я вам говорю...
- Не слушайте никого, - ворчит шестой. - Ни один аппарат не даст вам таких снимков, как Арцо. У меня по крайней мере Арцо.Подробнее
Re[kastro]:
купите что нибудь новое с китом. типа кэнон 450д. + флешку + сумку. на первое и на второе время возможностей вам хватит. а уж дальше определитесь какой вам обьектив нужен. Набирать же сначала кучу фотобарахла не советую. Много будет лежать без дела, максимум пару раз поиграетесь.
Следуйте принципу разумной достаточности.
Следуйте принципу разумной достаточности.
Re[Bianor]:
Не вижу никакого смысла в Вашем сарказме. В моём совете хоть смысл есть, а Вы написали так, только что бы место занять. Понятно, что в конечном итоге человеку выбирать самомому, но вообщем-то беря в расчёт те советы, которые он получит. Иначе не открывал бы тему. Кстати, у меня Кэнон. Но исходя из целей и суммы вышеуказанных, я считаю, что Олимпус лучший выбор.
Re[Игорь к]:
от: Игорь к
, а Вы написали так, только что бы место занять. .
а вот и нет. человек написал очень точно! в этот бюджет ПОФИГУ что покупать. что в руку легло (буквально!!!) то и купить.
я бы, например, купил на эти деньги б\у 30Д и токину 16-50/2.8
Re[Игорь к]:
Все правильно говорите ,либо Олик 520 либо Пентах 200.
Re[kastro]:
d40 + 16-85 или кит+sigma 30/1.4
Re[Bianor]:
от: Bianorотлично ))))))
Карел Чапек писал(а):
Re
Canon 40D + Tamron 17-50 2.8
Универсально, абсолютно рабочие и печатаемые исо 1600, четкий автофокус и видоискатель.
40д подешевел и теперь новый 1000$ стоит с обьективом тыщ 35-37 и будет стоить.
Пентакс и олимпус это для детишек и домохозяек :D
Универсально, абсолютно рабочие и печатаемые исо 1600, четкий автофокус и видоискатель.
40д подешевел и теперь новый 1000$ стоит с обьективом тыщ 35-37 и будет стоить.
Пентакс и олимпус это для детишек и домохозяек :D
Re[Игорь к]:
от: Игорь к
Не вижу никакого смысла в Вашем сарказме.
Это не сарказм. В указанном диапазоне вообще нельзя нисего советовать. Автору темы нужно придти в магазин и просто пощупать камеры. Какая в руку ляжет, тот Никон и брать. У меня по крайней мере Никон :D
В общем, совершенно не важно, Никон, Кэнон или Олимпус. Если у автора темы была только мыльница, он только после покупки начнёт заморачиваться всеми этими "рабочими отрезками", "дваждыкропами" и "пылевлагозащитой" с "пылетрясами". Правда покупка уже будет сделана, так что ему останется только вступить в соответствующий лагерь, потом начать расхваливать свой выбор и хулить выбор представителей других лагерей. И тогда выясняться все достоинства и недостатки его выбора. Впрочем, недостатки ВСЕГДА будет перекрываться тем, что камера отлично лежит в руках.
от: renixa
отлично ))))))
Дык... Писал жишь! :)
Re[Игорь к]:
от:Игорь к
Не вижу никакого смысла в Вашем сарказме. В моём совете хоть смысл есть, а Вы написали так, только что бы место занять. Понятно, что в конечном итоге человеку выбирать самомому, но вообщем-то беря в расчёт те советы, которые он получит. Иначе не открывал бы тему. Кстати, у меня Кэнон. Но исходя из целей и суммы вышеуказанных, я считаю, что Олимпус лучший выбор.Подробнее
Игорь, ваши фото (по размеру такие маленькие фотографии!!!) не дотягивают до ЦЗ :!:
Куда вы все эти мегапикслеи засунули - в вашей камере их 10мп вроде бы, а фото, что выложили - там хрошо если 0.25мп - Веб камера какая-то дешевая за 15$ прямо или мобила даже..., не мобила круче - в моей дешевой Нокии на каждый день - 0.307мп (640х480пикс)!!!!
Кэнон А610 снимает практически также как ваш фот, с ним даже удобнее - там ГРИП больше, при этом размер пикселя идеальный 2мп на 1/2.7 или 5мп на 1/1.8.
от:kastro
Всем здрасьте.
Обрисовываю свою ситуацию: на руках имею А610, коим фотографирую уже 3 года. Хочется новых ощущений, нового качества снимков и нового аппарата в руках.
В связи с этим хочу купить зеркалку.
От фотика хотелось бы получить: качественные, не замыленные снимки, максимально хорошие фотки ночью (не всегда есть возможность носить штатив с собой), вес и размер должны быть приемлимы и не быть размером с вагон.
Фотографировать буду пейзажи, архитектуру и городские сюжеты, людей на фоне города/природы, а также портреты и редко макро.
Хочу, чтобы вы подсказали бы мне на какие аппараты обраить внимание, а также какой объектив выбрать к этому аппарату.
На объектив и аппарат у меня есть 30-35 тысяч, не больше.
Ну из опыта предыдущего только Кенон А610, то есть хорошо знаком с его навигацией.
Если надо, то отвечу на дополнительные вопросы.
Это будет первая зеркалка, то есть первые годы буду на ней учиться.Подробнее
Если вам нужен зум + ультразум - то как правильно заметили это Олимпус дабл-кит!
У него как не у кого они хорошие и недорогие!!!
Но качественные доп. объективы, вспышки - очень дорогие - раза в 2 дороже чем Кэнон или Никон, ну и их достать проблема...
Если вы уже на мыле Кэнон имеете опыт - я бы вам советовал ЦЗ Кэнонъ - меню такое же..., Да, есть дополнения в меню - т.к. ЦЗ, в остальном 90% все точно такое-же понятное как на Кэноне А610-630!
Кэнонъ 450D - крутейшая по возможностям камера, и как всегда лучшая среди конкуренов за похожую цену! Минус - скороcть серийной съемки - 3.5к/c против 5-6.5 к/с на Кэнон 30D 40D. И дачтики фркусировки для динамичного спорта не такие точные как на 40D. ЛайвВью дает возможность неспеша но 100% полноценно ставить на нее лювые объективы (других фирм - Никон Пентакс Сони Минольта) и такие как Карл-Цэйсс!!! и получать сфокусировнные снимки, хотя LV и медленнее, но всеже позволяте выжать 100% из оптики пусть и медленно.
Кэнонъ400D такая же отличная камера, все тоже что и в450D кроме ЛайвВью. Уходит с рынка, если денег немного - отличный выбор за 14-16тыс.рос.р.
Кэнонъ имеет смысл брать если - вы будете фотографировать на фикс 50мм 1.8 II - вообще это самый лучший выбор из всех брендов!!! - отличный объектив за его цену и не только! или будете покупать дорогие качественные 17-55 2.8 IS, 70-200 4 IS USM, 100-400, 135 L 2.0, 300 L .
У Кэнона наиболее точная цветопредача - т.е. то что вы видите он так и передает, если не то что вы видите - зависит от стекла (Сигма желтитъ), все это можно неспеша настроить в меню Кэнона - Тон желтее-розовее, Шарп, Контраст, Насышенность и ..эээ как это по русски сказать точнее - в общем квадрат такой с цветами на экран выводится, там можно смещать джойстик цветов куда угодно чтобы получить точную цветопередачу, и таких настроек 3 - на 3 разных объектика наверное.
Никон приукрашивает, часто конкретно не в тему. Но есть хороший выбор средней оптики боле-менее нормальной..., У кэнона только дорогая хорошая или 1 фикс.
Пентакс дает коричневый оттенок + еще вопросы с фокусировкой при разнойц цветвой температуре и т.п.
Олимпус - много шумов на ИСО 400 и выше.
Соне - все раскучено и дорого, кроме пары отличных редких объективов стоящих сумасшедшие деньги. Цэйсс что мне нужен 50 2.0 Macro - как ни странно для Cоне не нет...
Фото без обработки! - Кэнон 400D + 50 1.8 II (Кэнон 450 чуть резче!) - полноразмерные по 3-7мб:
Re[A.Schwarzenegger]:
Я поражаюсь Вашему постоянству!(фото с полтоса)! :D :D :D 
Daniel Defoe
Автор хочет , что то миниатюрное,съемку ночью без штаттива!!!
Чего советовать 20-40Д
У меня сейчас кофр весит 3 кила, скоро придет Телевик еще 1,5 добавится. Я так понял этого автор сильно боится! 
Daniel Defoe
Автор хочет , что то миниатюрное,съемку ночью без штаттива!!!
Чего советовать 20-40Д
У меня сейчас кофр весит 3 кила, скоро придет Телевик еще 1,5 добавится. Я так понял этого автор сильно боится! Re[Денис.Ру]:
от:Денис.Ру
Я поражаюсь Вашему постоянству!(фото с полтоса)! :D :D :D
Daniel Defoe
Автор хочет , что то миниатюрное,съемку ночью без штаттива!!!
Чего советовать 20-40ДПодробнее
Да удобен он собака и универсален - 50 1.8 II - накрутил и ходи снимай - легкий как Цыфро мыльница..., особенно если дешевый как год назад стоил 80$ в РФ... По детализации и отсутвии ХА - Никону далеко до него, правда боке мне больше нравится Никона...
Re[Денис.Ру]:
от:Денис.Ру
Я поражаюсь Вашему постоянству!(фото с полтоса)! :D :D :D
Daniel Defoe
Автор хочет , что то миниатюрное,съемку ночью без штаттива!!!
Чего советовать 20-40ДПодробнее
40д с обьективом, как 3 бутылки пива весит :D Не унесет что ли?
все равно зеркалка не компакт, в корман не засунешь никак, 400 грамм и 5 см разница небольшая... :)
Re[kastro]:
от:kastro
Всем здрасьте.
Обрисовываю свою ситуацию: на руках имею А610, коим фотографирую уже 3 года. Хочется новых ощущений, нового качества снимков и нового аппарата в руках.
В связи с этим хочу купить зеркалку.
От фотика хотелось бы получить: качественные, не замыленные снимки, максимально хорошие фотки ночью (не всегда есть возможность носить штатив с собой), вес и размер должны быть приемлимы и не быть размером с вагон.
Фотографировать буду пейзажи, архитектуру и городские сюжеты, людей на фоне города/природы, а также портреты и редко макро.
Хочу, чтобы вы подсказали бы мне на какие аппараты обраить внимание, а также какой объектив выбрать к этому аппарату.
На объектив и аппарат у меня есть 30-35 тысяч, не больше.
Ну из опыта предыдущего только Кенон А610, то есть хорошо знаком с его навигацией.
Если надо, то отвечу на дополнительные вопросы.
Это будет первая зеркалка, то есть первые годы буду на ней учиться.Подробнее
советую обратить внимание на комплекты
сони a200+16-80 [ или чуть хуже но более длиннный 16-105]
cони a300 наверно уже не влезет в бюджет да и нужно ли лайввью ?
олимпус 520+12-60
в плюсах ЭФР 24-120 что хорошо подходит для архитектуры и городской съемки а встроенные в камеру стабилизатор помогает обходится без штатива
еще есть варианты
более=менеепроизвольный олимпус (420,510,520) даблкит
никон + 16-85VR но войдет ли d80/d90 с этим объективом в бюджет я не уверен а d60 я бы не рекомедовал...
у рекомендованного здесь кенона на кропе с штатными зумами ценовая засада - или хорошо и очень дорого (17-55) и посредственно и ... тоже дорого (17-85).
Re[A.Schwarzenegger]:
Нормалек все и с боке! Это уж здесь все про него уж очень зад..............ли, а так все очень не плохо!
Re[A.Schwarzenegger]:
Хлюккккккккккккк
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
Нормалек все и с боке! Это уж здесь все про него уж очень зад..............ли, а так все очень не плохо!
Аааа, я уж духом подупал... Блин... Вроде хороший же такой объектив, получше другихъ некоторыхъ, а за еще за эти деньги...
