Помогите выбрать фотик

Всего 42 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите выбрать фотик
Нужно купить фотик не зеркалку, чтобы получались приличные снимки (в помещениях, на улице, мелкие детали)
С начала выбор пал н а след модели:
SONY T-77, T-500
так же понравилась моделька по характеристикам SONY N-50,10, но габариты ее смущают...
если можете посоветуйте любую другую хорошию мыльницу (до 13000руб)...
если можно выложите фотки моделей SONY T-77, T-500, N-50, N-10
заранее спасибо
Re[KOS_87]:
Canon G9, G10
Re[Uncle Sam]:
+100!

И снимать в РАВ.
Re[A.Schwarzenegger]:
оюсь с ремоендациями по Canon G надо завязывать, так как с новым курсом бакса в России он теперь будет стоить за 20000 рублей, а возможно и далеко за 20000.
Re[KOS_87]:
если хотите в помещениях и чтоб с мелкими деталями, забудьте про ультракомпакты.
Canon G10 пойдет для пейзажей и относительно для помещений.

ИСО в ультракомпактах выше 200 (иногда 400), 3200-6400 в характеристиках это маркетологический бред.
Re[KOS_87]:
Цитата:

от:KOS_87
Нужно купить фотик не зеркалку, чтобы получались приличные снимки (в помещениях, на улице, мелкие детали)
С начала выбор пал н а след модели:
SONY T-77, T-500
так же понравилась моделька по характеристикам SONY N-50,10, но габариты ее смущают...
если можете посоветуйте любую другую хорошию мыльницу (до 13000руб)...
если можно выложите фотки моделей SONY T-77, T-500, N-50, N-10
заранее спасибо

Подробнее

Sony W - у них на удивление пристойное качество съемки в помещении.
Но ещё лучше взять маленький и дешевый Фуджифилм Ф50/60фд.
Это единственный компакт с полностью рабочим ИСО 400, и частично рабочим ИСО 800.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
ИСО в ультракомпактах выше 200 (иногда 400), 3200-6400 в характеристиках это маркетологический бред.

отснял все новогодние мероприятия с родственниками на IXUS 980
по большей части как раз ISO 3200
фотографии понравились всем

мнением фотодрочеров, извините, не интересовался
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
отснял все новогодние мероприятия с родственниками на IXUS 980
по большей части как раз ISO 3200
фотографии понравились всем

мнением фотодрочеров, извините, не интересовался


Я в шоке!!! На моём 400D нет ИСО3200 - а только 1600 - и его не хватает - выдержка 1/30 -1/60 на 50 1.8. :( :( :(

Кидайте фотки!!!
Re[A.Schwarzenegger]:
ни малейшего желания не было выкладывать, но спешл фо ю, на здоровье
только ресайз


реально позволяет снимать происходящее при комнатном освещении без мерзопакостной вспышки
Re[manager2]:
Требования к качеству конечно у каждого свои. Не фуджи Ф30, но снимки с плёнки отсканированные на дешовом планшетнике порой не лучше.
Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
ни малейшего желания не было выкладывать, но спешл фо ю, на здоровье
только ресайз


реально позволяет снимать происходящее при комнатном освещении без мерзопакостной вспышки

Подробнее


Совсем даже не дурно!!!
10х15см - нормально!
Только темновато (нет РАВа)...
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
отснял все новогодние мероприятия с родственниками на IXUS 980
по большей части как раз ISO 3200
фотографии понравились всем

мнением фотодрочеров, извините, не интересовался

Это ещё не самый чоткий
Там мощный шумодав включается и на 2 мп установка. Шумов нету...
Я таким экстримом не занимался, на исо400-800 на 5 мп снимал - всё окей
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Только темновато (нет РАВа)...

это да
без рава очень скучаю :(
кстати, освещение ровно как было
экспозамер очень точен

Цитата:
от: Дикий Ламер

Я таким экстримом не занимался
а я как раз для этого его и брал ;)
Re[manager2]:
Цитата:

от:manager2
ни малейшего желания не было выкладывать, но спешл фо ю, на здоровье
только ресайз


реально позволяет снимать происходящее при комнатном освещении без мерзопакостной вспышки

Подробнее


А где резкость??? Это же банальный брак. В корзину.
Не знаю, то ли шумодав удавил все, то ли фирменная мыло-нерезкость Иксусов хх перешла и в старшую серию Иксусов ххх. Во второе страшно поверить
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
боюсь с рекомендациями по Canon G надо завязывать, так как с новым курсом бакса в России он теперь будет стоить за 20000 рублей, а возможно и далеко за 20000.

Ваша правда. Сегодня в фото.ру - 21 380 руб.
А 9 января за 17 990 можно было купить.


Re[KOS_87]:
Цитата:

от:KOS_87
Нужно купить фотик не зеркалку, чтобы получались приличные снимки (в помещениях, на улице, мелкие детали)
С начала выбор пал н а след модели:
SONY T-77, T-500
так же понравилась моделька по характеристикам SONY N-50,10, но габариты ее смущают...
если можете посоветуйте любую другую хорошию мыльницу (до 13000руб)...
если можно выложите фотки моделей SONY T-77, T-500, N-50, N-10
заранее спасибо

Подробнее


Недавний тест "компактов для энтузиастов" на dpreview разложил по полочкам все многократно обсуждавшиеся на этом форуме вопросы. Вот, выбирайте под свои деньги
http://www.dpreview.com/reviews/Q408enthusiastgroup/page13.asp

А всякие SONY T-77, T-500, N-50, N-10 забудьте. Хотя если под N-50 N-10 вы имеете в виду H-50 H-10 то их можно взять, хорошие аппараты, только некомпактные



Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
А где резкость??? Это же банальный брак.

камрад, я же ясно написал

[quot] мнением фотодрочеров, извините, не интересовался [/quot]
так скажу больше, даже и не собираюсь интересоваться
как мне лично нравится, так и снимаю
резкими как панос кирпичными стенами не увлекаюсь
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
А где резкость??? Это же банальный брак. В корзину.
Не знаю, то ли шумодав удавил все, то ли фирменная мыло-нерезкость Иксусов хх перешла и в старшую серию Иксусов ххх. Во второе страшно поверить

ИСО 3200, шумодав всю резкость слижит конечно. Только у Фуджи Ф30 и вашего S6500 картинка получше будет - у остальных - только хуже. Ну и требования к качеству у всех вои, сдесь переданы эмоции, поэтому такой снимок я тоже оставил-бы, для семейного альбома. Хотя зря автор снимка вспышкой принебрегает. ;)
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Хотя зря автор снимка вспышкой принебрегает. ;)
скажу по секрету, я ей не умею пользоваться, вот и мучаюсь с тем светом, какой есть

а если серьезно, когда у меня на каких то мероприятиях спрашивают, почему я снимаю без вспышки, я просто делаю два одинаковых кадра, со вспышкой и без
вопросы сразу отпадают ;)
к сожалению, сейчас нет в наличии таких парных кадров, потому что я их удаляю сразу, что бы носитель не засорять, но, думаю, примерно понятно о чем идет речь
вот, например, живой, хороший снимок
это как раз из такой пары, но тот который со вспышкой я удалил

а со вспышкой были 4 идеально резкие выбеленные фигуры на абсолютно темном фоне

вот и решает каждый для себя, щелкнуть с пыхом, или мучаться с высокими ISO и длинными выдержками
охотно верю, что и с пыхом можно хорошо снимать, но ЛИЧНО МНЕ результат не нравится

вот еще оттуда же


это НГ на смотровой площадке
Re[Doktor Alex]:
Мысль конечно интересная, ни разу не видел такой мощной работы шумодава на высоких ИСО, Кэнон все таки новое что то придумывае и внедряет, это хорошо.

manager2, а можете, например, полку магазина с ценниками скрыто щелкнуть и выложить фотку сюда? ну очень интересно что будет видно с цифрами и буквами. И это не фотодрочерство, а реальная задача из практики.

А у меня на исо 3200 один цветной шум, чисто для технических фоток режим (
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.