Помогите выбрать фотик!!

Решился таки расжиться цифровым фотоаппаратом. Хочется посоветоваться с опытными людьми, что мне лучше всего подойдёт.
Итак. Я часто езжу в командировки, соответственно хочется качественно фотографировать природу, пейзажи и тд. В будущем планирую подучиться как "правильно" снимать, то есть походить на курсы по фотографии. Так что аппарат должен быть немного "художником" а не просто мыльницей.
Мне кажется, ещё важно чтобы цифровик быстро включался и приходил в готовность снимать, потому что часто бывает момент нужно подловить. Естественно, портреты, съемка в помещении, ночная съемка тоже должны быть на уровне.
Это должен быть небольшой аппарат, чтобы много места не занимал в сумке...
ну, вроде всё...
Бюджет 400-500 долларов вместе с доппамятью мегов на 512.
Заранее спасибо!

под ваши задачи фотоаппарат еще не выпустили..

Kirill Khan - вы изначально ставите противоречивые требования. Нет на сегодняшний день такой мыльницы.
А если отбросить цену, то нет такого аппарата и из дорогих - которые занимают мало места.
Максимум что вы можете взять из цифрового, за 500$ вместе с карточкой - это обычную мыльницу с форматом RAW. Но подлавливать момент ей будет тяжело...

Даа! Требования к фотику сногшибательные! Думаю, если бы такой был, то выстроилась бы громадная очередь! (Вам повезло! Еще никто не вспомнил, что сегодня пятница, и не освистали вопрос! :D ) Изходя из того, что мне советовали не так давно, могу точно сказать: за эти деньги можно купить более или менее неплохую цифромыльницу. Поскольку нужен еще и небольшой размер, то это canon S60 или 70 и фуджи. (Но мне еще говорили, что фуджи быстро ломучие). А вообще, я больше чем уверена, что здесь скажут, что за эту сумму все ЦМ одинаковые и надо посмотреть по характеристикам и выбрать наиболее понравившийся по дизайну! ;)

карманная мыльница эт приятная штука пофоткать ф путишествии и подучиться но на большее она неспособна по физике.

да,природу и пийзажы пофоткать 1 фотка это ~3 кадра на такую мыльницу.

не все одинаковые некоторые например будут с низким качеством зато ультра компактные илиж с длинным зумом.

FUJI E550+XD1GB или F810(выпендрежнее и дороже,а возможностей меньше-к E550 вешаются конвертеры 0.76 и 1.94 32,5-130мм расш.до 25 и250 мм).Еще лучше,дождитесь появления FUJI E900 -идет на смену E550(новое поколение матрицы,ISO800,быстрый интерфейс,и особо важно для меня-наличие честного режима 3на2 3696/2464 , вдобавок к стандартному 4на3 3488/2616-удобно для печати станд.размера). Два довода в пользу карты 1GB-512 XD не выгодная по цене и то,что все упомянутые аппараты умеют лить видео VGA 30к/сек-емкая карта может пригодиться!

В этом ценовом диапазоне я бы canos s** взял. О покупке своей строй s50 никогда не жалел. И сейчас, иногда, ей снимаю

Очередная попытка влезть на елку и не окарябать zhопу

[quot]Так что аппарат должен быть немного "художником" а не просто мыльницей. [/quot]

Пленка с хорошей оптикой... Пейзажи - средний формат.

Ты не на тот форум пришёл спрашивать совета... Тут считается высшим пилотажем в стёбе всучить среднеформатную камеру вопрощающему, так как всё что меньше зеркальной камеры в расчёт не берется.
Если зайдешь на хоббит с таким же вопросом, стёба будет не меньше, но попадутся и ДЕЛЬНЫЕ СОВЕТЫ ИМЕННО ДЛЯ ВАС. А здесь все сплошь тицианы и эльгреко от фотографии и их смешить своими глупостями не надо.
Лично я бы посоветовал вам купить карту памяти(для теста можно на 32 мб, это недорого ~ 10$ или сразу взять на 512 Мб если есть предпочтения к определенному формату) и с ней в магазин, а там и повертеть камеры, сделать снимки, дома на компе оценить качество и сделать окончательный выбор.

Цитата:

от:Карпишев
Ты не на тот форум пришёл спрашивать совета... Тут считается высшим пилотажем в стёбе всучить среднеформатную камеру вопрощающему, так как всё что меньше зеркальной камеры в расчёт не берется.

Подробнее

И это - правильно. Девайсы - кнопочками играться. Снимать - фотокамеры.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Фотоюзверь
Цитата:

от:Карпишев
Ты не на тот форум пришёл спрашивать совета... Тут считается высшим пилотажем в стёбе всучить среднеформатную камеру вопрощающему, так как всё что меньше зеркальной камеры в расчёт не берется.

Подробнее

И это - правильно. Девайсы - кнопочками играться. Снимать - фотокамеры.

Подробнее

А ведь дальномерка меньше...
Её что, тоже в расчет не берем? ;)

Подробнее

Кстати да, Epson R-D1 никак не зеркалка, но качеством не уступит.

Цена правда слегка сумасшедшая....

Цитата:

от: Фотоюзверь

Пленка с хорошей оптикой... Пейзажи - средний формат.

Дешевый понт или вечнозелёный юношеский максимализм?

Цитата:

от: Фотоюзверь
Девайсы - кнопочками играться. Снимать - фотокамеры.

Не Девайсы, а Гаджеты!!! Учите новояз, пжалста!!!

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
FUJI E550+XD1GB или F810(выпендрежнее и дороже,а возможностей меньше-к E550 вешаются конвертеры 0.76 и 1.94 32,5-130мм расш.до 25 и250 мм).Еще лучше,дождитесь появления FUJI E9500(E9000)-идет на смену E550(новое поколение матрицы,ISO800,быстрый интерфейс,и особо важно для меня-наличие честного режима 3на2 3696/2464 , вдобавок к стандартному 4на3 3488/2616-удобно для печати станд.размера). Два довода в пользу карты 1GB-512 XD не выгодная по цене и то,что все упомянутые аппараты умеют лить видео VGA 30к/сек-емкая карта может пригодиться!

Подробнее

Присоединяюсь к 810. И можно не ждать, ничего принципиально нового не случится, а стоить будет дороже. Снимать только а рав.
Вариант 2. Реальный. 300Д кит+512Мб карта бу в хор. сост- за 500 вполне можно найти.

Цитата:

от: Anarchist

:)))
И почему последним аргументом идут домыслы о возрасте оппонента?..

По русский это звучит так: Как аукнется, так и откликнется...
Безаппеляционность не признак знания.

Цитата:

от: eDenis
Цитата:

от: Фотоюзверь

Пленка с хорошей оптикой... Пейзажи - средний формат.

Дешевый понт или вечнозелёный юношеский максимализм?

Приятно, когда тебя считают молодым, не закис еще значит! :D Этим летом старшая дочка таки поступила на факультет в ВШЭ, куда очень хотела.
П.П.С Средний формат чуть-чуть попробовал и дико понравилось. На пейзажах - до поросячьего визга.

Цитата:

от: Anarchist
И почему последним аргументом идут домыслы о возрасте оппонента?..

Это были не агрументы и не домыслы. Лишь недоумение.

Вопрос:
Это должен быть небольшой аппарат, чтобы много места не занимал в сумке...

Ответ:
Пленка с хорошей оптикой... Пейзажи - средний формат

???

Цитата:

от:Фотоюзверь
Приятно, когда тебя считают молодым, не закис еще значит! :D Этим летом старшая дочка таки поступила на факультет в ВШЭ, куда очень хотела.
П.П.С Средний формат чуть-чуть попробовал и дико понравилось. На пейзажах - до поросячьего визга.

Подробнее

Прошу не обижаться на меня - ничего личного. Просто, тенденция какая-то нехорошая на форуме - не помогать новичкам, а давить их. В данном случае, ясно же по вопросу, что ни плёнка, ни, тем паче, СФ автору не нужны. Мыж все тоже не с хасселями родились? А СФ сам люблю, правда использую всё реже (3-5 сессии в год) - для себя ленив, каюсь, а заказчику уже и не нужно - их 300d устраивает "до поросячьего визга".
А за дочку - поздравляю! Ну и "киснуть" тоже не спешите ;)

Я выделил в исходном сообщении "хочется качественно фотографировать природу, пейзажи", "правильно снимать", "аппарат должен быть немного художником а не просто мыльницей", "ночная съемка тоже должны быть на уровне", "Бюджет 400-500 долларов"

Цифромыльница сюда не подходит.

[quote=artemapei]
Присоединяюсь к 810. И можно не ждать, ничего принципиально нового не случится, а стоить будет дороже. Снимать только а рав.


Нет-нет, в E900(S9500) стоит матрица 5 поколения, а в E550 и F810-четвертого.Из доступных сейчас с матрицей 5поколения только FUJI F10-для малолитражек непревзойденный по шумам,просто бэст!!! Только 5поколение обеспечивает ISO 1600 на полном разрешении. F10 не пойдет-RAW нет,искателя нет,ручного режима нет.А вот E900 уделает F810 по полной:меньший шум при большем пикселяже,более практичный режим3на2 вместо сомнительного16на9,гораздо больше бензобак(сравните потребление-F810 очень плох,тогда как F10 супербэст!),возможность использования насадок 0.76 и 1.94 на 32-128мм(24.3 и 248.3мм!),поухватистее,на практич.аккумуляторах АА.Недостатков у E900 к F810 только два-ждать начала продаж и может,будет дороговат(а может,и нет!).Кому-то не понравятся габариты.Кто-как,а я жду именно E900 и ничего другого! Еще бы оптику ,как у Оли 8080(но от Fuji !!! так ведь не дождешься от них!)-и полное счастье надолго...хотя нет,вспомнил,очень уж он медленный!