Помогите выбрать фильтр защитный и бленду для объектива canon 17-55,28

Друзья, подскажите плиз нужен ли защитный фильтр для объектива canon 17-55, f2,8? И какую бленду взять пластиковую или может резиновую?

Защитный нужен, бленды обычно валяются без дела

Цитата:

от: bumerang1978
Друзья, подскажите плиз нужен ли защитный фильтр для объектива canon 17-55, f2,8? И какую бленду взять пластиковую или может резиновую?

Сейчас найдётся куча народу, которые напишут "Да нужен обязательно", столько же народу напишет "Нет, нафиг он сдался не ставте ни в коем случае!", ещё напишут "Это смотря как и что снимаете" и много много примеров "А вот у меня один раз..."

И бленды у кого-то бленды лежат без дела, а кто-то из вообще не снимает:)

Цитата:

от: bumerang1978
Друзья, подскажите плиз нужен ли защитный фильтр для объектива canon 17-55, f2,8? И какую бленду взять пластиковую или может резиновую?

Плюсы защитного фильтра, вроде всем известны:
- реально защищает переднюю линзу, в тяжелых условиях пыльной пустыни и липкого воздуха мартеновского цеха или дискотеки с глицериновым дымом, да и на морозе, не дает сильно охладиться линзе, если недолго.
- также защищает как линзу, так и передний край объектива от ударов, при репортажной съемке,
- сохраняет переднюю линзу, как новую – это актуально для тех, кто со дня покупки, уже на второй день думает о продаже. Такие, еще и работают в тонких перчатках, чтобы совсем не было следов…
Минусов немного, но они существенны:
- хороший фильтр, с многослойным просветлением, стоит дорого.
- любой, супер хороший защитный фильтр, хоть немного, но ухудшит качество фото, особенно заметно, при свете, близком к контровому.

Плюсы бленды:
- лучше контраст и меньше паразитных бликов, поскольку фотофирмы так и не научились еще хорошо чернить внутренности как объективов – корпусов, диафрагм, торцов линз, так и камер, вокруг матрицы, особенно на любительских тушках. И заплатят миллион долларов, тому, кто придумает хорошее глубоко матовое чернение, в условиях производства. Но пока, не видим героя…
- бленда защищает от ударов и сглаживает их, при падении камеры на пол, асфальт,
- при наличии бленды, если её не снимать, то защитная крышка не нужна(при наличии кофра). А это повышает оперативность при быстрой подготовке камеры.
Минус у бленды один - увеличивает габариты камеры, иногда это мешает. Но есть бленды, которую можно развернуть или сложить, как резиновую.
Чернение, внутри бленд, тоже оставляет желать лучшего, поэтому черним сами…

Самые лучшие зум-бленды у проф-видеокамер, типа прямоугольной гармошки.
Если для вас важно качество фото, то ставите хорошую бленду, сами еще и черните внутри.
А защитный фильтр, ну это когда есть реальная угроза в плохой атмосфере, типа пыли, дыма, брызг от прибоя… У вас это часто бывает, при ваших съемках? Кстати, в таких условиях, лучше снимать фиксом, чтобы не насосать зумом, пыли внутрь.
А то есть и совсем повернутые, которые ставят, даже в условиях чистейшей квартиры – защитный фильтр + бленду + защитную крышку и в кофр….

Совсем уж в экстримальныз условиях не снимал, но снимал много и в разных условиях, за год на фильтре появились какие-то мелкие пятнышки как от брызг. Линз пеном не оттираются. Толи дождь у нас такой, толи не знаю что. На качество фото не влияют, просто странно.

Бленду в последние полгода даже не снимаю. Зимой на морозе она плохо откручивалась, потом привык. Иногда ношу камеру в сумке со снятой крышкой, как было сказано выше. Крышку одеваю, если в ближайшие несколько часов снимать не собираюсь.

нужно и то и другое. Цены фильтра и бленды не сравнимы с ценой этого объектива. Брызги моря, пятна пальцев и прочие гадости легче оттереть с фильтра. Также они немного защищают от пыли, а 17-55 надо защищать. Хорошие фильтры не портят картинку настолько, чтобы было видно. Сам пользуюсь фильтрами маруми DHG и супер DHG, B+W, картинку они не портят точно. Про бленду правильно было сказано, что она еще и защищает объектив, особенно большой толстый зум, от ударов. А также от снежинок, чуть-чуть от дождя и брызг с ветром. Про чернение первый раз узнал здесь и сейчас, проблем с бликами пока не было. Проблемы с габаритами тоже надуманные, т.к. пока не встречал бленду, которую нельзя было бы носить на объективе обратной стороной. А если аппарат в работе или в просторном рюкзачке\сумке, то бленду можно одеть в рабочее положение и не перестегивать

Цитата:

от: peikomon
за год на фильтре появились какие-то мелкие пятнышки как от брызг. Линз пеном не оттираются. Толи дождь у нас такой, толи не знаю что.

такое легко отмывается жидкостью для оптики. стоит недорого, дешевле лензпена

Нужен, если для Вас это дорогая покупка и если Вы перфекционист, а также, если хотите в будущем подороже продать объектив. Практика же показывает, что даже трещины и сколы передней линзы не очень сильно портят картинку, а уж мелкие разводы, пылинки и прочая чепуха и вовсе почти не влияют на изображение. Но все же для такого недешевого объектива, лучше надеть защитный фильтр. Я ношу фильтр на эльках и прочих дорогих стеклах (да и то потому, что фильтры шли в комплекте), на более дешевые обычно надеваю только если точно знаю, что есть опасность замарать линзу. В общем, для съемки дома и прогулочных фото фильтр без особой надобности.
А вот бленда - штука полезная. Она, в отличие от фильтра, который может портить изображение, почти всегда улучшает изображение или уж как минимум точно никогда его не портит. Бленда тоже служит неплохой защитой от дождя, брызг и грязи, летящей в объектив. И от ударов она спасет. Я бы брал пластиковую бленду. Резиновая как-то не очень меня порадовала, пользуюсь парой таких на полтосах и все равно хотелось бы пластиковую.

Объектив пылесос фильтр желателен. Бленды обычно не снимаю если в сумку влазят.
Крышками не пользуюсь.

Цитата:

от: bumerang1978
Друзья, подскажите плиз нужен ли защитный фильтр для объектива canon 17-55, f2,8? И какую бленду взять пластиковую или может резиновую?

Вопрос... Сколько готовы заплатить и втрое..где и как будите покупать.. вот и весь выбор. Если у вас есть на примете конкретные фильтры.. скажите потому, что есть случаи прямых подделок под топовые бренды Учитывая диаметр под фильтры вашего объектива стоимость топового hi-end будет от 3500р
И тут всё просто учитывая топовый класс этого объектива или hi-end или ничего.
Бленда конечно пластик,два раза этот пластик спас мой объектив.

Цитата:

от: серЁжа
Брызги моря ....

Встаю утром, смотрю в окно на слабоконтрастный серый Питер, накручиваю бленду и думаю о брызгах моря...

Цитата:

от: серЁжа
такое легко отмывается жидкостью для оптики. стоит недорого, дешевле лензпена

Хотел взять, только крутую, которую все хвалилит не нашел. А то что продаётся везде, хз какого качества. У меня какая то дешовая жидкость разводы оставляла, хорошо, что не сразу на линзе пробовал. Надо будет снова поискать что поприличнее.

Цитата:

от:my-ilich
Вопрос... Сколько готовы заплатить и втрое..где и как будите покупать.. вот и весь выбор. Если у вас есть на примете конкретные фильтры.. скажите потому, что есть случаи прямых подделок под топовые бренды Учитывая диаметр под фильтры вашего объектива стоимость топового hi-end будет от 3500р
И тут всё просто учитывая топовый класс этого объектива или hi-end или ничего.
Бленда конечно пластик,два раза этот пластик спас мой объектив.

Подробнее

2ТС:периодически встречаю в сети рекоменлации по поводу эмпирического соотношения стоимости фильтра и объектива - "стоимость фильтра должна составлять 20% от стоимости объектива, на который он устанавливается". Именно поэтому рекомендуется комплектоваться объективами с максимально узким рядом размеров резьб под светофильтры. Де-факто - самый ходовой: 77мм.

Цитата:

от: Sergei-62r
- "стоимость фильтра должна составлять 20% от стоимости объектива, на который он устанавливается". .

О ..как..) первый раз слышу. )) На наших фотоярмарках( слыхал это есть и в Москве в Крокусе на фотофоруме) всегда было спец.оборудование для проверки фильтров..вот как-то и сравнил топовый Роденсток 67мм за 2800 2012год!! с как мне казалось высокого класса маруми..увы увы..маруми в чистую проиграла

А в нашей деревне покупка Роденштока и кетайского нонейм равнозначны.
Поэтому беру кетайский.

При помощи бленды, за одну минуту - вы можете также защитить камеру с объективом, от любого, даже сильного дождя, мокрого снега и продолжать снимать - https://www.youtube.com/watch?v=Ty_6J0tQWqM
Да, и руки останутся сухими, даже и голову можно защитить…

Добавлю еще про бленду…
Как известно, иногда возникает проблема с выбитым небом и хочется притемнить небо с помощью градиентного фильтра и снять пейзаж одним кадром, без HDR и тройных кадров со штатива, фотошопов и монтажей… :(
Для этого нужен кроме градиентника еще и компендиум, а они редкие, да и весьма дороги.
Посмотрите, в этом ролике, в самоделке №5, как из перевернутой бленды и пары резинок сделать компендиум для подвижного фильтра - https://www.youtube.com/watch?v=koPwfq0lDRw

Я еще делал по-другому – прорезал болгаркой с тонким диском, в бленде - две щели, сверху и снизу, по толщине фильтра, чтобы была возможность его подвижки вверх-вниз, для выбора границы горизонта неба с землёй.

Цитата:

от:vlad--king
Добавлю еще про бленду…
Как известно, иногда возникает проблема с выбитым небом и хочется притемнить небо с помощью градиентного фильтра и снять пейзаж одним кадром, без HDR и тройных кадров со штатива, фотошопов и монтажей… :(
Для этого нужен кроме градиентника еще и компендиум, а они редкие, да и весьма дороги.
Посмотрите, в этом ролике, в самоделке №5, как из перевернутой бленды и пары резинок сделать компендиум для подвижного фильтра - https://www.youtube.com/watch?v=koPwfq0lDRw

Я еще делал по-другому – прорезал болгаркой с тонким диском, в бленде - две щели, сверху и снизу, по толщине фильтра, чтобы была возможность его подвижки вверх-вниз, для выбора границы горизонта неба с землёй.

Подробнее

а чем стандартная держалка Кокин П не устраивает? С кольцом адаптера стоит сущие копейки. Единственный недостаток: приходится колхозить световую защиту от обратного света, чтобы убрать блики от света проникающие в конструкцию в щель между объективом и пластиной фильтра в держателе.

Цитата:

от: bumerang1978
Друзья, подскажите плиз нужен ли защитный фильтр для объектива canon 17-55, f2,8? И какую бленду взять пластиковую или может резиновую?

Лучше всего бленду EW-83J, которая предназначена для вашего объектива. Китайский аналог можно заказать на ебей рублей за 150-200.

скоро тут по ходу про туалетную бумагу начнут спрашивать