Помогите выбрать фикс на Nikon

спасибо, я почему то искал Leitax. Т.е. если установить хвост и одуванчик, то я получу приоритет диафрагмы с этим объективом правильно?

Е серия полтинник есть где то. Компактность важна по личным обстоятельствам, извините за интригу))

спасибо, с 35/2d определился, вот и пытаюсь понять насколько адекватно суммикрон поставить, рисунок понравился как то слишком. но если больше возни с ним то, конечно, в топку)

Цитата:

от:Абырок
спасибо, с 35/2d определился, вот и пытаюсь понять насколько адекватно суммикрон поставить, рисунок понравился как то слишком. но если больше возни с ним то, конечно, в топку)

Подробнее

Грубо говоря, то возни с ним ровно столько же, сколько с объективами М42 на Кэноне. Лейку берут именно из-за рисунка, потому как таким же разрешением и микроконтрастом, да и, по большому счёту, цветопередачей, обладают и Цейсы планары - и макро 50/2 и обычный 50/1.4 - вот у них уже есть автоматическое управление диафрагмой (версии ZF).

Цитата:

от:Sergei-62r
Грубо говоря, то возни с ним ровно столько же, сколько с объективами М42 на Кэноне. Лейку берут именно из-за рисунка, потому как таким же разрешением и микроконтрастом, да и, по большому счёту, цветопередачей, обладают и Цейсы планары - и макро 50/2 и обычный 50/1.4 - вот у них уже есть автоматическое управление диафрагмой (версии ZF).

Подробнее

На матричном замере экспозиции, все эти чудеса, от цейзов до 35.2 всегда требуют поправки вручную с контрольным кадром. Конкретно у всех по разному, но как правило до дыры 5.6 это недосвет, от 8 пересвет. Приходится крутить колесо о +0.7EV до -0.7EV , либо работать по центровзвешенному и калибровать экспонометр в меню точной поправки экспозиции под каждое стекло.
Баловство это все. Энтузиазизм и неспешные кадры.

Цитата:

от: Абырок

Е серия полтинник есть где то. Компактность важна по личным обстоятельствам, извините за интригу))

Поиском можно найти на ебее или авито, тут самому нужно.

И для информации - все фиксы Nikon Series E (кроме 135) самые компактные.




Nikon Series E 28mm f/2.8
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/emfgfg20/eserieslenses/htmls/283550mm.htm

Nikon Series E 35mm f/2.5
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/emfgfg20/eserieslenses/htmls/283550mm.htm#35mm

Nikon Series E 100mm f/2.8
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/emfgfg20/eserieslenses/htmls/100135mm.htm

Цитата:

от: DF77
Поиском можно найти на ебее или авито, тут самому нужно.

И для информации - все фиксы Nikon Series E (кроме 135) самые компактные.

Никоновская серия "Е" изначально создавалась как максимально удешевлённый бюджетный аналог "взрослых" объективов. В принипе, в ней нет ни одного заслуживающего внимания своими уникальными характеристиками объектива. На 3-х мегапиксельных камерах они ещё что-то из себя представляли, а сейчас уже не айс - технический уровень смарта.

ок, а какой цейсс посмотреть максимально близкий к суммикрону чтобы из коробки достал-поставил?
CARL ZEISS 50 mm f/1.4 PLANAR T не нравится рисунок, хоть ты тресни))

Цитата:

от:Sergei-62r
Никоновская серия "Е" изначально создавалась как максимально удешевлённый бюджетный аналог "взрослых" объективов. В принипе, в ней нет ни одного заслуживающего внимания своими уникальными характеристиками объектива. На 3-х мегапиксельных камерах они ещё что-то из себя представляли, а сейчас уже не айс - технический уровень смарта.

Подробнее

Сие не так.
Серия действительно бюджетная (и выпускалась вроде даже не на заводах Никона), но это не значить что объективы хреновые.

И вообще откуда утверждение "а сейчас уже не айс - технический уровень смарта" ?
Тот же Nikon-E 75-150mm f3.5 на 24мп кропе - без проблемно кроет всю матрицу на открытой по всему фокусному.

Ну или мой любимые тест: где Nikon-E 75-150 а где Nikon 80-200 f2.8 :D ?

Вроде бы никто и не спорит с тем, что при хорошем освещении фото, ресайзнутые до размеров почтовой открытки, с разных объективов выглядят одинаково. Именно об этом я и писал, когда упоминал 3Мп... Извините, но в Вашем "тесте" образцы даже до 0.5Мп не дотягивают...

Цитата:

от: Абырок
ок, а какой цейсс посмотреть максимально близкий к суммикрону чтобы из коробки достал-поставил?
CARL ZEISS 50 mm f/1.4 PLANAR T не нравится рисунок, хоть ты тресни))

Попробуйте задать этот вопрос "Объектив на Никон Ф максимально близкий по рисунку к Суммикрону 50/2" в топике про мануальные объективы: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=631059&mode=l&page=3500#listStart - там кое у кого Кроны есть. Именно благодаря фото в той ветке я и обратил в своё время внимание на этот полтос

Цитата:

от:Sergei-62r
Вроде бы никто и не спорит с тем, что при хорошем освещении фото, ресайзнутые до размеров почтовой открытки, с разных объективов выглядят одинаково. Именно об этом я и писал, когда упоминал 3Мп... Извините, но в Вашем "тесте" образцы даже до 0.5Мп не дотягивают...

Подробнее

Покажите свои тесты тогда. Хотя угадаю - их нет :D

Оригиналы пожалуйста, правда прочтете EXIF и узнаете где и что.
http://ixbt.photo/photo/196965/1021P3XheI1OsX/xJYBWphbCv/998447.jpg
http://ixbt.photo/photo/196965/1021P3XheI1OsX/xJYBWphbCv/998446.jpg

Nikon-E 75-150mm F3.5 на кропе:
http://ixbt.photo/photo/196965/1021P3XheI1OsX/xJYBWphbCv/1092031.jpg

Nikon Series E 36-72mm F3.5
http://ixbt.photo/photo/196965/1021P3XheI1OsX/xJYBWphbCv/1086312.jpg
http://ixbt.photo/photo/196965/1021P3XheI1OsX/xJYBWphbCv/1086311.jpg

Также угадаю далее Ваши действия - обосрете мои тесты с указание как я их неправильно делал.
Но фото в подтверждение свои слова об "На 3-х мегапиксельных камерах они ещё что-то из себя представляли, а сейчас уже не айс - технический уровень смарта" - не покажите или будете искать у других.

Не ну я еще надеюсь что все не так и мне покажут что я не прав.. Но зная этот форум надежды нет.

Немного не угадали... В том смысле, что я действительно не делаю прямые тесты, но это не изменяет того факта, что если бы тест был бы не "слепой", а объективный, т.е. по величинам, которые можно реально замерить, то разница была бы, и Вы сами это прекрасно знаете, иначе бы у Вас не было 80-200/2.8 и Д3.
Что касается 75-150 на кропе - он меня абсолютно не впечатлил, Сигма АФ 300/4 АПО в схожих световых условиях прорисовывает на глянце все пылинки.
А вот 36-72 на 12Мп ФФ на мой взгляд не так уж сильно уступает 35-70/2.8 на 24Мп кропе(опять-так, судя по тестовым кадрам в сети).