Помогите выбрать фикс на Nikon

Здравствуйте, помогите выбрать хороший фикс 35 мм на фулфрейм (Никон Дф). Рассматриваю бу. Бюджет что то около 40. Смотрел цейсы, но как то не проникся (может примеров хороших не видел), дешевыми объективами не брезгую (может Никкор 35/2 АФ Д мне подойдет), мануальность не пугает. Прошу совета. Ну и на будущее о полтинниках хотел бы услышать также. Спасибо

UPd: забыл сказать что важен размер: объектив не должен быть слишком большим

Никкор 50/1,4 – универсальный полтинник для съемок, хороший и по резкости.
Бленду, к нему еще желательно добавить, если в комплекте нет…

Цитата:

от:Абырок
Здравствуйте, помогите выбрать хороший фикс 35 мм на фулфрейм (Никон Дф). Рассматриваю бу. Бюджет что то около 40. Смотрел цейсы, но как то не проникся (может примеров хороших не видел), дешевыми объективами не брезгую (может Никкор 35/2 АФ Д мне подойдет), мануальность не пугает.

Подробнее

1) Sigma AF Art 35mm F1.4
2) NIKKOR 35mm F1.4 - мануальный
Еще есть TAMRON SP 35mm F1.8 Di VC USD - хвалят в обзорах.

NIKKOR AF 35mm F2.0 D - подойдет если на вышеперечисленные объективы денег не хватит :)

Цитата:

от:Абырок
Здравствуйте, помогите выбрать хороший фикс 35 мм на фулфрейм (Никон Дф). Рассматриваю бу. Бюджет что то около 40. Смотрел цейсы, но как то не проникся (может примеров хороших не видел), дешевыми объективами не брезгую (может Никкор 35/2 АФ Д мне подойдет), мануальность не пугает. Прошу совета. Ну и на будущее о полтинниках хотел бы услышать также. Спасибо

UPd: забыл сказать что важен размер: объектив не должен быть слишком большим

Подробнее

Nikon 35mm f/1.8G FX или Tamron 35mm f/1.8 Di VC. Первый поменьше, полегче и к тому же родной. Второй со стабом и поновее. Оба в состоянии новых можно купить в ваш бюджет.

Спасибо всем! вот только из всех перечисленных габариты самые меньшие все равно у 35mm f/2 AF-D, правильно я понимаю? заинтересовал мануальный
NIKKOR 35mm F1.4 - как он по размерам в сравнении с 35mm f/2 AF-D намного больше? такую бы таблицу где нибудь увидеть http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/35mm-f18-fx/D3S_0815-1600.jpg

нашел в сети фото NIKKOR 35mm F1.4 с дф в связке - слишком большой. т.е. из 35 как такового выбора нет получается? а что миниатурное и хорошее 50 мм есть? что нибудь из цейсов-вохляндеров и тп?

Voigtlander Ultron 40mm f/2 SL II
Leitz Summicron-R 1:2/50 + придётся ещё за никоновский хвост заплатить (2-2.5 тр), но управления с камеры всё равно не будет.

Цитата:

от:Абырок
Спасибо всем! вот только из всех перечисленных габариты самые меньшие все равно у 35mm f/2 AF-D, правильно я понимаю? заинтересовал мануальный
NIKKOR 35mm F1.4 - как он по размерам в сравнении с 35mm f/2 AF-D намного больше? такую бы таблицу где нибудь увидеть http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/35mm-f18-fx/D3S_0815-1600.jpg

Подробнее

Ваш Никон DF, комплектуется китовым для него – 50/1,8. Но у вас аппарат видимо Боди, что у вас есть из объективов?
Так из полтинников, как и писал выше, чем не нравится родной - AF Nikkor 50/1,4 D, разве он большой?
Сейчас померял у себя, его длину и вес – длина 43ми без бленды, вес 230гр.
Ваш полноформатный Никон, хотя он меньше и легче других, но в карман не положишь.
Из широкоугольных фиксов, можно посмотреть - на не дорогой и светосильный Nikkor 28mm f/1.8
Практический обзор Nikkor 28mm f/1.8 AF-S (feat. MS Optical 28mm) - https://www.youtube.com/watch?v=okH6FVkaIkg
Конечно, для полноформатных – светосила, с точки зрения меньших шумов, не так важна (матрица у DF от D4), но для больших размытий фона, не помешает.
---
Отзывы на фото.ру от владельцев - Модель VOIGTLANDER 40mm f/2 Ultron SL-II - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2632
У многих немецких фиксов, еще нет автофокуса – это проблема для репортажной съемки, особенно, если раньше не имели опыта с пленочными камерами. Для ручного фокуса желателен другой фокусировочный экран…

Из стекол есть 28/2.8 Ai и 50/1.8 Ai.
Leitz Summicron-R 1:2/50 - это вроде то что надо! А можно поподробнее, т.е нужно хвост менять а не просто через переходник ставить?если да, то где эту операцию деают? и управление будет просто как с никоновскими Ai объективами?

Цитата:

от:Абырок
Из стекол есть 28/2.8 Ai и 50/1.8 Ai.
Leitz Summicron-R 1:2/50 - это вроде то что надо! А можно поподробнее, т.е нужно хвост менять а не просто через переходник ставить?если да, то где эту операцию деают? и управление будет просто как с никоновскими Ai объективами?

Подробнее

Здесь отзывы от владельцев - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2389

спасибо, но здесь LEICA SUMMICRON-M 50 mm f/2.0, оптическая схема одинаковая как я понимаю, но конструктив разный по сранению с R-версией
и еще вопрос: у него же сохранится бесконечность после переделки?

Цитата:

от:Абырок
Из стекол есть 28/2.8 Ai и 50/1.8 Ai.
Leitz Summicron-R 1:2/50 - это вроде то что надо! А можно поподробнее, т.е нужно хвост менять а не просто через переходник ставить?если да, то где эту операцию деают? и управление будет просто как с никоновскими Ai объективами?

Подробнее

Выпускается фабричный никоновский хвост. Отвинчивается родной Р-байонет (вроде он на 5-ти винтиках держится) и на его место крипится N/AI. Но я его находил и на Авито, вроде бы из Краснодара было объявление по цене 2.5тр, сейчас висит в Москве за 1.5тыр. Короче, Лейка-Р имеет сменные безлинзовые хвосты на все основные системы. Естественно получаем полностью мануальный объектив - диафрагма и фокус только с самого объектива, но у Р-версии рабочий отрезок тот же, что у Никона (47 против 46.5), поэтому бесконечность сохраняется.
Я тоже рассматривал покупку полтоса Крона или Макропланара, но предпочёл автофокусный артовский...

вот для меня главный вопрос сейчас: после переделки он становится Ai или Non-Ai?
и кто это может сделать в Москве?

Т.е. с полностью мануальными объективами Вы не работали?
Если бы внимательно посмотрели бы ссылку о фирменных хвостах от Лейтакса, то увидели бы, что управление диафрагмой несовместимо (это, кстати, стало основной причиной моего отказа от покупки Крона), поэтому и предлагается за 92 евро вариант с кольцом предустановки диафрагмы (естественно, на старших тушках при этом будет работать экспозамер в режиме "приоритета диафрагмы" и "ручной"). Более дешовый вариант - тот что за 1.5тыр, видимо китайский, и за 68 евро фирменный - предполагает просто замену байонета и полностью ручное управление объективом.
Ни в том, ни в другом случае Вам не будет доступно управление диафрагмой с камеры. Единственное, что позволяет Лейка-Р - это установка на камеру стороннего объектива с сохранением бесконечности.
Замена хвостовика не требует вообще никаких специальных навыков, только наличие нового хвоста и соответствующей шлицам винтиков отвёртки.

работал, мне и нужен режим приоритета дифрагмы, т.е. так как Ai работают. управление с камеры не нужно. все понятно теперь мне нужен переходник с кольцом. а шарик для чего? все равно боязно самому лезть - руки не оттуда растут)

На старших камерах, поддерживающих работу экспозамера с мануальными объективами, режим приоритета диафрагмы работать будет, но - ещё раз - диафрагму с камеры Вы установить не сможете. Т.е., Вы должны будете прописать объектив в списке мануалом, указав максимальную аппертуру, установить на камере ту, которая будет при съёмке, сфокусироваться и замерить экспозицию, заблокировать эти параметры, затем вручную закрыть диафрагму кольцом на объективе и сделать снимок. Как по мне, в полностью ручном режиме это делается проще.
Что касается кривых рук, то если Вы москвич, то обратитесь к тому же человеку, который в Москве продаёт эти никоновские хвосты для Лейтца - всё равно будете у него их брать. По ссылке, которую я давал (на фирму Лейтакс), за переделку просят 50 евро + комплектующие.
Да и за то время, котороя я потратил на принятие решения какой полтос брать (чуть более полугода) один раз проскакивал Крон 50 с уже установленным никоновским хвостом, да и сейчас на авито висит какой-то лейка-Р-шный объектив с комплектом сменных хвостов...

что то я совсем не понимаю, а что за человек кто продает эти хвосты? гугл молчит. есть предложения с установленным хвостом да, но мне нужна возможность предустановки также, а таких вообще не проскакивало, т.е в любом случае с лейтакса придется заказывать

Цитата:

от: Абырок
что то я совсем не понимаю, а что за человек кто продает эти хвосты? гугл молчит.

:?: А это что? 683189732
вбить номер объявления в строку поиска Авито. Такие же адаптеры есть на еБэе за 1000-1200руб с доставкой...

А этот 252845260789 в строку поиска еБэй - чуть подороже. Этот адаптер, судя по инструкции по монтажу, тоже поддерживает предустановку диафрагмы - аналог фирменного за 92 Евро... Не-а, просто адаптер закрывает внутренности объектива от попадания туда грязи, поэтому шторки просто задают крайние положения диафрагмы...

Цитата:

от: Абырок
нашел в сети фото NIKKOR 35mm F1.4 с дф в связке - слишком большой. т.е. из 35 как такового выбора нет получается? а что миниатурное и хорошее 50 мм есть? что нибудь из цейсов-вохляндеров и тп?

Есть еще мелкий Nikon 50mm f1.8 Series E - http://radojuva.com/2014/11/nikon-series-e-50-mm-1-8-mk2/
А зачем такая погоня за размером?

Цитата:

от:Абырок
что то я совсем не понимаю, а что за человек кто продает эти хвосты? гугл молчит. есть предложения с установленным хвостом да, но мне нужна возможность предустановки также, а таких вообще не проскакивало, т.е в любом случае с лейтакса придется заказывать

Подробнее

Зачем городить огород с хвостами?Снимки от этого лучше не станут,а неудобства использования проявятся во всеё красе.Лучше возьмите nikon 50/1,8g и 35/2d и займитесь фототворчеством,фотодр...ство-тупиковая ветвь развития,не раз проверено.