Помогите выбрать цифровик для дочери

в подарок, долларов за 300 примерно, чтоб не большой, красивый, молодежный, женский, не меньше 3 мпкс, фото бытовые, первый цифровик у нее будет. Желательно с аккумулятором внутри, как на G5.

Цитата:

от: Behemoth
в подарок, долларов за 300 примерно, чтоб не большой, красивый, молодежный, женский, не меньше 3 мпкс, фото бытовые, первый цифровик у нее будет. Желательно с аккумулятором внутри, как на G5.

Если женский, то Canon ixus. Или есть миниатюрный Casio - молодежный (хотя молодежь разная бывает ;)).
Много чего можно подобрать при желании.

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd200.asp

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Casio/casio_exz3.asp

Вообще, на этом сайте полезно полазить - там много всяких моделей.

Встроенные аккумы, правда, не так уж и хороши - если разрядятся, обычными АА или ААА их не заменишь.

PANASONIC LUMIX DMC-FX1
- 3 мп
- аккум на борту
- оптич. стабилизация
- яркий, модный дизайн + небольшие размеры
- карта SD (дешевеют)
- кино QVGA 320x240 с частотой 30 кадров в секунду
- серийная съёмка 4к/с
- цена на foto.ru - 284.80 $

Ручных настроек почти нет, но автомат хорошо пашет.

Лично сам поигрался - понравилось.
Но себе для карманного употребления возьму что-нибудь вроде DMC-FX5 или DIMAGE G600.

ВИМА: А чем интересно серия Иксусов лучше серии А от того же Канона ? То есть Вы голосуете против своего аппарата ?

А еще Nikon Coolpix хорошие есть. Сяпки прямо - на вид :).
Ну а снимают - может, и хорошо. 3200 хвалят.
Конечно, особого качества глупо требовать от цифровичков такого рода. Лишь бы они добротно были сделаны и служили долго.

Цитата:

от: Behemoth
в подарок, долларов за 300 примерно, чтоб не большой, красивый, молодежный, женский, не меньше 3 мпкс, фото бытовые, первый цифровик у нее будет. Желательно с аккумулятором внутри, как на G5.

IXUS 40 (именно 40, не 400).

Цитата:

от: Фотоюзверь
ВИМА: А чем интересно серия Иксусов лучше серии А от того же Канона ? То есть Вы голосуете против своего аппарата ?

Нет. Я не голосую против серии А.
Просто человек хорошо описал внешний вид фотоаппарата в качестве подарка дочери - дизайн ключевое слово.
Это должно быть что-нибудь утонченное.

А серия А, на мой вгляд, обладает немного квадратным дизайном, если можно так выразиться.
Хотя, почему - я бы порекомендовала А75. Нормальный фотоаппарат (в среде цифрокомпактов), уж не хуже, чем ixus, по качеству снимков, да и настройки имеются, на случай, если дочь захочет помудрить.

а как насчет Минольты Xg?
Она по сравнению с названными меньше и легче (кроме Касио) и заметно элегантнее. И дешевле.
Ее система обхъектива имеет реальные ощутимые недостатки?
Панасоник производит впечатление длинного очень.-) Хотя по объективу он вроде крут.

Цитата:

от: Фотоюзверь
ВИМА: А чем интересно серия Иксусов лучше серии А от того же Канона ?

ну в контексте данного вопроса - я Виму (ничего что я так. фамильярно) поддержу.
С точки зрения дизайна иксусы симпатичнее, что ли...

А вообще самое стильное - подарить девушке Лейку. настоящую Черную с металлом. Дальномерную.
Правда, это уже стиль не "молодежный", а "эстетстко-выпендрежный" - заявиться на молодежную тусовку с настоящей довоенной Лейкой. Кроме самого владельца - вряд ли кто-то из окружающих сразу оценит. Придется им долго объяснять, что этот не очень взрачный кусок железа настолько же круче цифромыльниц, насколько Роллс-Ройс круче Тойоты :-)

Я своей доче подарил IXUX II. С моей точки зрения д-мо редкостное.... Ну цыфромыло, что с него взять???? Но она счастлива. Во-первых, легко помещается в косметичку (аргумент серьезнейший! просьба не ржать), во-вторых железный (в отличие от пластмассовых и алюминиевых собратьев), сколько его не пинали - жив пока (тьху-тьху-тьху); в-третьих, один из самых маленьких и даже что-то фоткает. Касио у друга дочери подох после не самомго нежного обращения, хлипким оказался, Пентакс (Optio S который) тоже люминька, стремноватенький для молодежи.... Когда дорогая цацка куплена за свои, кровно заработанные - с нее пылинки сдуваешь, а когда подарена (пусть даже любящим папочкой) - все-равно молодежь это не шибко ценит и бережет. В общем, я лично не заморачивался на технические характеристки, а больше обратил внимание на удобство в ежедневном таскании с собой и надежность. Все ИМХО, конечно.
P.S. В качестве альтенративы - Марк II. С собой на пляж и дискотеки не потаскаешь, пинать его - себе дороже, перелом схлопототать можно, бездумно щелкать без толку - надо думать. Так что Марк для продвинутой молодежи, которая нащелкалась цифромыльницой (там думать не надо, о чем там можно думать, там всего 1,5 кнопки) и захотела заняться нормальной фотографией.
P.P.S. Доча доче - рознь. Мои советы - для моей, для Вашей могут не подойти.

Цитата:

от: Mik_S

Придется им долго объяснять, что этот не очень взрачный кусок железа настолько же круче цифромыльниц, насколько Роллс-Ройс круче Тойоты :-)

Роллс-Ройс хреноватенько припарковывать на ограниченной стоянке, а Лейка (к сожалению) не влазит в косметичку... Я пробовал....

Цитата:

от: Андрей Борисович
Роллс-Ройс хреноватенько припарковывать на ограниченной стоянке,

И ездить разрешено только с шофером :).

Цитата:

а Лейка (к сожалению) не влазит в косметичку... Я пробовал....

Да сопрут просто-напросто.
Привлекает этот ф/а внимание слишком.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Андрей Борисович
Лейка (к сожалению) не влазит в косметичку... Я пробовал....

Неправильная косметичка. Менять надо.
У Аннушки в косметичку помещается и зеркалка и внешняя вспышка.

У некоторых и кошелек больше на чемодан смахивает. :D

Цитата:

от: Андрей Борисович

У некоторых и кошелек больше на чемодан смахивает. :D

:)))

Вообще же мне непонятно, зачем фотоаппарат класть в косметичку... Или же это просто присказка такая, чтобы подчеркнуть важность малого размера?

Цитата:

от: Vima
Цитата:

от:Андрей Борисович

У некоторых и кошелек больше на чемодан смахивает. :D

:)))

Вообще же мне непонятно, зачем фотоаппарат класть в косметичку... Или же это просто присказка такая, чтобы подчеркнуть важность малого размера?

Подробнее

Честно говоря - понятия не имею. У меня косметички никогда не было, я такого аргумента не понимаю. Может фотоаппарат ассоциируется с неким аксессуаром (типа пудренницы), а может это действительно присказака (я никогда не видел, чтобы доча клала цифромыльницу в косметичку). Но требование было сформалировано именно таким образом: "Чтобы легко помещался в косметичку"...