ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ ЦИФРОВИК Canon EOS 350D или Nikon D50.
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ ЦИФРОВИК
Хочу приобрести зеркалку, пока выбор пал на Canon EOS 350D и Nikon D50. Планирую снимать пейзажи, портреты ,макро ну и для семейного альбома. Желательно чтобы аппарат слабо шумел на высоких ISO, минимум хроматических аббераций , нормальный баланс белого в автоматическом режиме,быстрая ручная фокуссировка,нормальная работа автофокуса при слабом освещении ну и по возможности эргономика ... все! И еще вопрос - действительно CMOS сенсор выдает лучше снимки чем CCL сенсор, или же все зависит от размеров матрицы?
Re[ZooM]:
cовременные матрицы одинаковые по качеству.
хтя конкретно эти может даже у 350д полуьше оказаться. они с 300д одинаковые были.
у никона луьше афтофокус но мутнее видоискатель - труднее вручную.
ХА это уже про объктив. китовый зум 18-70 у никона луьше. если найдёте такой комплект. или сразу брть нармальные объктивы.
и ваще мегабоянффпоиск. только в соседнем форуме про осуждение фототехники
хтя конкретно эти может даже у 350д полуьше оказаться. они с 300д одинаковые были.
у никона луьше афтофокус но мутнее видоискатель - труднее вручную.
ХА это уже про объктив. китовый зум 18-70 у никона луьше. если найдёте такой комплект. или сразу брть нармальные объктивы.
и ваще мегабоянффпоиск. только в соседнем форуме про осуждение фототехники
ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ ЦИФРОВИК Canon EOS 350D или Nikon D50.
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры с несменной оптикой
Re[ZooM]:
"Ручки предъвите!"..
В том смысле, что обе камеры маленькие. Если у Вас рука средняя или крупная, то держать будет неудобно, особенно 350Д. ОДНАКО К 350Д за 130у.е. МОЖНО КУПИТЬ портретную ручку, которая позволяет ставить 2 родных аккумулятора или 5 "пальчиковых", а также "дублирует" кнопки спуска и управления АФ и АЕ.
Для Д50 "родной" ручки, по-моему, не предлагается.
По эргономике это может оказаться весьма важным...
В остальном, камеры очень близки по возможностям. Шумы почти одинаково низкие, автоматика и цветопередача - хорошие, видоискатели - одниково мелкие и темные... Правда, у 350Д "лишних" 2 мегапиксела, что несколько облегчает жизнь при неточном кадрировании: можно "подрезать" кадр и все еще иметь 5-6 мегапикселов для "форматной" печати. На Д50 лучше сразу "кадрировать" правильно.
Хромаберации - это точно про оптику, а не камеру. При этом "китовые" объективы (18-55) примерно одинаковы: неплохие, но и чуть-чуть "недотягивают" до возможностей своих камер. "На ступень выше" стоят Никон 18-70 и Кэнон 17-85, первый несколько лучше оптически и дешевле, второй - шире по диапазону ФР и оснащен стабилизатором изображения, но дороже на 200-250у.е.
Вобщем, Вам выбирать... Рекомендуется "поход в магазин",
потрогать руками и поснимать на свою карточку...
В том смысле, что обе камеры маленькие. Если у Вас рука средняя или крупная, то держать будет неудобно, особенно 350Д. ОДНАКО К 350Д за 130у.е. МОЖНО КУПИТЬ портретную ручку, которая позволяет ставить 2 родных аккумулятора или 5 "пальчиковых", а также "дублирует" кнопки спуска и управления АФ и АЕ.
Для Д50 "родной" ручки, по-моему, не предлагается.
По эргономике это может оказаться весьма важным...
В остальном, камеры очень близки по возможностям. Шумы почти одинаково низкие, автоматика и цветопередача - хорошие, видоискатели - одниково мелкие и темные... Правда, у 350Д "лишних" 2 мегапиксела, что несколько облегчает жизнь при неточном кадрировании: можно "подрезать" кадр и все еще иметь 5-6 мегапикселов для "форматной" печати. На Д50 лучше сразу "кадрировать" правильно.
Хромаберации - это точно про оптику, а не камеру. При этом "китовые" объективы (18-55) примерно одинаковы: неплохие, но и чуть-чуть "недотягивают" до возможностей своих камер. "На ступень выше" стоят Никон 18-70 и Кэнон 17-85, первый несколько лучше оптически и дешевле, второй - шире по диапазону ФР и оснащен стабилизатором изображения, но дороже на 200-250у.е.
Вобщем, Вам выбирать... Рекомендуется "поход в магазин",
потрогать руками и поснимать на свою карточку...
Re[ZooM]:
от:ZooM
Хочу приобрести зеркалку, пока выбор пал на Canon EOS 350D и Nikon D50. Планирую снимать пейзажи, портреты ,макро ну и для семейного альбома. Желательно чтобы аппарат слабо шумел на высоких ISO, минимум хроматических аббераций , нормальный баланс белого в автоматическом режиме,быстрая ручная фокуссировка,нормальная работа автофокуса при слабом освещении ну и по возможности эргономика ... все! И еще вопрос - действительно CMOS сенсор выдает лучше снимки чем CCL сенсор, или же все зависит от размеров матрицы?Подробнее
Афтор, тысячная серия давно миновала, а до миллионной еще далеко.
Сходи в поиск. Хоть раз в жизни.
А еще лучше в магазин и подержи в руках.
Re[ZooM]:
Исходя из соотношения цена/качество - однозначно Canon 350 D, по крайней мере буржуины так полагают
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon350D/page6.shtml
(а цены там несколько отличаются от Российских)
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon350D/page6.shtml (а цены там несколько отличаются от Российских)
Re[strambo]:
от: strambo
Исходя из соотношения цена/качество
А чему равна одна "единица качества"? :)
Re[Kirtan]:
Афтор, тысячная серия давно миновала, а до миллионной еще далеко.
Сходи в поиск. Хоть раз в жизни.
А еще лучше в магазин и подержи в руках.[/quote]
+1
