Помогите выбрать цифровик!

Цифровика не было никогда. Хочется, конечно, как можно дешевле, т.к. ср-ва органичены, но при этом чтобы было приличное качество фотографий (чтобы отличие от мыльниц плёночных было не в том, что плёнка не нужна, но и качество снимков было лучше), чтобы батарейки не садились слишком часто. Посоветуйте марки понадёжнее, их сейчас так много! Марки и модели :)

Качество "лучше чем у мыльниц" даст любой цифровик. Качество "лучше чем у плёнки" не даст никакой. Остальное в поиск - тут такое каждый день обсуждается по сто раз, не ленитесь - вам же деньги тратить.

SonyEricsson K750i. Два мегапикселя, автофокус, контрастные и яркие фотки. И ещё с него можно позвонить.
:P

Цитата:

от: eDenis
Качество "лучше чем у мыльниц" даст любой цифровик.

очень не бесспорное утверждение

А на сколько ограничение в средствах? Просто в каждой ценовой категории есть свои лидеры. А более менее аппаратики идут с 4000-5000 руб. Это те, что лучше мыльниц пленочных. А от 15000 - те что сравнимы с пленочным качеством. Ну, или близко к тому...

Цитата:

от: Михаил Ярыгин
более менее аппаратики идут с 4000-5000 руб. Это те, что лучше мыльниц пленочных.

Ребята, вы что, обкурились совсем?

Хех, а как еще отвечать человеку, который просит то, не знаю что, и не знаю зачем? Все надо под конкретную задачу. Цифромыло для вялого туриста - Nicon coolpix 5 серии... Баланс между матрицей, оптикой и финкциональностью - вполне достаточен по его цене!

Цитата:

от:Михаил Ярыгин
Хех, а как еще отвечать человеку, который просит то, не знаю что, и не знаю зачем? Все надо под конкретную задачу. Цифромыло для вялого туриста - Nicon coolpix 5 серии... Баланс между матрицей, оптикой и финкциональностью - вполне достаточен по его цене!

Подробнее

Почему же просит то, не знаю что? :)
Человек хочет недорогой фотик для повседневного использования: фоткать свой город, себя на его фоне, питомцев домашних, гулянки-застоялья, в общем, использовать в быту, чтобы фотки глаз радовали :)

Цитата:

от:Михаил Ярыгин
А на сколько ограничение в средствах? Просто в каждой ценовой категории есть свои лидеры. А более менее аппаратики идут с 4000-5000 руб. Это те, что лучше мыльниц пленочных. А от 15000 - те что сравнимы с пленочным качеством. Ну, или близко к тому...

Подробнее

Т.е. всё, что дешевле 15.000 равносильно по кач-ву плёночной мыльнице за 700 рублей и разница лишь в отсутствии плёнки?

Цитата:

от:Кирулька
Цитата:

от:Михаил Ярыгин
Хех, а как еще отвечать человеку, который просит то, не знаю что, и не знаю зачем? Все надо под конкретную задачу. Цифромыло для вялого туриста - Nicon coolpix 5 серии... Баланс между матрицей, оптикой и финкциональностью - вполне достаточен по его цене!

Подробнее

Почему же просит то, не знаю что? :)
Человек хочет недорогой фотик для повседневного использования: фоткать свой город, себя на его фоне, питомцев домашних, гулянки-застоялья, в общем, использовать в быту, чтобы фотки глаз радовали :)

Подробнее

Из не очень дорогих _ Хассельблад H2D, им можно всё перечисленное нормально так сфоткать...

Многоцифровый!
Че такое?
Ну ненавидишь Россию - зачем же ( по привычке ) ненавидеть и всех, кто тута живет!
А ВПАРИВАЕШЬ на барахолке такую сгнившую ГАДОСТЬ..
Позор!
Нельзя что-ли СКАЗАТЬ ЧЕСТНО
1. Все камеры (95% ) делаются ОДНОЙ конторой - санье!
2. Остальные ТОЛЬКО КЛЕЮТ этикетки!

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: eDenis
Качество "лучше чем у мыльниц" даст любой цифровик.

очень не бесспорное утверждение

Ну, если слово "любой" не воспринимать буквально, а "лейки" не записывать в мыльницы, то так оно и есть.

Цитата:

от: eDenis
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:eDenis
Качество "лучше чем у мыльниц" даст любой цифровик.

очень не бесспорное утверждение

Ну, если слово "любой" не воспринимать буквально, а "лейки" не записывать в мыльницы, то так оно и есть.

Подробнее

а как же мюшка,коника,контакс ?

Цитата:

от: Vanya
а как же мюшка,коника,контакс ?

Неужели по вопросу не понятно, что автор под словом "мыльницы" подразумевает уж конечно не Контакс? Или это очередная попытка блеснуть знаниями? Лучше не надо - тут на форуме уже глаза болят от такого "блеска".
Цитата:

от: C-8080WZ

Из не очень дорогих _ Хассельблад H2D, им можно всё перечисленное нормально так сфоткать...

В конце надо "лопата" добавлять, чтоб народ понял где смеятся.



НАРОД! Не надоело юродствовать ещё в каждой теме?

2Кирулька
Любой аппатат от известного производителя в диапазоне 10-15 тысяч рублей удволетворит вашим условиям. Идите в магазин и выбирайте . Что на душу ляжет - то и берите.

Насчёт юродствовать - так ведь весело должно быть, по-любому. Вот серьёзно:

А ещё можно подумать по поводу старых 2-Мп Никона 2100 и Кенона А60. У них попиксельное разрешение почти 100%, что позволяет получить обалденную картинку. Если только не рассматривать на мониторе с увеличением больше 100% или не печатать крупнее чем 10*15. А стоят вообще гроши. Для входа в ЦФ - самое то.
Сейчас окажется, что опять чем-то не угодил...

Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я.... :D

Цитата:

от:C-8080WZ
Насчёт юродствовать - так ведь весело должно быть, по-любому. Вот серьёзно:

А ещё можно подумать по поводу старых 2-Мп Никона 2100 и Кенона А60. У них попиксельное разрешение почти 100%, что позволяет получить обалденную картинку. Если только не рассматривать на мониторе с увеличением больше 100% или не печатать крупнее чем 10*15. А стоят вообще гроши. Для входа в ЦФ - самое то.
Сейчас окажется, что опять чем-то не угодил...

Подробнее

Что-то вы мне совсем простейшие фотики рекомендуете...
2 Мп - маловато будет, это, мне кажется, динозавры уже...
Хотя бы от 3 с чем-то Мп... :)

Цитата:

от:Кирулька
Цитата:

от:C-8080WZ
Насчёт юродствовать - так ведь весело должно быть, по-любому. Вот серьёзно:

А ещё можно подумать по поводу старых 2-Мп Никона 2100 и Кенона А60. У них попиксельное разрешение почти 100%, что позволяет получить обалденную картинку. Если только не рассматривать на мониторе с увеличением больше 100% или не печатать крупнее чем 10*15. А стоят вообще гроши. Для входа в ЦФ - самое то.
Сейчас окажется, что опять чем-то не угодил...

Подробнее

Что-то вы мне совсем простейшие фотики рекомендуете...
2 Мп - маловато будет, это, мне кажется, динозавры уже...
Хотя бы от 3 с чем-то Мп... :)

Подробнее

А, по-твоему, чем больше мегапикселей, тем лучше? :0) Кроме того, ты фотки печатать собираешься, и если да, то 10х15 или больше? Заметь, 2 мегапикселя - это разрешение 1600х1200 на экране компьютера, ты часто пользуешься бОльшим разрешением?

Цитата:

от:Скилливидден
Цитата:

от:Кирулька
Цитата:

от:C-8080WZ
Насчёт юродствовать - так ведь весело должно быть, по-любому. Вот серьёзно:

А ещё можно подумать по поводу старых 2-Мп Никона 2100 и Кенона А60. У них попиксельное разрешение почти 100%, что позволяет получить обалденную картинку. Если только не рассматривать на мониторе с увеличением больше 100% или не печатать крупнее чем 10*15. А стоят вообще гроши. Для входа в ЦФ - самое то.
Сейчас окажется, что опять чем-то не угодил...

Подробнее

Что-то вы мне совсем простейшие фотики рекомендуете...
2 Мп - маловато будет, это, мне кажется, динозавры уже...
Хотя бы от 3 с чем-то Мп... :)

Подробнее

А, по-твоему, чем больше мегапикселей, тем лучше? :0) Кроме того, ты фотки печатать собираешься, и если да, то 10х15 или больше? Заметь, 2 мегапикселя - это разрешение 1600х1200 на экране компьютера, ты часто пользуешься бОльшим разрешением?

Подробнее

Вы написали выше, что только 10х15 и не больше 100% увеличение. Мало ли как сложится: возможно, захочу напечатать 13х18, побольше сделать какую-нибудь красивую фотку :) Я в курсе, что куча пикселей для бытовой съёмки не нужна, но всё-таки хотелось бы 3 с чем-то :)

Canon S-60, S-70, Olympus C-50 (500, 5000), 70, 7070. Можно зеркалку Canon 350D Kit, Nikon D50 Kit, если финансы позволяют. Вдруг во вкус войдешь, будешь только линзы покупать эЛечные. И еще... Главное чтоб в руке был удобным и тебе нравился. Удачи.