Помогите выбрать цифро-зеркалку

Стою перед выбором из 3х моделей:
Nikon D50
MINOLTA Dynax-5D
Olympus E-500

ЗЫ:В общем я ламо в фото но охото приличные фото в фотоальбом :)
все эти фотики в Ебурге стоят прибл. одинаково поэтому выбор из них.
Дальше Kit-ой оптики я врятли пойду (лучше на хорошую видео камеру докину), так что прозьба оценить именно начальный комплект!!!

Цитата:

от:Jorg
Стою перед выбором из 3х моделей:
Nikon D50
MINOLTA Dynax-5D
Olympus E-500

ЗЫ:В общем я ламо в фото но охото приличные фото в фотоальбом :)
все эти фотики в Ебурге стоят прибл. одинаково поэтому выбор из них.
Дальше Kit-ой оптики я врятли пойду (лучше на хорошую видео камеру докину), так что прозьба оценить именно начальный комплект!!!

Подробнее

Olympus E500 Double Kit

Цитата:

от:Jorg
Стою перед выбором из 3х моделей:
Nikon D50
MINOLTA Dynax-5D
Olympus E-500

ЗЫ:В общем я ламо в фото но охото приличные фото в фотоальбом :)
все эти фотики в Ебурге стоят прибл. одинаково поэтому выбор из них.
Дальше Kit-ой оптики я врятли пойду (лучше на хорошую видео камеру докину), так что прозьба оценить именно начальный комплект!!!

Подробнее

Если только кит-оптика,то хорошие отзывы об Олимпусе,сам думаю покупать.Еще неплохой кит у Пентаксов,правда в вашем списке его нет.У меня выбор между Олей и Пентаксом,оба нравятся.А бабок только на один,вот и мучаюсь.Пробывал обе системы и обе понравились.Может и вам одолжить у друзей и испытать,если конечно есть такая возможность. :)

А что скажете о системе ANTI-SHAKE в MINOLTA Dynax-5D она не даёт ей преимущества перед двумя другими фотиками?

если кроме китовой оптики ничего и икогда покупать не собираетесь: Оли Е 500 дабл кит рулит длинным концом (%

если фокусное длиннее 55, 70 не нужно, лучше за Минолту с никоном подержитесь, что больше в руку ляжет, то и берите. Матрицы в них одинаковые, и большего размера чем в олимпусе...

Цитата:

от: Jorg
А что скажете о системе ANTI-SHAKE в MINOLTA Dynax-5D она не даёт ей преимущества перед двумя другими фотиками?

Дает, если нужен стабилизатор, он реально помогает делать четкие кадры с большей выдержкой.
У каждой из этих камер, есть свои приемущества и недостатки, и обсолютного приемущества нет ни у одной. Выбирайте по тем параметрам, которые нужны именно вам ;-)

Цитата:

от: Jorg
А что скажете о системе ANTI-SHAKE в MINOLTA Dynax-5D она не даёт ей преимущества перед двумя другими фотиками?

Хорошая штука,но не панацея.Если часто снимать в неблогаприятных условиях то да,а так можно и обойтись.

Цитата:

от:Deepression
если кроме китовой оптики ничего и икогда покупать не собираетесь: Оли Е 500 дабл кит рулит длинным концом (%

если фокусное длиннее 55, 70 не нужно, лучше за Минолту с никоном подержитесь, что больше в руку ляжет, то и берите. Матрицы в них одинаковые, и большего размера чем в олимпусе...

Подробнее

вопрос ламера (имеет ли значение то что у Nikon D50 и MINOLTA Dynax-5D 6мега пикселов, а у Olympus E-500 8мега пикселов?)
и если 90% фотки с рук то анти шейк в минолте того стоит?)
начинаю выберать уже между Минолтой и олимпусом :) (уже минус один и то хорошо)

Никон ацтой?

Цитата:

от:Jorg
Цитата:

от:Deepression
если кроме китовой оптики ничего и икогда покупать не собираетесь: Оли Е 500 дабл кит рулит длинным концом (%

если фокусное длиннее 55, 70 не нужно, лучше за Минолту с никоном подержитесь, что больше в руку ляжет, то и берите. Матрицы в них одинаковые, и большего размера чем в олимпусе...

Подробнее

вопрос ламера (имеет ли значение то что у Nikon D50 и MINOLTA Dynax-5D 6мега пикселов, а у Olympus E-500 8мега пикселов?)
и если 90% фотки с рук то анти шейк в минолте того стоит?)
начинаю выберать уже между Минолтой и олимпусом :) (уже минус один и то хорошо)

Подробнее

у олимпуса матрица 8 мегапикс. формата 4\3,у никон и минольта 6 мегапикс. формата 3\2, печать на бумаге-формат 3\2, так что при печати эти 2 мегапикселя олимпуса уйдут в обрезку. Кадры с никон и минольта "ноздря в ноздрю" с бумагой. Вабще не пойму накой Х... 4/3 придумали? на телевизоре смотреть?

Цитата:

от: alexa64
Вабще не пойму накой Х... 4/3 придумали? на телевизоре смотреть?

открою вам страшную тайну,раньше чем 4/3 придумали 4,5/6 ,6/6,6/7 и ничего люди снимают и не жалуются

Здравствуйте!
Мучаемся в выборе ЦЗ аппарата:Canon 350D.NiconD50.
еще склоняемся к Pentax istdl.Olimpus E-500/
Сейчас используем аналоговый Canon EOS30.но хочеться ЦЗ и не на 1 год. 2 месяца уже выбираем, в голове все перемешалось.
Заранее спасибо за отзывы.

Цитата:

от:ezhik
Здравствуйте!
Мучаемся в выборе ЦЗ аппарата:Canon 350D.NiconD50.
еще склоняемся к Pentax istdl.Olimpus E-500/
Сейчас используем аналоговый Canon EOS30.но хочеться ЦЗ и не на 1 год. 2 месяца уже выбираем, в голове все перемешалось.
Заранее спасибо за отзывы.

Подробнее

И не выберете раз не на год хотите..
Два месяца выбераете - тогда успокойтесь и дождитесь выхода Sony "alfa", а там глядишь еще кто - вот и станет вам из чего выберать - а сейчас раз ничего не купили еще значит бюджет не позволяет новье...

Сейчас как раз начинается передел в этой сфере - не торопитесь...

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: alexa64
Вабще не пойму накой Х... 4/3 придумали? на телевизоре смотреть?

открою вам страшную тайну,раньше чем 4/3 придумали 4,5/6 ,6/6,6/7 и ничего люди снимают и не жалуются

Не жалуются на што? Средний формат оставим для издательств. В "быту"- 4/3 , имхо, способ прозводителей съ-экономить на стекле , т.к. "квадрат" проще втиснуть в "круг" и меньше проблем с виньетированием абберациями и прочая, 3\2 на "квадрат" мало похож, оптика немного дороже выходит. Поэтому не увидите ни одной цифромыльницы 3\2. Учитывая людскую слабость выплескивать всё на бумагу 4/3 не есть гуд. За выкинутые при печати "мегапиксели" народ платит деньги. 4/3 от лукавого! А за открытие "страшной тайны" огромное Вам, Человеческое мерси.

[quote=Jorg
вопрос ламера (имеет ли значение то что у Nikon D50 и MINOLTA Dynax-5D 6мега пикселов, а у Olympus E-500 8мега пикселов?)
и если 90% фотки с рук то анти шейк в минолте того стоит?)
начинаю выберать уже между Минолтой и олимпусом :) (уже минус один и то хорошо)[/quote]

Про мегапиксели, на мониторе заметите (кадр всю площадьмонитора занимать будет у оли, а у остальных пустое место сверху и снизу оставаться будут), на отпечатках нет - лишние мегапиксели обрезаться будут. А вот Больший уровень шума у Оли(засчет меньшего размера сенсора)заметен почти наверняка будет.

Если предпологаете что часто придется часто снимать в не самых лучших условиях освещенности с рук - минолта из этой пары предпочтительнее.

Если нужен диапазон фокусных 28-300 в пересчете на кроп, предпочтительнее оли дабл кит (с двумя объективами в комплекте).

У Никона тоже свои сильные стороны есть кстати), например более быстрая фокусировка на китовом стекле, подсветка афтофокуса от отдельной лампочки а не от вспышки, больший ресурс аккумулятора, доступность оптики и аксесуаров...

Цитата:

от: alexa64
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:alexa64
Вабще не пойму накой Х... 4/3 придумали? на телевизоре смотреть?

открою вам страшную тайну,раньше чем 4/3 придумали 4,5/6 ,6/6,6/7 и ничего люди снимают и не жалуются

Подробнее

Не жалуются на што? Средний формат оставим для издательств. В "быту"- 4/3 , имхо, способ прозводителей съ-экономить на стекле , т.к. "квадрат" проще втиснуть в "круг" и меньше проблем с виньетированием абберациями и прочая, 3\2 на "квадрат" мало похож, оптика немного дороже выходит. Поэтому не увидите ни одной цифромыльницы 3\2. Учитывая людскую слабость выплескивать всё на бумагу 4/3 не есть гуд. За выкинутые при печати "мегапиксели" народ платит деньги. 4/3 от лукавого! А за открытие "страшной тайны" огромное Вам, Человеческое мерси.

Подробнее

при чем здесь издательства? перестаньте печатать в булочных и все у вас будет путем 4/3 давно сформировавшийся формат,нечего тут сказки придумывать про украденные у вас мегапиксили

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:alexa64
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:alexa64
Вабще не пойму накой Х... 4/3 придумали? на телевизоре смотреть?

открою вам страшную тайну,раньше чем 4/3 придумали 4,5/6 ,6/6,6/7 и ничего люди снимают и не жалуются

Подробнее

Не жалуются на што? Средний формат оставим для издательств. В "быту"- 4/3 , имхо, способ прозводителей съ-экономить на стекле , т.к. "квадрат" проще втиснуть в "круг" и меньше проблем с виньетированием абберациями и прочая, 3\2 на "квадрат" мало похож, оптика немного дороже выходит. Поэтому не увидите ни одной цифромыльницы 3\2. Учитывая людскую слабость выплескивать всё на бумагу 4/3 не есть гуд. За выкинутые при печати "мегапиксели" народ платит деньги. 4/3 от лукавого! А за открытие "страшной тайны" огромное Вам, Человеческое мерси.

Подробнее

при чем здесь издательства? перестаньте печатать в булочных и все у вас будет путем 4/3 давно сформировавшийся формат,нечего тут сказки придумывать про украденные у вас мегапиксили

Подробнее

1Издательства?-6/6 Вы имеете дома? 2 В булошных не печаталЪ -не зналЪ! а што печатают? поделитесь опытом! или откройте ещё какую нибудь тайну. 3. в какой исторической эпохе 4\3 явился на свет... мне это неинтересно, мне интересен Ваш опыт, как Вы кадрируете ,какой кроп у Вас получается при выводе на печать ( нет серьёзно?). ;4. мегапиксели я украсть не позволю! У меня и так "их всего 6" на скромном д50. А сказки я не мастер придумывать я охотч их послушать. НАЧИНАТЕ! Якак раз ложусь спать.... Всем спокойной ночи прятных снов. аминь.

Цитата:

от:Deepression
[quote=Jorg
вопрос ламера (имеет ли значение то что у Nikon D50 и MINOLTA Dynax-5D 6мега пикселов, а у Olympus E-500 8мега пикселов?)
и если 90% фотки с рук то анти шейк в минолте того стоит?)
начинаю выберать уже между Минолтой и олимпусом :) (уже минус один и то хорошо)

Подробнее

Про мегапиксели, на мониторе заметите (кадр всю площадьмонитора занимать будет у оли, а у остальных пустое место сверху и снизу оставаться будут), на отпечатках нет - лишние мегапиксели обрезаться будут. А вот Больший уровень шума у Оли(засчет меньшего размера сенсора)заметен почти наверняка будет.

Если предпологаете что часто придется часто снимать в не самых лучших условиях освещенности с рук - минолта из этой пары предпочтительнее.

Если нужен диапазон фокусных 28-300 в пересчете на кроп, предпочтительнее оли дабл кит (с двумя объективами в комплекте).

У Никона тоже свои сильные стороны есть кстати), например более быстрая фокусировка на китовом стекле, подсветка афтофокуса от отдельной лампочки а не от вспышки, больший ресурс аккумулятора, доступность оптики и аксесуаров...

[/quote]

Deepression огромное спасибо (на 90% решил брать Минолту)
дело ведь в кривезне рук (так что Анти шейк понадобится до этого в руках я только Кибер шот и держал)
Вопрос только Сони купив Минолту будет к ней доборку делать или забьёт ?
Олю отвергаю из за того что там 2 объектива туда сюда перестёгивать боезно (после кибер шота) надо обвыкнутся
а там ежели понравится и Д200 никона взять :)))

ЗЫ:(Ну что меня ктонибудь ещё в сторону д50 подтолкнёт и докажет что ламеру умеющему только (кнопку прижать для автофокуса) для начала лучше Никон а не Минолта?)

Цитата:

от:alexa64
Учитывая людскую слабость выплескивать всё на бумагу 4/3 не есть гуд. За выкинутые при печати "мегапиксели" народ платит деньги. 4/3 от лукавого! А за открытие "страшной тайны" огромное Вам, Человеческое мерси.

Подробнее

А Вы когда нибудь печатали фотографии больше 10х15?
Попробуйте напечатать 15х21 или 30х40, ещё более страшную тайну узнаете. :D

Цитата:

от: alexa64
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:alexa64
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:alexa64
Вабще не пойму накой Х... 4/3 придумали? на телевизоре смотреть?

открою вам страшную тайну,раньше чем 4/3 придумали 4,5/6 ,6/6,6/7 и ничего люди снимают и не жалуются

Подробнее

Не жалуются на што? Средний формат оставим для издательств. В "быту"- 4/3 , имхо, способ прозводителей съ-экономить на стекле , т.к. "квадрат" проще втиснуть в "круг" и меньше проблем с виньетированием абберациями и прочая, 3\2 на "квадрат" мало похож, оптика немного дороже выходит. Поэтому не увидите ни одной цифромыльницы 3\2. Учитывая людскую слабость выплескивать всё на бумагу 4/3 не есть гуд. За выкинутые при печати "мегапиксели" народ платит деньги. 4/3 от лукавого! А за открытие "страшной тайны" огромное Вам, Человеческое мерси.

Подробнее

при чем здесь издательства? перестаньте печатать в булочных и все у вас будет путем 4/3 давно сформировавшийся формат,нечего тут сказки придумывать про украденные у вас мегапиксили

Подробнее

1Издательства?-6/6 Вы имеете дома? 2 В булошных не печаталЪ -не зналЪ! а што печатают? поделитесь опытом! или откройте ещё какую нибудь тайну. 3. в какой исторической эпохе 4\3 явился на свет... мне это неинтересно, мне интересен Ваш опыт, как Вы кадрируете ,какой кроп у Вас получается при выводе на печать ( нет серьёзно?). ;4. мегапиксели я украсть не позволю! У меня и так "их всего 6" на скромном д50. А сказки я не мастер придумывать я охотч их послушать. НАЧИНАТЕ! Якак раз ложусь спать.... Всем спокойной ночи прятных снов. аминь.

Подробнее

6х6 я имею дома ,как мои знакомые имеют и 6х7 и 6х4,5 и все вполне обходятся без кадрирования,так что учите мат часть д50 не пуп земли есть вещи и поинтересней ,например 13х18
про 6х17 и 24х62 я пожалуй даже упоминать не буду,а то начнете подсчитывать сколько там потеряете драгоценных пикселей ;)