Помогите выбрать бюджетный компакт.

Нужна бюджетная небольшая камера с поворотным дисплеем. Желательно светлый объектив и стабилизацию в самой камере. За 15к можно что то найти из б/у?
Смотрю на Sony NEX-3N и Sony NEX-F3 и складывается ощущение, что там какие то тёмные китовые объективы. Мне кажется или нет?
Сильно тратиться не хочется, так как у меня все походные камеры живут буквально по 3 года в очередной раз пролетев с горы куда то вниз. Снимаю в основном пейзажи, снимаю для себя, нужна детализация и светлые кадры.

Нынче все киты = темнозумы.
Но ежели под Sony, то см докупаемые фиксы от Viltrox и Yongnuo (китайцы подешевле) -
https://radojuva.com/2021/03/yongnuo-ynlens-yn-35mm-f2s-df-dsm-sony-e/
https://aliexpress.ru/item/1005002129724578.html?sub=45rtf2i3n3br8aidttjw84gg7s6cdooh&af=1954_441211&utm_campaign=1954_441211&aff_platform=api-new-link-generate&utm_medium=cpa&cn=2ururtf2i32twla54s2qqrlon91gikon&dp=2ururtf2i32twla54s2qqrlon91gikon&aff_fcid=704362a7a43e470aa5c65b55142618b1-1681998699543-02932-_Dm9aI6n&cv=2&aff_fsk=_Dm9aI6n&sk=_Dm9aI6n&aff_trace_key=704362a7a43e470aa5c65b55142618b1-1681998699543-02932-_Dm9aI6n&terminal_id=f5bdf495bdfb4c8bab8331e342372566&utm_content=2&utm_source=aerkol&gatewayAdapt=glo2rus&sku_id=12000028445004125

Если неавтофокусное, то годится условно-бесплатное советское...
Однако для пейзажей на улице светосила не нужна, и лучше китового зума (в Вашем бюджете))) - ничего не будет...

Темные объективы не означает то, что с их помощью можно получать исключительно темные кадры))

Цитата:

от:LTanatos
Нужна бюджетная небольшая камера с поворотным дисплеем. Желательно светлый объектив и стабилизацию в самой камере. За 15к можно что то найти из б/у?
Смотрю на Sony NEX-3N и Sony NEX-F3 и складывается ощущение, что там какие то тёмные китовые объективы. Мне кажется или нет?
Сильно тратиться не хочется, так как у меня все походные камеры живут буквально по 3 года в очередной раз пролетев с горы куда то вниз. Снимаю в основном пейзажи, снимаю для себя, нужна детализация и светлые кадры.

Подробнее

Простите, а зачем вам "светлый" объектив для съемки пейзажей?

А есть ли варианты кроме Sony в этом ценовом сегменте из б/у? Может я что то упускаю интересное.

А вы видели снимки с китов у перечисленных Sony? Он будто затемняет всё, даже если условия были изначально идеальными. А если будет пасмурное и серое небо, то получится что то совсем неестественное и придётся долго это вытягивать в редакторах. Хочется сократить обработку.

Цитата:

от:LTanatos
А вы видели снимки с китов у перечисленных Sony? Он будто затемняет всё, даже если условия были изначально идеальными. А если будет пасмурное и серое небо, то получится что то совсем неестественное и придётся долго это вытягивать в редакторах. Хочется сократить обработку.

Подробнее

Есть экспокоррекция (компенсация экспозиции) при съемке, это бесплатно. Сюжеты с большим перепадом яркостей неизбежно подразумевают съемку в RAW и редактирование. Если граница относительно прямая, может помочь градиентный фильтр на объектив.
Стабилизация в камерах Sony кроп есть в а6500 и а6600, которые весьма дорогие даже б/у.

Цитата:

от:LTanatos
А вы видели снимки с китов у перечисленных Sony? Он будто затемняет всё, даже если условия были изначально идеальными. А если будет пасмурное и серое небо, то получится что то совсем неестественное и придётся долго это вытягивать в редакторах. Хочется сократить обработку.

Подробнее

При таком уровне понимания вопроса и обозначенном желании не стоит брать системную камеру,а лучше поискать настоящий компакт с дюймовой матрицей, типа Sony RX100 или Canon G7.

Благодарю за варианты.
Canon не могу взять исходя из религиозных соображений, так как владею Nikon D3100, который горячо люблю и обожаю. Ну а если серьёзно, то присмотрюсь конечно.

Цитата:

от: M_de_M
При таком уровне понимания вопроса и обозначенном желании не стоит брать системную камеру,а лучше поискать настоящий компакт с дюймовой матрицей, типа Sony RX100 или Canon G7.

Не факт, что у рыксы автоэкспозиция работает принципиально по-другому, чем на нексах, и она не будет также недоэкспонировать снимки в указанных ситуациях. Самый верный способ - это выучить таки матчасть и не доверять автоматике. Но...

Цитата:

от:LTanatos
А вы видели снимки с китов у перечисленных Sony? Он будто затемняет всё, даже если условия были изначально идеальными. А если будет пасмурное и серое небо, то получится что то совсем неестественное и придётся долго это вытягивать в редакторах. Хочется сократить обработку.

Подробнее

У вас снимки темные не из-за объектива, а из-за того что вы неверно подобрали параметры съемки. Или доверились автоматике камере, а камера тупая, она не знает чего вы от нее хотите и выставляет параметры съемки в соответствии с забитыми в нее усредненными алгоритмами.

Следовательно, для моих задач подходят обе Sony, если копошиться в ручных настройках? Конечно мне хочется на автоматике, так ведь проще и быстрее, тем более когда нужно поймать момент в экстремальных условиях.
Ну так по итогу - Sony NEX-3N или Sony NEX-F3, как считаете? Или оба варианта одинакового уровня паршивости?

Цитата:

от:LTanatos
Следовательно, для моих задач подходят обе Sony, если копошиться в ручных настройках? Конечно мне хочется на автоматике, так ведь проще и быстрее.
Ну так по итогу - Sony NEX-3N или Sony NEX-F3, как считаете? Или оба варианта одинакового уровня паршивости?

Подробнее

Для ваших задач подойдет любая камера ценой около 15000 р. с матрицей от1'' и больше, с любым универсальным зумом типа 18-55, 18-135 и т.д., желательно со стабилизатором. Насчет проще и быстрее - https://www.youtube.com/watch?v=vy-I7ybkH-c Это как-то так работает.

Хотелось бы конкретики, но абстракции победили. В любом случае благодарю за внимание. Надеюсь будут ещё ответы. Насчёт экспозиции - знаю, но использую ручные настройки только когда беру в руки зеркалку.
Прежняя походная камера меня понимала и делала вполне сносные снимки на автомате с точки зрения освещения. У меня был Olympus Tough TG-850.

Цитата:

от: LTanatos
владею Nikon D3100, который горячо люблю и обожаю.

Вот ИМ и снимайте пейзажи! Подберите к нему фикс-объектив.

Ещё раз повторюсь - я в данный момент выбираю камеру для экстремальных условий, где важны малый вес и небольшие габариты.
Зеркалку я использую в других съемках.

Тогда Sony NEX-ообразные съэкономят габарит при том же геометрическом размере матрицы... Да только объективы к беззеркалкам - примерно в 1.5-2 раза подороже выходят, чем к (уходящим как класс) зеркалкам......

Цитата:

от:LTanatos
Следовательно, для моих задач подходят обе Sony, если копошиться в ручных настройках? Конечно мне хочется на автоматике, так ведь проще и быстрее, тем более когда нужно поймать момент в экстремальных условиях.
Ну так по итогу - Sony NEX-3N или Sony NEX-F3, как считаете? Или оба варианта одинакового уровня паршивости?

Подробнее

Выбирайте режим визирования с живой гистограммой и двигайте ее экспокоррекцией к правому краю. А можно и сразу поставить +0,7 если в кадре много светлого, например, снега.

Хорошо, спасибо за дельный совет.