Помогите выбрать беззеркалку

Послушай меня.Всё,что в твоем списке и всё,что мужики советуют-нахрен.Бери фуджи XF-1 красненький с красным чехлом.То ,что надо!

Удивлялся тоже. ПМ1 с гиперзумом 14-140 - за 17000 лежит. Отдельно объектив под 20000. Цена тушки -3000 р :D

Здравствуйте! Чтобы не создавать новую тему задам вопрос здесь. Выбор беззеркалки для фото детей. семьи, праздники, отдых и т.д. Раньше пользовался "мыльницей". Из доступных в продаже есть:
Sony Alpha NEX-F3 Kit 18-55 11тыс.р.;
Samsung NX1000 Kit 10-30 9,5тыс.р.;
Nikon 1 V1 Kit 10-30 + вспышка SB-N5 8,5тыс.р.;
Panasonic GF3 Kit 14-42 6,5тыс.р.;
Почитал обзоры, форумы - определиться не смог. Есть ли смысл брать Sony или Nikon 1 будет не хуже? Будет ли заметна разница в качестве фото? Сможет кто нибудь дать совет в выборе из этих моделей?

Вместо Nikon 1 в список добавьте Olympus E-PM1 (E-PL3)

В продаже только те что в списке. Покупать планирую на днях... На много и чем Nikon "хуже" остальных из списка?

он лучше скоростью автофокуса (быстроперемещающиеся дети) , но хуже всем остальным...
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/808%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/745%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/763%7C0/(brand3)/Panasonic
по тестам матрицы видно что Nikon 1 уступает NEX-у 1.5 стопа светосилы (важно для помещений - более шумная картинка в тех же условиях)

Тогда из этого списка Sony? На сколько у Sony автофокус медленнее, это как-то заметно при использовании?

А если из моего списка Sony исключить, то какой выбрать?

Цитата:

от: Se67
А если из моего списка Sony исключить, то какой выбрать?

Из вами обозначенных, сони пожалуй будет получше. Хотя, Панасоник чуть побыстрее.

Тоесть выбирать из этих двух, в сторону Nikon v1 или Samsung не смотреть?

Да любой из этих можно брать. У каждой из этих камер есть свои сильные и слабые стороны но все они достаточно хороши. Даже самсунг. По скорости автофокуса лидер будет никон 1 по качеству картинки Sony Alpha NEX-F3 и Samsung NX1000 (только наверное кит не 10-30 а 20-50 и имейте в виду что этот обьектив без стабилизатора). Panasonic GF3 где то посредине и по качеству и поскорости но зато он имеет встроенную вспышку а у остальных она сьемная и идет в комплекте.

Цитата:

от:konstantin0007
Да любой из этих можно брать. У каждой из этих камер есть свои сильные и слабые стороны но все они достаточно хороши. Даже самсунг. По скорости автофокуса лидер будет никон 1 по качеству картинки Sony Alpha NEX-F3 и Samsung NX1000 (только наверное кит не 10-30 а 20-50 и имейте в виду что этот обьектив без стабилизатора). Panasonic GF3 где то посредине и по качеству и поскорости но зато он имеет встроенную вспышку а у остальных она сьемная и идет в комплекте.

Подробнее

Не большая оговорка по никону, я тоже думал что никон быстрее пока не пошел и не покрутил его в магазине, так вот следящий фокус быстрее чем у всех а КАФ на уровне сони ф3.

Цитата:

от:vlad--king
Интересно, что универсальный, складной зум 14-42 для Панасоник - ОБЪЕКТИВ PANASONIC LUMIX G X VARIO H-PS14042E-K (14-42 MM, F/3.5-5.6), стоит 14990руб. Длина такого зума всего лишь 26,8мм, в закрытом состоянии.
А камера GF-3 с этим же популярным объективом стоит 15990р.
То есть камера в комплекте с таким зумом стоит - всего лишь 1000р. Такая вот скидка за комплект. Так и было в прошлом году тоже.
Причем, как камера, так и объектив производства Японии.

Подробнее

Склоняюсь все же к Панасоник GF3 - по компактности и деньгам больше подходит, чем сони F3, который мне изначально приглянулся.

Только в объективах китовых к панасонику я запуталась немного. Видела в наших интернет-магазинах, что они бывают с объективом 14 мм - я правильно понимаю, что это блинчик?

и видела, причем чаще всего, с объективом 14-42 мм - не могу понять, он складывается или нет? На картинке выглядит довольно большим. А я решила, что компактность все-таки важна для меня.

Я думала, что эта модель в принципе компактная, т.к. поначалу на картинках видела его только с коротким объективом - блинчиком или на него похожим.. А сейчас наоборот встречаю в основном с более длинным объективом в комплекте и непонятно складывается он или всегда такой длинный) В магазине видела тоже с длинным, но некогда было расспрашивать консультанта о подробностях.

Хотела завтра пойти и купить, но в подходящем месте в комплекте 14-42 мм идет, вот думаю его мне надо или с 14 мм. Пока что в моем городе только эти в комплекте встречала.

Подскажите пожалуйста, с каким лучше взять из этих двух, наиболее универсальный для путешествий, прогулок, повседневной съемки всякой всячины, любимой кошки и т.п.?

Вам надо с 14-42 мм, но они бывают двух видов: складывающиеся и нескладывающиеся. А просто 14 мм не надо, он совсем не универсальный.

Цитата:

от:cata_rios
Спасибо за подробный ответ. А объектив 14-42 PZ в комплекте идет или его отдельно надо покупать? Как GF3 в сумерках фоткает?

Забыла упомянуть, что хорошо бы, чтоб фотоаппарат в сумерках нормальные фотки выдавал. О ночи уж не смею говорить, бюджет видимо побольше нужен для ночи))

Подробнее

все новички наверное думают что чем круче и дороже фот тем он лучше в темноте фотографирует :)))) эдакий ночной монстр :) со всевидящем оком :)
а вы ночью лучше видите чем днем :)?

Цитата:

от: commet
все новички наверное думают что чем круче и дороже фот тем он лучше в темноте фотографирует :)))) эдакий ночной монстр :) со всевидящем оком :)
а вы ночью лучше видите чем днем :)?

А разве это не логично - хотеть от более дорогого фотоаппарата каких-то бОльших умений и свойств, чем от его более дешевого собрата? За что тогда деньги переплачивать, если не за лучшие качества и способности?

А вот то, что хотеть многого от ф/а за 10 тыс , - это перебор, я понимаю. Но тем не менее даже за эти деньги я пытаюсь выбрать лучшее.

Цитата:

от:cata_rios
А разве это не логично - хотеть от более дорогого фотоаппарата каких-то бОльших умений и свойств, чем от его более дешевого собрата? За что тогда деньги переплачивать, если не за лучшие качества и способности?

А вот то, что хотеть многого от ф/а за 10 тыс , - это перебор, я понимаю. Но тем не менее даже за эти деньги я пытаюсь выбрать лучшее.

Подробнее

Если, конкретно, за меньше 10тыр, то лучше, чем Самсунг NX1000 не посоветуешь - фирма пока ещё берёт деньги за продукт, а не за бренд, немножко, естественно, хитря - более дорогие 1100 и 2000 базируются на том же сенсоре, у 2000-го, к тому же, мыльничная эргономика. По оптике - если опустить пассажи про дешёвую пластмассу, можно почитать о самсовских стёклах на афленсес.ру - вполне взвешенные оценки, не применяясь к цене или бренду. А вот ожидать от любой из упомянутых в теме ф/к уверенной и качественной ночной съёмки не стОит - не так уж они различаются в цене.

Цитата:

от:DronBM
Если, конкретно, за меньше 10тыр, то лучше, чем Самсунг NX1000 не посоветуешь - фирма пока ещё берёт деньги за продукт, а не за бренд, немножко, естественно, хитря - более дорогие 1100 и 2000 базируются на том же сенсоре, у 2000-го, к тому же, мыльничная эргономика. По оптике - если опустить пассажи про дешёвую пластмассу, можно почитать о самсовских стёклах на афленсес.ру - вполне взвешенные оценки, не применяясь к цене или бренду. А вот ожидать от любой из упомянутых в теме ф/к уверенной и качественной ночной съёмки не стОит - не так уж они различаются в цене.

Подробнее

ну да выбор до 10 тыр - данный самсунг не плох. в Москве можно найти даже за 8000 тыр. Даме должен подойти. Но вспышка съемная придется снимать или одевать при необходиомсти.
или смеритесь c габаритами и возьмите canon 1100D, вы ведь о ней не просто так упомянули, может лучше склонить выбор в её сторону?

Цитата:

от:commet
ну да выбор до 10 тыр - данный самсунг не плох. в Москве можно найти даже за 8000 тыр. Даме должен подойти. Но вспышка съемная придется снимать или одевать при необходиомсти.
или смеритесь c габаритами и возьмите canon 1100D, вы ведь о ней не просто так упомянули, может лучше склонить выбор в её сторону?

Подробнее

Что-то я не помню, чтоб в этой ветке упоминался canon 1100D...

Да-да, 1100D я не упоминала :)

А что касается Самсунга NX1000... Как-то не лежит к душе) Да и объектив у него не короче, чем у GF3. Тогда уж лучше GF3 не с коротким 14-42 объективом..к нему у меня больше доверия судя по отзывам.