Имею четыре разных беззеркалки от Олимпус и Панасоник.
Самая недорогая от Панасоник - http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc-gf3_kit_14-42_pz_black.html
И как-то ей чаще всего и пользуюсь, по причине ее малых габаритов, аппарат свободно входи в любой карман мужской рубашки или куртки, вместе с УКОРОЧЕННЫМ ПО ГАБАРИТАМ ЗУМОМ 14-42PZ. Этот зум замечателен тем, что он выдвижной, а потому в два раза короче, почти как «блинчик», имеет и стаб.
В аппарате и вспышка сразу в комплекте, а не так как у Олимпусов, надо доставать и прикручивать.
То есть оперативность резко повышается, и кофр не нужен, для меня это важно, при неожиданном появлении объекта для съемки – через две секунды снимок уже есть. Камеру включаю в момент пока достаю ее из кармана, а зум выдвигается мгновенно, фокус тоже без тормозов.
Если важен видоискатель, то можно и G-3, конечно взять, тоже имею, она более профи, но там зум у меня не складной.
Иногда, с видоискателем для глаза - поудобнее будет, при сильном солнце например, но и цена заметно выше и габариты тоже, там еще и бленда в комплекте… Купил G-3 новый, этим летом, в магазине за 12500р. с зумом.
Здесь хорошие тесты на беззеркалки - http://www.onfoto.ru/review/?SHOWALL_1=1
Помогите выбрать беззеркалку
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[cata_rios]:
Re[Fssv]:
от:Fssv
cata_rios.... а раз склоняетесь к изучению подробнее процесса, то не чего не берите без ЭВИ и какого то подобия эргономики управления :)
Подкопите денег....а также скажите всем что подарки вы принимаете теперь в денежных знаках и конвертах и купите то с чем действительно можно будет снимать в удовольствие..... ;)
и речь не идет о 100 т.р.... с рук тот же Nex 6 тело можно взять за 20 т.р плюс пару сигм или сигма и 50-к родной и будет вам начальное счастье.... примерно в районе 35 т.р и росыпью возможной мануальной оптики которой на Nex пользоваться одно удовольствие :)Подробнее
Спасибо за рекомендации) Про подарки возьму на заметку :) А то пока не готова выложить больше 10-12 тыс.
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Имею четыре разных беззеркалки от Олимпус и Панасоник.
Самая недорогая от Панасоник - http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc-gf3_kit_14-42_pz_black.html
И как-то ей чаще всего и пользуюсь, по причине ее малых габаритов, аппарат свободно входи в любой карман мужской рубашки или куртки, вместе с УКОРОЧЕННЫМ ПО ГАБАРИТАМ ЗУМОМ 14-42PZ. Этот зум замечателен тем, что он выдвижной, а потому в два раза короче, почти как «блинчик», имеет и стаб.
В аппарате и вспышка сразу в комплекте, а не так как у Олимпусов, надо доставать и прикручивать.
То есть оперативность резко повышается, и кофр не нужен, для меня это важно, при неожиданном появлении объекта для съемки – через две секунды снимок уже есть. Камеру включаю в момент пока достаю ее из кармана, а зум выдвигается мгновенно, фокус тоже без тормозов.
Если важен видоискатель, то можно и G-3, конечно взять, тоже имею, она более профи, но там зум у меня не складной.
Иногда, с видоискателем для глаза - поудобнее будет, при сильном солнце например, но и цена заметно выше и габариты тоже, там еще и бленда в комплекте… Купил G-3 новый, этим летом, в магазине за 12500р. с зумом.
Здесь хорошие тесты на беззеркалки - http://www.onfoto.ru/review/?SHOWALL_1=1Подробнее
Спасибо за подробный ответ. А объектив 14-42 PZ в комплекте идет или его отдельно надо покупать? Как GF3 в сумерках фоткает?
Забыла упомянуть, что хорошо бы, чтоб фотоаппарат в сумерках нормальные фотки выдавал. О ночи уж не смею говорить, бюджет видимо побольше нужен для ночи))
Re[cata_rios]:
в сумерках и для ночи нужен штатиф, либо ставить на чтото, правда мелкий фотик плохо стоять наверно будет
Re[cata_rios]:
от:cata_rios
Спасибо за подробный ответ. А объектив 14-42 PZ в комплекте идет или его отдельно надо покупать? Как GF3 в сумерках фоткает?
Забыла упомянуть, что хорошо бы, чтоб фотоаппарат в сумерках нормальные фотки выдавал. О ночи уж не смею говорить, бюджет видимо побольше нужен для ночи))Подробнее
ОБЪЕКТИВ 14-42 PZ, был в комплекте с камерой GF-3. Такой зум подороже, чем обычный 14-42.
Вечерние снимки, ну это смотря какой вечер?
Можно и в темноте улиц хорошо снять со штатива, можно и с самого простейшего , на гибких ножках, за 100р., включив автоспуск, то есть задержку в 2 или 10 сек.
Это для того, чтобы исключить «шевеленку» ваших рук, при слабом штативе.
Но, не исключите «смаз» подвижных объектов – людей, машин, луны, звезд…
Надеюсь, что хорошо понимаете – как отличить на фото, шевеленку от смаза и как их победить?
Учтите, что режим автомата, на любой фотокамере – плохо подходит для вечерних съемок и лучше перейти хотя бы на режим «Р», где у вас сразу расширятся возможности камеры в настройках – любая чувствительность, баланс белого... Для новичков, есть более простые сценарные режимы…
Короче, чтение полной, а не сокращенной инструкции необходимо, с проверкой прочитанного своими руками в настройках любой цифровой камеры.
У многих камер есть режим контроля пересветов ярких частей кадра и гистограмма, весьма удобно для контроля вечерних фото…
Re[vlad--king]:
Еще как исключается смаз луны/звезд. На ШУ можно со штатива и до 30 с снять без смаза. А с рук и на 1 с не получится.
С машинами/людьми все понятно. Но звезды и луна НАМНОГО медленнее, штатив в самый раз. :)
С машинами/людьми все понятно. Но звезды и луна НАМНОГО медленнее, штатив в самый раз. :)
Re[cata_rios]:
от: cata_rios
Пока что лидирует, смотрю, EPL3)
Да, если надо, чтобы фотки получались красивые-красивые, PL3 очень подходящий вариант. Тем более за 10 тыс.
Re[cata_rios]:
от: cata_rios
хорошо бы, чтоб фотоаппарат в сумерках нормальные фотки выдавал. О ночи уж не смею говорить, бюджет видимо побольше нужен для ночи))
Ф/а, нормально снимающий в сумерках (без штатива, движение), стОит совершенно других денег. ГФ3 шумит уже на ISO800, на больших выдержках, сильнее, чем Самсунг NX1000 на 1600 - их есть у меня, поэтому я это уверенно говорю. Упомянутый NX1000, за свою цену, конкурентов не имеет близко, удобное меню, даже крутилки имеются, есть "но": надо осваивать настройки, чтобы иметь хороший цвет прямо из камеры, экранчик получше, чем у ГФ3.
Re[cata_rios]:
.... Ну девушка которая хочет компактную беззеркалку, врятле по ночам с собой будет таскать штатив, хотя как орудие самообороны он хорошЪ..... ;)
А если уж и говорить о матрице то Sony Nex-овская 16-и пЫксельная, шумит меньше всех перечисленых выше..... А стабы в объективах просто великолепные, позволяющие чудесно снимать с рук...... 8)
Но я все равно настаиваю что брать вообще ничего не надо пока что..... :)
А если уж и говорить о матрице то Sony Nex-овская 16-и пЫксельная, шумит меньше всех перечисленых выше..... А стабы в объективах просто великолепные, позволяющие чудесно снимать с рук...... 8)
Но я все равно настаиваю что брать вообще ничего не надо пока что..... :)
Re[DronBM]:
от: DronBM
Упомянутый NX1000, за свою цену, конкурентов не имеет близко, удобное меню, даже крутилки имеются, есть "но": надо осваивать настройки, чтобы иметь хороший цвет прямо из камеры
Вот именно. Начинающим, которые хотят красиво-красиво на автомате, самунг противопоказан.
Re[Fssv]:
от:Fssv
.... Ну девушка которая хочет компактную беззеркалку, врятле по ночам с собой будет таскать штатив, хотя как орудие самообороны он хорошЪ..... ;)
А если уж и говорить о матрице то Sony Nex-овская 16-и пЫксельная, шумит меньше всех перечисленых выше..... А стабы в объективах просто великолепные, позволяющие чудесно снимать с рук...... 8)
Но я все равно настаиваю что брать вообще ничего не надо пока что..... :)Подробнее
Про штатив верно подметили :D
Вы так описываете его достоинства, что я уже начинаю его хотеть) Почитала подробнее обзоры про nex F3 и отзывы пользователей. Видимо ф/а действительно хорош) Я уже даже не сомневаюсь в этом) Радует встроенная вспышка. Заметила, что в этой ценовой категории встроенная есть не у всех.
Осталось подержать его в руках.. Заметила, что многие пишут, что он не очень компактен из-за объектива.. А если купить блинчик? Этот блинчик подойдет для всех видов съемки - людей, природы, в отпуске города, пляжи и т.п.? Или лучше китовый использовать как универсальный?
Re[cata_rios]:
NEX F3 или более новый NEX 3N действительно очень неплохой для вас вариант. Именно за счет встроенной вспышки. Блинчиком 16\2.8 конечно можно пользоваться как универсальным - я как раз его и накручиваю когда даю свой некс жене на различные вечеринки и девишники. Тем не менее для лицевых портретов блинчик не очень подходит. Есть еще такой вариант - новый китовый обьектив 16-50 - он складной и сам по себе довольно компактен (почти как блинчик) и идет в комплекте с NEX 3N. Кстати все Панасоники серии GF тоже имют встроеную вспышку и вполне вам подойдут.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
NEX F3 или более новый NEX 3N действительно очень неплохой для вас вариант. Именно за счет встроенной вспышки. Блинчиком 16\2.8 конечно можно пользоваться как универсальным - я как раз его и накручиваю когда даю свой некс жене на различные вечеринки и девишники. Тем не менее для лицевых портретов блинчик не очень подходит. Есть еще такой вариант - новый китовый обьектив 16-50 - он складной и сам по себе довольно компактен (почти как блинчик) и идет в комплекте с NEX 3N. Кстати все Панасоники серии GF тоже имют встроеную вспышку и вполне вам подойдут.Подробнее
...........................................
Re[cata_rios]:
от:cata_rios
Про штатив верно подметили :D
Вы так описываете его достоинства, что я уже начинаю его хотеть) Почитала подробнее обзоры про nex F3 и отзывы пользователей. Видимо ф/а действительно хорош) Я уже даже не сомневаюсь в этом) Радует встроенная вспышка. Заметила, что в этой ценовой категории встроенная есть не у всех.
Осталось подержать его в руках.. Заметила, что многие пишут, что он не очень компактен из-за объектива.. А если купить блинчик? Этот блинчик подойдет для всех видов съемки - людей, природы, в отпуске города, пляжи и т.п.? Или лучше китовый использовать как универсальный?Подробнее
Применение блинчика, то есть фикса, может не понравиться вам как новичку, потому что зуммировать придется ногами. Что не всегда удобно, особенно в стесненной обстановке.
Но фиксы хороши тем, что имеют светосилу побольше и выше резкость, чем универсальные зумы, но и цена у них не маленькая…
Учтите, что при покупке любого объектива отдельно, его цена всегда будет выше, чем в комплекте. А вы вроде хотели сэкономить?
При выборе модели аппарата и думах о сменной оптике, посмотрите, что реально есть в продаже для этого и какие цены. Самые лучшие фиксы стоят во много раз дороже самого аппарата.
И нужно хорошо понимать, что например широкоугольный фикс будет хорош для пейзажей, но плох для портретов.
По фокусному расстоянию, если брать фикс, как бы универсальный для всех видов съемок лучше порядка 45-60мм, (в экв. 35мм камер), вспомните всем известный пленочный Зенит, с комплектным Гелиос 58/2,0, или Индустаром 50/3,5, был оптимальный вариант прошлого
Re[cata_rios]:
Возможно Вам интересно тоже…
Сейчас заглянул на сайт популярного магазина фототоваров из Санкт-Петербурга, (Москвы), ситуация по выбору и ценам беззеркалок такая:
В продаже 139 моделей, некоторые из них отличаются только цветом корпуса.
От КЭНОН – 3 модели, от 17,9 до 23тыс. руб.
От ФУДЖИ – 16 моделей, от 28,9 до 84,9.
От САМСУНГ – 11 моделей, от 9,9 до 69,9.
От ПАНАСОНИК – 37 моделей, от 12,9 до 76,9.
От ОЛИМПУС – 39 моделей, от 12,9 до 89,9.
От СОНИ – 27 моделей, от 13,9 до 62,9.
От НИКОН – 4 модели, от 11,9 до 15,3.
Самая дешёвая камера оказалась у Самсунг, за 9,9 – SAMSUNG NX1000 KIT 20-50.
Панасоник, что я писал выше, с весьма удобным, укороченным по габаритам зумом 14-42 PZ, тоже есть по цене 15,9 - PANASONIC LUMIX DMC-GF3X KIT LUMIX G X VARIO PZ 14-42 MM.
Объективов, сменных, больше всего есть для Олимпуса и Панасоника, к тому же они еще и совместимые…
Сейчас заглянул на сайт популярного магазина фототоваров из Санкт-Петербурга, (Москвы), ситуация по выбору и ценам беззеркалок такая:
В продаже 139 моделей, некоторые из них отличаются только цветом корпуса.
От КЭНОН – 3 модели, от 17,9 до 23тыс. руб.
От ФУДЖИ – 16 моделей, от 28,9 до 84,9.
От САМСУНГ – 11 моделей, от 9,9 до 69,9.
От ПАНАСОНИК – 37 моделей, от 12,9 до 76,9.
От ОЛИМПУС – 39 моделей, от 12,9 до 89,9.
От СОНИ – 27 моделей, от 13,9 до 62,9.
От НИКОН – 4 модели, от 11,9 до 15,3.
Самая дешёвая камера оказалась у Самсунг, за 9,9 – SAMSUNG NX1000 KIT 20-50.
Панасоник, что я писал выше, с весьма удобным, укороченным по габаритам зумом 14-42 PZ, тоже есть по цене 15,9 - PANASONIC LUMIX DMC-GF3X KIT LUMIX G X VARIO PZ 14-42 MM.
Объективов, сменных, больше всего есть для Олимпуса и Панасоника, к тому же они еще и совместимые…
Re[cata_rios]:
от:cata_rios
Про штатив верно подметили :D
Вы так описываете его достоинства, что я уже начинаю его хотеть) Почитала подробнее обзоры про nex F3 и отзывы пользователей. Видимо ф/а действительно хорош) Я уже даже не сомневаюсь в этом) Радует встроенная вспышка. Заметила, что в этой ценовой категории встроенная есть не у всех.
Осталось подержать его в руках.. Заметила, что многие пишут, что он не очень компактен из-за объектива.. А если купить блинчик? Этот блинчик подойдет для всех видов съемки - людей, природы, в отпуске города, пляжи и т.п.? Или лучше китовый использовать как универсальный?Подробнее
Есть варианты даблкита с широкоугольным блинчиком в довесок, тогда он обойдётся куда дешевле отдельного: например, Samsung NX1000 +20-50+16/2,4 или Samsung NX*** +18-55 + 16/2,4.
Более-менее универсальный блинчик начинается от 20 (ЭФР=30) и заканчивается на 45мм (ЭФР=70). Золотая середина - 30/2, но в тесных помещениях он часто узковат. Поэтому на камере моей жены висит постоянно блинчик 20/2,8.
Кстати, насчёт встроенной вспышки, у NX1000 она не встроенная, но входит в комплект камеры, то есть, её можно прицепить к камере, а можно отстегнуть, что может быть даже лучше, камера без неё ещё компактней.
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Самая дешёвая камера оказалась у Самсунг, за 9,9 – SAMSUNG NX1000 KIT 20-50.
Панасоник, что я писал выше, с весьма удобным, укороченным по габаритам зумом 14-42 PZ, тоже есть по цене 15,9 - PANASONIC LUMIX DMC-GF3X KIT LUMIX G X VARIO PZ 14-42 MM.
Объективов, сменных, больше всего есть для Олимпуса и Панасоника, к тому же они еще и совместимые…Подробнее
Однако, у Самсунга вполне логичный и вменяемый ряд объективов, без пропусков и провалов по качеству, с приемлемой для любителей ценой. У остальных диапазон цен куда как пошире...
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Есть варианты даблкита с широкоугольным блинчиком в довесок, тогда он обойдётся куда дешевле отдельного: например, Samsung NX1000 +20-50+16/2,4 или Samsung NX*** +18-55 + 16/2,4.
Более-менее универсальный блинчик начинается от 20 (ЭФР=30) и заканчивается на 45мм (ЭФР=70). Золотая середина - 30/2, но в тесных помещениях он часто узковат. Поэтому на камере моей жены висит постоянно блинчик 20/2,8.
Кстати, насчёт встроенной вспышки, у NX1000 она не встроенная, но входит в комплект камеры, то есть, её можно прицепить к камере, а можно отстегнуть, что может быть даже лучше, камера без неё ещё компактней.Подробнее
Я так и не определился, что универсальнее. Оптически 30/2,0 точно лучше, даже без учёта светосилы, 20/2,8 - для пейзажей, 30/2,0 - для портретов тоже подойдёт, начиная от поясных. Получается таки 30/2,0 универсальнее, но для пейзажей часто узковат. С другой стороны портретов на 20/2,8 не снимал пока, даже на поясных искажения будут, разве что групповые...
Re[cata_rios]:
Гы...светосила, блинчики....куча цифр которых девушка не поймет пока не прочтет книгу хотя бы одну :) ...... написал бы капслоком но не буду, не один из этих фотоаппаратов не будет выдавать красивой-красивой картинки темболее на автомате, и темболее с китом..... ;)
После прочтения хоть одной книги, появится понимание что нужен другой фотоаппарат по эргономике, с набором оптики..... за другие деньги как я уже говоил например Nex6.....
Да у младших нексов такая же матрица стоит та что 16 мпЫксельная, и она мне нравится самому ибо весьма и весьма удачная матрица но она мне нравится в корпусе 6-ки :)
Не надо лишать мир, появления еще одного фотографа, человек должен получать удовольствие от камеры и от съемки..... а заразиться данным желанием можно не как ни на обмылке с урезаным функционалом и съемкой по экрану в автомате.... :)
...поэтому мой совет прежний, подкопите денюжек и обдуманнее вернитесь к вопросу покупки после прочтения пары вменяемых книг :)
В любом другом случае можно снимать с таким же успехом не парясь на любой компакт...... который будет на 50% компактнее любой бзк
После прочтения хоть одной книги, появится понимание что нужен другой фотоаппарат по эргономике, с набором оптики..... за другие деньги как я уже говоил например Nex6.....
Да у младших нексов такая же матрица стоит та что 16 мпЫксельная, и она мне нравится самому ибо весьма и весьма удачная матрица но она мне нравится в корпусе 6-ки :)
Не надо лишать мир, появления еще одного фотографа, человек должен получать удовольствие от камеры и от съемки..... а заразиться данным желанием можно не как ни на обмылке с урезаным функционалом и съемкой по экрану в автомате.... :)
...поэтому мой совет прежний, подкопите денюжек и обдуманнее вернитесь к вопросу покупки после прочтения пары вменяемых книг :)
В любом другом случае можно снимать с таким же успехом не парясь на любой компакт...... который будет на 50% компактнее любой бзк
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Однако, у Самсунга вполне логичный и вменяемый ряд объективов, без пропусков и провалов по качеству, с приемлемой для любителей ценой. У остальных диапазон цен куда как пошире...
Интересно, что универсальный, складной зум 14-42 для Панасоник - ОБЪЕКТИВ PANASONIC LUMIX G X VARIO H-PS14042E-K (14-42 MM, F/3.5-5.6), стоит 14990руб. Длина такого зума всего лишь 26,8мм, в закрытом состоянии.
А камера GF-3 с этим же популярным объективом стоит 15990р.
То есть камера в комплекте с таким зумом стоит - всего лишь 1000р. Такая вот скидка за комплект. Так и было в прошлом году тоже.
Причем, как камера, так и объектив производства Японии.
