Имхо Олимпус.
http://camerasize.com/compact/#312.286,633.412,620.448,ha,t
как вариант.
Помогите выбрать беззеркалку с отличным качеством портретных фото и нормвльным качеством видео
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 21 - 36
Re[volinich]:
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Речь шла про кит + фикс. Китовым 18-55 можно поснимать обычные сюжеты, если экземпляр окажется резким. А легкий фикс для портретов.
Кит никак аналогом 24-70/2.8 не будет
от: volinich
Я думаю, в путешествии зум точно удобнее. Посмотрел у фуджа топовый 16-55 не намного меньше с виду 24-70. у олика не видел. Зум однозначно. А для портретов можно потом и фикс хороший прикупить.
Светлый зум - тяжелый. Так что выбирайте: светлый, легкий, зум - 2 из 3.
Re[Randl]:
Китовый нужен для тревела, а фикс будет аналогом 24-70 для портретов.
Re[volinich]:
18-55 у фуджа не многим хуже 16-55 :) я когда им пользуюсь совершенно не парюсь, что он хуже 24-70II - для тревела более чем достаточно
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Китовый нужен для тревела, а фикс будет аналогом 24-70 для портретов.
По опыту, кто меняет ФФ на что-то "полегче", предпочтет один объектив двум. Впрочем, чего гадать, дождемся ТС
Re[Randl]:
Мой лёгкий комплект на микре включает несколько объективов: 12-32 + 20/1.7 + ...
Re[Mike_P]:
Тогда получается выбор сужается до фуджи и олика.
Re[volinich]:
Современные Панасоники тоже подойдут.
Re[volinich]:
от: volinich
Тогда получается выбор сужается до фуджи и олика.
Они как раз для видео не очень.
Re[volinich]:
от: volinich
Тогда получается выбор сужается до фуджи и олика.
Да, и панасоника, только комплект из защищённой камеры и зума, у фуджа выходит дороже.
Re[ARNIGIUS]:
Смотрел в сторону фуджи х про 2 с объективом 18-55. Задал в профильной ветке вопрос по видео. По фото вопросов к этой камере нет.
Re[volinich]:
от: volinich
Смотрел в сторону фуджи х про 2 с объективом 18-55. Задал в профильной ветке вопрос по видео. По фото вопросов к этой камере нет.
для любительской съемки x-pro2 за глаза, там видео заметно лучше, чем в камерах с x-trans 2 поколения :)
Re[volinich]:
от: volinich
Смотрел в сторону фуджи х про 2 с объективом 18-55. Задал в профильной ветке вопрос по видео. По фото вопросов к этой камере нет.
Да 18 узковато в поездке, нужно 16-55, ди к тому же 18-55 не имеет пыле-влагозащиты.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Они как раз для видео не очень.
А чем лично вас не устраивает олик в видео? Мне вот нравится.
Re[volinich]:
канон повер шот джи 7 марк 2http://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_g7_x_mark_ii/
Re[Sanderrays]:
от: Sanderrays
А чем лично вас не устраивает олик в видео? Мне вот нравится.
У вас последнего поколения? Может быть там его улучшили. Я про Ом 5 и ОМ 10, первые...
