Помогите выбрать беззеркалку с отличным качеством портретных фото и нормвльным качеством видео

Друзья. Имею технику кенон 5Д и 5Д марк 3. Нужна менее громоздкая техника для путешествий. В приоритете портретная съемка. И наличие видео Fuii HD хорошего качества. С самого начала склонялся к технике фуджи из за качества оптики и небольших размеров. Может что еще посоветуете ? Видео еще бы с автофокусом . Бюджет 100-120 т.р.

Олимпус EM5-м2 + 45 1,8 (75 1,8)
фудж xt1 + 56 1,2
влезет в бюджет БУ сони а7-2 + 55 1,8 (мануальное "что угодно 85-100")

я купил последний вариант А7-2 + zeiss 35 2.8 + zuiko 85 2.0
к тому же на сони можно все каноны прикрутить с автофокусом за 5-15 тр

Для путешествий берите Олик Е-М1 с 12-40/2.8 полностью защищённая, умеренного размера камера с отличным зумом, а для портретов 45/1.8, всё в бюджет входит.

Цитата:

от:volinich
Друзья. Имею технику кенон 5Д и 5Д марк 3. Нужна менее громоздкая техника для путешествий. В приоритете портретная съемка. И наличие видео Fuii HD хорошего качества. С самого начала склонялся к технике фуджи из за качества оптики и небольших размеров. Может что еще посоветуете ? Видео еще бы с автофокусом . Бюджет 100-120 т.р.

Подробнее

Вдео? Панасоник, любую камеру по вкусу, они заточены на видео...

Цитата:

от:volinich
Друзья. Имею технику кенон 5Д и 5Д марк 3. Нужна менее громоздкая техника для путешествий. В приоритете портретная съемка. И наличие видео Fuii HD хорошего качества. С самого начала склонялся к технике фуджи из за качества оптики и небольших размеров. Может что еще посоветуете ? Видео еще бы с автофокусом . Бюджет 100-120 т.р.

Подробнее

a7s и леечная оптика... но вот не уверен, что экономия веса такой уж большой будет.. и в бюджет не просто сложиться.

Мне вот вес то как раз и размер критичен. Натаскался с этими кирпичами килограммовыми, лишний раз даже доставать из рюкзака нет желания.

Мне нужна менее громоздкая альтернатива Canon 5D mark3 c 24-70 / 2,8 L II , если такое существует . Бюджет можно до 150 тр увеличить

Не существует, если была бы, все бы ее покупали.
Поэтому вам придется согласиться с потерей качества или таскать "кирпич".

В 120 т.р. Olympus 75/1.8 + Olympus om-d em10 ii kit.
Можно Panas gx80 или миниатюрный gm5, но в последнем нет стабилизатора в тушке. Можно подождать Oly epl8. Но он без видоискателя, надо покупать отдельный, если в комплекте не окажется сьемного.

Почему бы не глянуть на Canon EOS M3?

Через переходник совместима с EOS оптикой (можно поставить какой-нибудь фикс для портретов), вспышку при желании можно поставить.

ps: правда full hd только на 30 fps. Но у меня лично есть большое желание себе такую камеру прикупить. Как раз, чтобы кирпичи не возить.

Цитата:

от: volinich
Мне нужна менее громоздкая альтернатива Canon 5D mark3 c 24-70 / 2,8 L II , если такое существует . Бюджет можно до 150 тр увеличить

Фудж X-E2S с 16-55/2.8. Максимально близко пожалуй что можно получить к 5D3+24-70/2.8II. Ну или Олик OM-D E-M5 II с 12-40/2.8.

Сони А 6000 с объективом Сони 50 1,8.Если универсальный объектив то цейс 16-70

Цитата:

от: volinich
Мне нужна менее громоздкая альтернатива Canon 5D mark3 c 24-70 / 2,8 L II , если такое существует . Бюджет можно до 150 тр увеличить

ИМХО, реальная экономия веса будет при схожей оптике, а она вся тяжёлая.. остается объективы от дальномерок и беззеркалок, с картинкой уровня 5д3 и светосильной качествой оптикой это будет как раз лейка... все же фуджи и хороши, но кроп есть кроп.

p.s. Вообще не верный подход с этой экономией веса, если хочется качества и удобства, то нужно брать нормальную зеркальную камеру, а если экономить, то э
то компромисс .. или лейка м240... (посмотрел ее вес, 680г, даже не знаю, 5д3 950 весит с батареей)

Более легкие и компактные зеркальные камеры уже плёночные, всякие там Contax 139, Olympus OM, Minolta XG-M , ~500гр.... как запасная камера очень не дурна будет, если плёнку не боитесь..

Цитата:

от: Randl
Фудж X-E2S с 16-55/2.8. Максимально близко пожалуй что можно получить к 5D3+24-70/2.8II. Ну или Олик OM-D E-M5 II с 12-40/2.8.

Объектив Фуджин большой и тяжелый.
Намного проще тогда уж 100Д kit взять + 50/1.8 ii.

Тогда уж 24 (40) 2.8, будет реально компактно.

Цитата:

от: volinich
Мне нужна менее громоздкая альтернатива Canon 5D mark3 c 24-70 / 2,8 L II , если такое существует . Бюджет можно до 150 тр увеличить

Качество и ГРИП подобные можно получить с кропа + фикс. Опять же, с фиксом будет совсем компактно.
Если же ЗУМ-объектив, то сильно компактно не получится, да и дотянуться до ФФ трудно. :!:

Поэтому Вам надо определиться для начала:
- достаточно ли будет беззеркалки (небольшой зеркалки) с фиксом?
- или ЗУМ-объектив необходим?

Тогда можно будет дальше думать...

Цитата:

от: Mike_P
Объектив Фуджин большой и тяжелый.
Намного проще тогда уж 100Д kit взять + 50/1.8 ii.

Ну если устраивает фикс, то это совсем другой разговор. Я исходил из предположения, что нет.

Цитата:

от: Randl
Ну если устраивает фикс, то это совсем другой разговор. Я исходил из предположения, что нет.

И я о том же...
Фикс или не фикс - вот в чем вопрос? ;)

Я думаю, в путешествии зум точно удобнее. Посмотрел у фуджа топовый 16-55 не намного меньше с виду 24-70. у олика не видел. Зум однозначно. А для портретов можно потом и фикс хороший прикупить.

Цитата:

от: volinich
Я думаю, в путешествии зум точно удобнее. Посмотрел у фуджа топовый 16-55 не намного меньше с виду 24-70. у олика не видел. Зум однозначно. А для портретов можно потом и фикс хороший прикупить.

А камеру с матрицей-"дюймовочкой" не хотите?
Конечно, после ФФ как бы не совсем... , но в принципе снимать можно. По детализации, по рабочим ИСО неплохо. А шикарное боке в поездках - может не главное? :?:
Подумайте...
В конце концов, ФФ продавать Вы все равно не будете и серьезные снимки можете им получить. А как тревел - дюймовочка, это точно будет компактно... А? :?:

Цитата:

от: KotLeopold
И я о том же...
Фикс или не фикс - вот в чем вопрос? ;)

Речь шла про кит + фикс. Китовым 18-55 можно поснимать обычные сюжеты, если экземпляр окажется резким. А легкий фикс для портретов.