Помогите с выбором беззеркалки. Фотографировать собираюсь в основном семью, детей, ну и для отпуска. Хочется качественное фото, так же и видео желательно с 4к (но думаю на будущее), full HD желательно тоже качественный. Бюджет до 75тр, ну край 85.
Была зеркалка canon 40D с объективыми 17-40 f4, 50 f1.4 , 70-200 f4 и внешняя вспышка. Первые 5 лет фотографировал много, следующие 5 лет все реже и реже. Таскать все это хотелось все меньше и меньше. Надоело постоянно дорабатывать фотографии в лайтруме. В итоге с кэноном расстался - все продал.
Теперь приглядываюсь к:
1. Fujifilm x-t20 с китом 18-55 или дабл китом
2. Sony a6300, 6500 с китом 18-135
3. Olympus OM-D E-M10 Mark III + Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II
В дальнейшем покупку стекол не планирую поэтому хочется универсальности. В фуджи нравиться качество фото, но боюсь за эргономику за неудобный хват. У sony очень нравиться видео, очень удобная встроенная вспышка, которую можно направить в потолок. Олимус зацепил своим стабилизатором, но смущает маленькая матрица.
Помогите выбрать беззеркалку для фото и видео.
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать беззеркалку для фото и видео.
Re[newt21]:
от: newt21
3. Olympus OM-D E-M10 Mark III + Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II
В помещении детей вы не сможете этим снимать, не хватит светосилы. 14-150mm - это зум путешествий, чтобы фотографировать разные достопримечательности днем. А чтобы фоткать детей в помещении, то нужен объектив вроде Olympus 25/1.8, Sigma 30/1.4, Lumix 20/1.7ii, Leica 25/1.4. Первые два предпочтительней по скорости автофокуса.
Re[newt21]:
от:newt21
Помогите с выбором беззеркалки. Фотографировать собираюсь в основном семью, детей, ну и для отпуска. Хочется качественное фото, так же и видео желательно с 4к (но думаю на будущее) , full HD желательно тоже качественный. Бюджет до 75тр, ну край 85.Подробнее
Э... Видео для семейного архива только "на будущее" и бывает. Снятое сейчас будет просматриваться через 5, 10.. 20 лет. Поэтому снимать максимально качественно желательно уже сегодня, а не оттягивать переход на 4к до тех пор, пока не появятся средства его просмотра. Детей второй раз маленькими не сделаешь и в 4к не переснимешь..
от:newt21
Была зеркалка canon 40D с объективыми 17-40 f4, 50 f1.4 , 70-200 f4 и внешняя вспышка. Первые 5 лет фотографировал много, следующие 5 лет все реже и реже. Таскать все это хотелось все меньше и меньше. Надоело постоянно дорабатывать фотографии в лайтруме. В итоге с кэноном расстался - все продал.Подробнее
Вы думаете сейчас что-то поменялось и фото уже не надо "постоянно дорабатывать" ?
от: newt21
Теперь приглядываюсь к:
1. Fujifilm x-t20 с китом 18-55 или дабл китом
2. Sony a6300, 6500 с китом 18-135
3. Olympus OM-D E-M10 Mark III + Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II
В качестве видео Вы получите да, много. А вот в качестве фото скорее проиграете без фиксов. Тем более все эти наборы не так, чтобы настолько компактнее вашего 40Д + 17-40 (или 50/1,4), что если раньше было таскать лень, то теперь будет не лень. Все равно нужна сумка, разве что поменьше чуть.
от: newt21
В дальнейшем покупку стекол не планирую поэтому хочется универсальности.
Только в ущерб качеству, причем значительно. Возможностей, как на 40Д + 50/1,4 ни у одного из комплектов не будет.
Если брать соньку, то и компактнее и практичнее взять кит + 35/1,8, нежели 18-135.
Re[newt21]:
Уже написали, но повторюсь, к Олимпусу обязательно берите светлый фикс.
от f/1.8 и светлее.
Вариантов - масса. И есть хорошие бюджетные решения.
от f/1.8 и светлее.
Вариантов - масса. И есть хорошие бюджетные решения.
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuK
... Видео для семейного архива только "на будущее" и бывает. Снятое сейчас будет просматриваться через 5, 10.. 20 лет. Поэтому снимать максимально качественно желательно уже сегодня, а не оттягивать переход на 4к до тех пор, пока не появятся средства его просмотра. Детей второй раз маленькими не сделаешь и в 4к не переснимешь..Подробнее
Соглашусь. Тут а6300 +
от: MaMoHTuK
...Вы думаете сейчас что-то поменялось и фото уже не надо "постоянно дорабатывать" ?
Нравитсься jpg с фуджи без обработок. +
Супруге как то давно дарил sony nex f3, тоже все нравится без доработок.
от:MaMoHTuK
…Только в ущерб качеству, причем значительно. Возможностей, как на 40Д + 50/1,4 ни у одного из комплектов не будет.
Если брать соньку, то и компактнее и практичнее взять кит + 35/1,8, нежели 18-135.Подробнее
Да тут тоже согласен, больше всего было жалко полтийник. Я конечно понимаю что фиксы по качеству лучше, но хочется один универсальный объектив, пусть он будет и крупнее.
от: Prom3d
…Уже написали, но повторюсь, к Олимпусу обязательно берите светлый фикс.
от f/1.8 и светлее.
Вариантов - масса. И есть хорошие бюджетные решения.
В этом тоже олимпус нравиться, что вариантов масса, хотя и не планирую докупать объективы. А если есть хорошие бюджетные решения, можно и подумать уже.+
от:Pomo
…В помещении детей вы не сможете этим снимать, не хватит светосилы. 14-150mm - это зум путешествий, чтобы фотографировать разные достопримечательности днем. А чтобы фоткать детей в помещении, то нужен объектив вроде Olympus 25/1.8, Sigma 30/1.4, Lumix 20/1.7ii, Leica 25/1.4. Первые два предпочтительней по скорости автофокуса.Подробнее
А если вспышку внешнюю?
Re[newt21]:
от: newt21
Я конечно понимаю что фиксы по качеству лучше, но хочется один универсальный объектив, пусть он будет и крупнее.
А если вспышку внешнюю?
Фиксы, некоторые просто рисут лучше, а так и киты последние хороши - резче, но размытие простецкое.
Конечно вспышка мощная - это выход. Для Кэнон это 430EX. ВЧ 43 - и можно лупить серией с 5-6м на исо 400 4-5 кадров на F/6.3.
Примерно так
Но она огромная и тяжелая.
Re[newt21]:
от: newt21
Нравитсься jpg с фуджи без обработок
- ядовитый зеленый? нравится.
- выше фото с кроп Кэнон 10мп без обработки, кроме правки экспы +-Ev.
Re[Порядочная Сволочь]:
У меня и была 430 ll, но использовал ее только в отраженном свете, в лоб довольно плоская картинка получается. В этом случае и нравиться а6300, так же как и в nex3 можно направить встроенную вспышку в потолок, что очень удобно. И можно не думать о приобритении доп. вспышки.
Ядовитость зеленого, может я просто устал от спокойной кэноновской цветопередачи, но ядовитым он мне не кажется.
Ядовитость зеленого, может я просто устал от спокойной кэноновской цветопередачи, но ядовитым он мне не кажется.
Re[newt21]:
от:newt21
У меня и была 430 ll, но использовал ее только в отраженном свете, в лоб довольно плоская картинка получается. В этом случае и нравиться а6300, так же как и в nex3 можно направить встроенную вспышку в потолок, что очень удобно. И можно не думать о приобритении доп. вспышки.Подробнее
Да, можно, только она слабая очень. ВЧ что-то около 8м там. С темным объективом разве что в комнатных условиях (потолок низко и белый) на исо800+ можно так снимать.
от: newt21
Да тут тоже согласен, больше всего было жалко полтийник. Я конечно понимаю что фиксы по качеству лучше, но хочется один универсальный объектив, пусть он будет и крупнее.
У сони "один универсальный" и приличный по качеству это дорого - это 16-70 только. 18-135 и 18-105 не лучше кита. А вот фиксы хорошие по более-менее нормальной цене есть, родные и сигма. Так что рискну предположить, что при таком раскладе (купить один зум для всего) сони не лучший выбор.
Re[MaMoHTuK]:
Спасибо за совет. А что скажите на счет fujifilm или не было опыта общения с ним?
Re[newt21]:
от: newt21
А если вспышку внешнюю?
Будут плоские снимки со слабым боке. Боке на этот телезум можно получить, если снимать на улице с приличного расстояния (на 70 - 120мм). Но в помещении вы не развернетесь с таким фокусным, да и вспышка не достанет.
Если хотите один универсальный объектив для фото, то берите Olympus 25/1.8, Leica 25/1.4, Lumix 20/1.7ii.
Если не против носить два объектива, то в качестве портретника берите недорогой Olympus 45/1.8, а в качестве ширика: Lumix 14/2.5, Sigma 19/2.8, Olympus 17/1.8, Lumix 20/1.7ii. Последние два получше.
Re[newt21]:
от: newt21
Спасибо за совет. А что скажите на счет fujifilm или не было опыта общения с ним?
На XT-20 (кит) коллеги немного снимал, вертел равы. Норм камера. Да и приличный объектив подобрать проще, чем на соньку.
Re[newt21]:
Тенденция однако. Лет 2-3 поносите, потом надоест.
Телефон, однако.
Телефон, однако.
Re[Pomo]:
от:Pomo
В помещении детей вы не сможете этим снимать, не хватит светосилы. 14-150mm - это зум путешествий, чтобы фотографировать разные достопримечательности днем. А чтобы фоткать детей в помещении, то нужен объектив вроде Olympus 25/1.8, Sigma 30/1.4, Lumix 20/1.7ii, Leica 25/1.4. Первые два предпочтительней по скорости автофокуса.Подробнее
В смысле более бюджетно никак...
Re[Pomo]:
от:Pomo
Будут плоские снимки со слабым боке. Боке на этот телезум можно получить, если снимать на улице с приличного расстояния (на 70 - 120мм). Но в помещении вы не развернетесь с таким фокусным, да и вспышка не достанет.
Если хотите один универсальный объектив для фото, то берите Olympus 25/1.8, Leica 25/1.4, Lumix 20/1.7ii.
Если не против носить два объектива, то в качестве портретника берите недорогой Olympus 45/1.8, а в качестве ширика: Lumix 14/2.5, Sigma 19/2.8, Olympus 17/1.8, Lumix 20/1.7ii. Последние два получше.Подробнее
ВЫ на основании чего такие выводы делаете?
Во первых оно было нужно ТС ваше боке или нет? Он сказал что будет снимать художественные портреты с размытым фоном.
Re[newt21]:
от:newt21
Помогите с выбором беззеркалки. Фотографировать собираюсь в основном семью, детей, ну и для отпуска. Хочется качественное фото, так же и видео желательно с 4к (но думаю на будущее), full HD желательно тоже качественный. Бюджет до 75тр, ну край 85.
Была зеркалка canon 40D с объективыми 17-40 f4, 50 f1.4 , 70-200 f4 и внешняя вспышка. Первые 5 лет фотографировал много, следующие 5 лет все реже и реже. Таскать все это хотелось все меньше и меньше. Надоело постоянно дорабатывать фотографии в лайтруме. В итоге с кэноном расстался - все продал.
Теперь приглядываюсь к:
1. Fujifilm x-t20 с китом 18-55 или дабл китом
2. Sony a6300, 6500 с китом 18-135
3. Olympus OM-D E-M10 Mark III + Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II
В дальнейшем покупку стекол не планирую поэтому хочется универсальности. В фуджи нравиться качество фото, но боюсь за эргономику за неудобный хват. У sony очень нравиться видео, очень удобная встроенная вспышка, которую можно направить в потолок. Олимус зацепил своим стабилизатором, но смущает маленькая матрица.Подробнее
Все ваши кандидаты вполне хороши. Матрица олимпуса вас смущает зря. У меня к сожалению панас с такой матрицей и я вам не могу показать как снимает олик. Но фото можно найти в инете. Берите с универсальным зумом. Поснимаете и все остальное потом если потребуется. Все эти наборы дорогих фиксов и пр.
Re[newt21]:
от:newt21
У меня и была 430 ll, но использовал ее только в отраженном свете, в лоб довольно плоская картинка получается. В этом случае и нравиться а6300, так же как и в nex3 можно направить встроенную вспышку в потолок, что очень удобно. И можно не думать о приобритении доп. вспышки.
Ядовитость зеленого, может я просто устал от спокойной кэноновской цветопередачи, но ядовитым он мне не кажется.Подробнее
Есть такие лопухи на вненюб 430-ю и китай - 3.5$ примерно на ибэй. Но и на встронную можно нацепить - там липучки.
Дают более мягкую картинку. Но на старых камерах с толстым АА фильтром дают более мыльную картинку. Но и мощность падает в раза 2. На вненешней это не очень заметно, там вч 35 (китай) и 43 (430-я), 580-я (58 ), а встронная в кэнон старые 13, в 1000-1100 - 6-11. На Сони мелкой какой-то то вообще 4-6 это смех).
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
На XT-20 (кит) коллеги немного снимал, вертел равы. Норм камера. Да и приличный объектив подобрать проще, чем на соньку.
А с каким китом 18-55, 16-50 или 15-45? Просто по картинке мне больше нравиться 18-55, но он и дороже.
И как вам ощущения после зеркалок кэнон, как бы поступили на моем месте?Просто интересно ваше мнение как владельца кэнона и сони.
А что думаете про олимпус?
Re[newt21]:
Забудьте о Фуджи 20. Медленно и детей не поймаете.. Тем более с темными зумами.
Я за Олики и Панасоники. Есть доступная оптика, которая дает сразу "дорогую" картинку.
Семью, детей, для отпуска, 4К...
Все это мне напоминает сразу безеркальные панасоники, в формате дальномерок. У Олимпусов толкь 10-3 и 1-2 имеют 4к. У панасоников побольше. шикарные матричные стабилизаторы (очень нужно для видео !!! не забывайте !!!) одинаковая оптика (одна система) - по моим подсчетам, самая богатая для выбора.
Объектив 12-60 лейка на G80/81/85 - это сильно будет хорошо.
А если бюджет позволяет то с G9. С хорошей оптикой, обрабатывать нужно будет меньше. С качественным самым большим видоискателем в 3.6 милл пиксель, практически никогда...
Я за Олики и Панасоники. Есть доступная оптика, которая дает сразу "дорогую" картинку.
Семью, детей, для отпуска, 4К...
Все это мне напоминает сразу безеркальные панасоники, в формате дальномерок. У Олимпусов толкь 10-3 и 1-2 имеют 4к. У панасоников побольше. шикарные матричные стабилизаторы (очень нужно для видео !!! не забывайте !!!) одинаковая оптика (одна система) - по моим подсчетам, самая богатая для выбора.
Объектив 12-60 лейка на G80/81/85 - это сильно будет хорошо.
А если бюджет позволяет то с G9. С хорошей оптикой, обрабатывать нужно будет меньше. С качественным самым большим видоискателем в 3.6 милл пиксель, практически никогда...
Re[newt21]:
Хорошо закрыть и фото и видео, и не докупать потом оптику - сони 6500 + 18-105/4. Очень красиво рисует в умелых руках.
Но эргономика очень посредственная + батарейку жрет как не в себя (если соберётесь в экскурсионную поездку, сразу докупаете не меньше 2 батареек в запас + внешнее зарядное).
Хотя...надо понимать, что этот набор минусов вас ждёт на любом без зеркальном комплекте.....
Но эргономика очень посредственная + батарейку жрет как не в себя (если соберётесь в экскурсионную поездку, сразу докупаете не меньше 2 батареек в запас + внешнее зарядное).
Хотя...надо понимать, что этот набор минусов вас ждёт на любом без зеркальном комплекте.....
