Помогите выбрать Аппарат для любительского использования.

Цитата:

от:Wegas
Очень Неплохо даже неплохо при 800.
Вас как проф. фотографа позвали туда или ваши чада там выступают ?
Просто интересно или вы всегда подобного плана мероприятия просто так посещаете ?
================================================
Насчет аппарата, к сожалению такая бандура ко мне в карман не влезет, а на шее носить или таскаться с сумкой я не хочу..
================================================
На предыдущий мой пост можете ответить ?
Или здесь вопросы все игнорируют ?

Подробнее

Уточню:
1. Хожу снимать "как отец". ;)
2. Я ЛЮБИТЕЛЬ, снимаю для удовольствия своего и других родителей. Вдруг когда стану снимать за деньги - это сложно сказать, я имею другие доходы, об этом не думал.
3. Ответы Вам дал Юзер вполне приличные. Только насчет видоискателя: для меня очень важен "глазок", я половину кадров через него снимаю или больше. На нынешнем Фудже электронный неплохой видоискатель, но хотелось бы лучше - хотя бы как в Панасе Г1 :D . Для меня это важно, но важно ли для Вас - это только Вы знаете...

Так ведь автор темы спрашивает о конкретных моделях ультркомпактов, где не видоискатель, а именно глазок.

А У Вас электронный видоискатель, и преотличный - это совсем другая опера.

Цитата:

от: www user
Так ведь автор темы спрашивает о конкретных моделях ультркомпактов, где не видоискатель, а именно глазок.

А У Вас электронный видоискатель, и преотличный - это совсем другая опера.

Согласен, "глазки" в ульракомпактах врут безбожно обычно...
А эл. видоискатель хочется как в Панасе Г1. Или вообще ВЫНОСНОЙ! Помните ветки про это были в прошлом году?
Есть задумка насчет этого... ;)

Цитата:

от: KotLeopold
На нынешнем Фудже электронный неплохой видоискатель, но хотелось бы лучше - хотя бы как в Панасе Г1 :D . Для меня это важно, но важно ли для Вас - это только Вы знаете...

Хотя бы :)
У этого панаса самый хороший видоискатель. Он на порядок превосходит все электронные видоискатели, которые сейчас есть.

...

Глазок, - это как на старых пленочных мыльницах маленькое окошко через которое фоткаешь ?

Электронный Видоискатель - это через дисплей аппарата или я что то не вкурю не как ?

Про 2ой вопрос:

Старался на детском языке написать, чтобы понять смог любой, но не тут было...
Попробуем по другому

- Даже самый дешевый Кенон А560 записывает видео 1 час в 640х480

- А сколько этот час весить будет ты знаешь ?
Гига 4 поди не меньше как оно принято во всех цифровках.

Снимать по часу и больше сможет каждый цифровик, а вот размер файла тогда будет убийственный, потому что в них (в аппаратах) нет никакого сжатия.

Самое обычное видео, с далеко не качественной картинкой и размером 640х480 будет брать 2 гига за каких то жалких 20-30 минут, когда красный размер такому видео не больше 300 мегабайт.
Обидно когда у тебя памяти в аппарате стоит не мало, а видео можно снять несколько минут, потому что гребанный цифровик не умеет его сжимать.

Так вот сам вопрос:
Есть ли вообще в природе такие ЦФК, чтобы могли снимать видео со сжатием ???
Чтобы размер отснятого 640х480 соответствовал действительности, а не несколько сотен мегабайт за 5-10 минут.

Да есть, называется Каська - Casio
они пишут короткие ролики в 264 кодаке сразу для youtube
Но зачем это вам?
Вы что, всерьез собираетесь записывать двухчасовое видео фотоаппаратом?!
Но даже если да, то в чем проблема сжать потом на компе?

Цитата:

от: Алексей2000
Хотя бы :)
У этого панаса самый хороший видоискатель. Он на порядок превосходит все электронные видоискатели, которые сейчас есть.

Думаю, что через пару лет таких видоискатели будут если не нормой для всех незеркалок, то хотя бы будут на топовых камерах. Надеюсь...
Ну еще у меня есть интересные мысли на эту тему, позже расскажу. ;)

Цитата:

от: Wegas
Хороший ответ.

А насчет новых пауэршутов что нибудь можете сказать ? Например про 2100 ?
Или старичек 720 получше будет ?

В новом обрезаны ручные режимы.

Цитата:

от:Wegas
дайте ответы на мучающие меня вопросы

1. Как определяют сильная ли вспышка или нет ? где в характеристиках написано про нее ?

2. Cкажите пожалуйста, вообще сущетвуют в природе такие цифровики, что могли записывать видео с нормальной продолжительностью времени (снимали виде со сжатием) ?
Тобишь, практически все цифровики записывают видео, качество которого далеко не фонтан и оставляет желать лучшего и все это добро на целых 2 гигабайта памяти можно записать каких то 20-30 минут.
С таким качество видео, которые снимают цифровики на 2 гига памяти поидее можно понаснимимать часов 5 минимум. Но почему то практически все цифровики не умеют сжимать видео поток
Для меня часть видео важна и не надо мне советовать купить видео камеру для этого.
Мне может хватить даже стандартных 640х480 30кс, но чтобы качество было оправданно и со своим размером. Скажите бывают вообще такие ЦФК ?

3: Что лучше - собственный аккумулятор цифровика или пальчиковые АА ?

4. Что дает оптический видео искатель ? Насколько он полезен ?

Подробнее

1. только вручную. То что пишут в спецификации чейчас - это на автоисо или на макс исо - не стоит внимания - одни шумы. Интересует только на мин исо или на исо100- так как писали раньше. Менее 3м в мопещении мало. 3.5-4 достаточно.

На А720 вспышка без зума на мин исо 2.5м, с зумом на ~1.5м.

2. Кэнон пишет обычно несжатое видео - поэтому оно качесвенное и можно на компе смонтировать/перегнать в MPEG4/DivX.

3. Аккум удобнее и зарядка в комплеке. АА - нужно докупать хорошую - очень дорогую зарядку, средние и дешевые портят аккумы - они резко теряют почти всю емкость - иногда за 2-3 заряда, а после этого снимают не 300-400 кадров на 1 заряде а всего 20-30.

4. Не нужен он. В нем все криво и очень мелко видно в отличии от зеркалки и нет служебной информацуии в нем вообще.

Цитата:

от: www user
Плюс, если вы не заряжали неделю, то они разряжаются без единого снимка.

У меня Minolta Z10 уже пол-года лежит с заряженными аккумуляторами - пока показывает полный заряд.
Имею Fuji F60 - основная претензия - слабый аккумулятор. При разрешении 3Мб хватает на 300-400 кадров без вспышки. При поездке на целый день мне не хватает.

А у меня Ф31фд - аккум вечный, хватает лехко на 600 кадров...