Помогите выбрать актуальную камеру после XT20 и A7m2

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Это вам так кажется. Причем это "кажется" всегда заканчивается на парных снимках в слепых тестах. В реальном мире микру от ФФ отличить никто не может.

Микру от смартфона отличить ещё сложнее.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Это вам так кажется. Причем это "кажется" всегда заканчивается на парных снимках в слепых тестах. В реальном мире микру от ФФ отличить никто не может.


Дачоужтам, от СФ никто не отличит.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Цитата:
от: ГОЛОС РАЗУМА
Это вам так кажется. Причем это "кажется" всегда заканчивается на парных снимках в слепых тестах. В реальном мире микру от ФФ отличить никто не может.


Соглашусь, в идеальных условиях для микры может и так.
Но как только чуть исо поднять, вытянуть тени и тд, микра просто досвидания.
Re[Ilya Shor]:
Цитата:
от: Ilya Shor
Коллеги, спасибо всем.
Думаю определился и опять возьму а7м2 с тамроном 28-75. Все-таки оптимальное решение для меня кмк.


правильно - если ФФ понравился его и берите, хотя лучше а7м3, но это вопрос уже вашего бюджета.
А спрашивать бесполезно, тем более вы не новичок и сами более-менее ориентируетесь - тут каждый со своей колокольни смотрит, да и приоритеты у всех разные, кому то кроп лучше, кому ФФ, кто то фудж не переваривает, кого то от тетки воротит, кто то на сапог молится - зоопарк одним словом :)


Re[Ilya Shor]:
RP, кстати, не самый плохой вариант. Стоит новый 1000$ и в комплекте есть переходник на EF с которым ваш 24-105 будет на RP как родной.
Да, у него чуток слабее матрица, чем у Сони. Макс выдержка 1/4000. Но будет ли это иметь существенное значение для вас?
Зато автофокус DualPixel очень хорош и покрывает практически все поле кадра. Лучше, чем у 7-2
Стекла Сапожьи дешевые на EF а переходник у вас в комплекте.
Родных RF пока мало, но топовые практически все.
А еще он с хорошим хватом, но громоздким его назвать язык не повернется, а по массе даже меньше Соньки.
В любом случае, Сони вы уже знаете, а РП - сходите попробуйте. В магазине каком-то или в аренду взять можно.
Re[Oper]:
Цитата:

от:Oper
правильно - если ФФ понравился его и берите, хотя лучше а7м3, но это вопрос уже вашего бюджета.
А спрашивать бесполезно, тем более вы не новичок и сами более-менее ориентируетесь - тут каждый со своей колокольни смотрит, да и приоритеты у всех разные, кому то кроп лучше, кому ФФ, кто то фудж не переваривает, кого то от тетки воротит, кто то на сапог молится - зоопарк одним словом :)

Подробнее


Ну финальный выбор в итоге между (покупать буду новыми):
1) кит Fuji x-t2 18-55 - 84990р
2) Кит Sony A7 II + 28-70 + 50/1.8 - 99900р

Вроде сони повыгоднее, но эта оптика никуда не годится, и зачем она нужна по сути.
Re[Ilya Shor]:
Цитата:

от:Ilya Shor
Ну финальный выбор в итоге между (покупать буду новыми):
1) кит Fuji x-t2 18-55 - 84990р
2) Кит Sony A7 II + 28-70 + 50/1.8 - 99900р

Вроде сони повыгоднее, но эта оптика никуда не годится, и зачем она нужна по сути.

Подробнее


28-70 не надо..., лучше уж тампон 28-75
фудж 18-55 лучше, ну вы определитесь нужен вам фф или нет
это слишком разные камеры
каждый выбирает по своим приоритетам...
я вот не беру ФФ по двум причинам 1. из за габаритов - ФФ тушка + 2-3 стекла и аналогичный кроп набор это разные размеры и вес, правда у меня сони кроп, он меньше xt2... 2. на ФФ у тетки есть большая опасность для семейного бюджета, меня же тампон 28-75 не устроит - буду хотеть 24-70 GM :D
Re[Ilya Shor]:
Цитата:

от:Ilya Shor
Ну финальный выбор в итоге между (покупать буду новыми):
1) кит Fuji x-t2 18-55 - 84990р
2) Кит Sony A7 II + 28-70 + 50/1.8 - 99900р

Вроде сони повыгоднее, но эта оптика никуда не годится, и зачем она нужна по сути.

Подробнее


Если брать фудж и вы так паритесь тем "объемом" на фф (что по сути ерунда, ибо нет там никакого объема и быть не может) то стекло лучше взять все же не бюджетное и по светлее, например 16-55/2.8 а еще лучше какой то мощный фикс, благо они очень достойные у фуджа и сони тут и рядом не валялась, а соневские G-Master гораздо дороже, при сопоставимых ттх.
Re[Saturnus]:
Да, соглашусь.
Я рассматривал покупку тушки с 16-55 2.8
Но как всегда, экономическая составляющая не дает мне выбора. Кит очень выгодно покупать, так как 18-55 выходит что стоит 19тр в ките.
Поэтому можно пойти по другому пути. купить такой кит и докупить к нему Б/у недорого 16мм 2.8, по сути почти перекрыв 16-55. ну а там уже как пойдет, очень понравился 35/1.4, но это уже потом

С сони чувствую так и останусь я с этими стеклами и в итоге продам систему снова.
Re[Ilya Shor]:
Так может все-таки глянуть на RP,как я предложил выше?)

А если Фудж, то видел на B&H X-H1 за 1700 с 16-55 2.8
Очень хороший и удобный аппарат. Есть стаб
Со временем купите фикс с фокусным по вкусу - они почти все у фуджи отличные.
По удобству, особенно с крупными и тяжелыми зубами ХН рулит с его приличным хватом.
Re[Babingod]:
Ну RP все-таки дороже выходит, уже перебор. Конечно можно, но уже не комфортно мне все-таки..
Re[Ilya Shor]:
RP на том же b&h, Amazon стоит 999$ с переходником. У Вас, в России, смотрел около 70 к. серые. Тож с переходником. У Вас есть 24-105, который будет работать отлично на нем
Т.е. за 70 у Вас уже будет рабочий комплект
Захотите фиксы - полно их
Полтинник 1.8 даже стм версия что баксов
Прекрасный блин 40 2,8 - 150
85 1,8 тоже недорог
Полтинники постарше также доступны
35-ку можно и родную рф посмотреть
Re[Ilya Shor]:
берите кэнон марк3 и не ломайте мозг
советую как 5 раз пытавшийся пересесть с зеркалки на беззеркалку
теперь у меня кэнон зеркалка и для прогулок фуджик. вообще фуджик жены, но она редко очень фотографирует и в последнее время говорит, что на экране фуджика все красиво, а на экране компьютера гумно.
с кэнон зеркала ей все очень нравится.
Re[Ilya Shor]:
Еще такой вопрос.
Кто-то знает, на плеере продают рст? не будет проблем с гарантией?
Просто в фуджифильм говорят что они не являются оф дилерами, и они не могут гаранитровать как эти камеры были ввезены. Но рст то есть на камерах.
Просто цена уж очень заманчивая там.
Re[Ilya Shor]:
Почитал отзывы, решил не связываться.

В итоге остановился на Fuji X-T2 и заказал кит c 18-55 в Пиксел24.
Цена довольно выгодная кмк - 84990р.

Поэтому пока на китовом похожу, а потом буду думать.
первый скорее всего буду покупать 16мм, 1.4 или 2.8 пока не решил.

Спасибо всем откликнувшимся за мнения и помощь.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Микру от смартфона отличить ещё сложнее.

Я вам больше скажу - на общих планах на зажатых диафрагмах (в одном размере) СФ "от смартфона отличить" ещё сложнее вообще невозможно.
Re[Ilya Shor]:
Цитата:

от:Ilya Shor
Ну финальный выбор в итоге между (покупать буду новыми):
1) кит Fuji x-t2 18-55 - 84990р
2) Кит Sony A7 II + 28-70 + 50/1.8 - 99900р

Вроде сони повыгоднее, но эта оптика никуда не годится, и зачем она нужна по сути.

Подробнее



Естественно Сонька из этих двух. Зачем вам кроп по цене ФФ.

П.С. Зум на фуджа который с постоянной 2,8 вообще не в тему, был такой пару дней. Огромный, тяжелый, сопоставим с ФФ стеклом, дорогой, без стаба. Нужен ИМХО свадебным бомбилам и репортажникам. На прикрытых диафрагмах картинка аналогична киту за 6 т.р.
Re[Oper]:
Цитата:
от: Oper


лучше уж тампон 28-75


У меня был (правда, не на сони). Редкостная мерзость. Совершенно отвратительная картинка.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.