Всем привет!
Год назад продал Fuji X-T20 и Sony A7m2 и ходил только с Leica X2.
Но сейчас снова появилась необходимость в системной камере.
При переходе с Fuji на Sony я почуствовал достаточно большую разницу от полного кадра, первые впечатления были вау от объема фоток, от того как лежит в руке, но тратил достаточно много времени на обработку. Так и отходил с ретро мануальной оптикой, не успев купить ничего толкового. Только Тамрон оттестил 28-75, но как-то так, не впечатлился особо.
Вспоминая фуджи, понимаю, что удобная была камера все-таки. Достаточно дешевый вход в систему - хороший кит 18-55 и 35/1.4, да и 56мм 1.2 можно прикупить. По сути все что нужно мне.
Сейчас потребность больше для портретов, что-то типо фэшн, студийная съемка, несложные видео.
И вот подумываю я сейчас опять на фудж залезть, но уже поновее, xt30. Вроде как сильно они проапгрейдили ее. Переплачивать за xt3 не вижу смысла для своих задач. Как думаете, стоит оно того, или после фф уже не впечатлюсь?
Можно опять взять а7m2 (m3 дорогова-то) и раскошелиться на объектив, но опять, все-таки дорогова-то.
Или может есть другие варианты которые я в упор не вижу, может canon rp?
Денег особо много тратить не хочу, но это не является определяющим фактором.
Бывает вообще мысли заносят на какой нибудь кенон 5д марк 3 или Nikon d610-750, но гоню их прочь. Хотя дома лежит 24-105/4 Lка, тоже могла бы пригодиться на первое время.
Буду благодарен за советы, коллеги:)
Помогите выбрать актуальную камеру после XT20 и A7m2
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать актуальную камеру после XT20 и A7m2
Re[Ilya Shor]:
Ну это чисто техническая сторона выбора...главное то творческая.. ДЛЯ ЧЕГО.
Ну и по русски
"От добра добра не ищут и лучшее враг хорошего"
Я бы взял Н1_XF16-55 и был бы счастлив..хотя Про 2 и вкуснее,для меня)
Ну и по русски
"От добра добра не ищут и лучшее враг хорошего"
Я бы взял Н1_XF16-55 и был бы счастлив..хотя Про 2 и вкуснее,для меня)
Re[my-ilich]:
Ну после выхода хт3 и хт30 как-то неохота смотреть на старую матрицу и аф. Да и по итогу, связка бу хh1+ 16-55 будет дороже, чем например a7m2 и 28-75 тамрон...
Вот новую хт30 и 16-55 можно было бы глянуть, но опять же, 2.8 на кропе частенько будет не хватать с точки зрения размытия/отделения объекта от фона..
Вот новую хт30 и 16-55 можно было бы глянуть, но опять же, 2.8 на кропе частенько будет не хватать с точки зрения размытия/отделения объекта от фона..
Re[Ilya Shor]:
Крайне неудобная Хт30... По фото уровень Сони А6400, только менее удобна, без хвата. ХН1 дело другое, там и стабилизатор и хват.
Re[Ilya Shor]:
Сравниваю фуджи и сони ФФ (RX1). На сони - объем картинки, резкость, более тягучий raw. На фуджи - цвета в JPG намного интересней, живей. Если требуется быстро снимать в JPG, то фуджик хорош.
Я бы взял даже какой-нибудь X-E3 + 35/2. Объектив 35/1.4 будет помедленней (даже на новых камерах) и крупней. Прелести нового автофокуса со старым объективом не ощутите, имхо.
X-T20 снимал несколько дней - по эргономике камера показалась неудобной. Сенсорный экран пришлось отключить (иначе щекой сбивал фокусировку), хват слабый, горб сверху увеличивает габариты камеры - не в каждую сумку влезает.
Я бы взял даже какой-нибудь X-E3 + 35/2. Объектив 35/1.4 будет помедленней (даже на новых камерах) и крупней. Прелести нового автофокуса со старым объективом не ощутите, имхо.
X-T20 снимал несколько дней - по эргономике камера показалась неудобной. Сенсорный экран пришлось отключить (иначе щекой сбивал фокусировку), хват слабый, горб сверху увеличивает габариты камеры - не в каждую сумку влезает.
Re[Pomo]:
[quote=Pomo]Сравниваю фуджи и сони ФФ (RX1). На сони - объем картинки, резкость, более тягучий raw. На фуджи - цвета в JPG намного интересней, живей. Если требуется быстро снимать в JPG, то фуджик хорош.
Я бы взял даже какой-нибудь X-E3 + 35/2. Объектив 35/1.4 будет помедленней (даже на новых камерах) и крупней. Прелести нового автофокуса со старым объективом не ощутите, имхо.
X-T20 снимал несколько дней - по эргономике камера показалась неудобной. Сенсорный экран пришлось отключить (иначе щекой сбивал фокусировку), хват слабый, горб сверху увеличивает габариты камеры - не в каждую сумку влезает[/quot]
совсем нелогично. У Х-Е... эргономика вообще ужасна, хвата нет даже в зародыше.
Я бы взял даже какой-нибудь X-E3 + 35/2. Объектив 35/1.4 будет помедленней (даже на новых камерах) и крупней. Прелести нового автофокуса со старым объективом не ощутите, имхо.
X-T20 снимал несколько дней - по эргономике камера показалась неудобной. Сенсорный экран пришлось отключить (иначе щекой сбивал фокусировку), хват слабый, горб сверху увеличивает габариты камеры - не в каждую сумку влезает[/quot]
совсем нелогично. У Х-Е... эргономика вообще ужасна, хвата нет даже в зародыше.
Re[Pomo]:
От объема картинки при переходе с хт20 на а7 я тоже обалдел. Никогда не было до этого фф.
Думаю может все-таки еще раз войти в одну и ту же дверь, взять сони а7м2 и тамрон 28-75 и на первое время по сути технически точно закрою все свои потребности. Да и не шибко дорого выйдет комплектик.
Думаю может все-таки еще раз войти в одну и ту же дверь, взять сони а7м2 и тамрон 28-75 и на первое время по сути технически точно закрою все свои потребности. Да и не шибко дорого выйдет комплектик.
Re[juristkostya]:
X-E3 - небольшая камера, достаточно удобно лежит в руке. Я не уверен только насчёт управления без крестовины сзади - насколько это оперативно. Конечно, эта камера рассчитана на небольшие объективы вроде 35/2.
Re[Ilya Shor]:
RX1 (фуллфрейм с 35/2) заменяет сразу FX 23/2 и 35/2 на фуджи. То есть, и угол широкий, и объем как у полтинника на кропе. Плюс, рабочие ISO вдвое выше. Вот только цвета не фуджи.
Re[Ilya Shor]:
Если обалдел раньше от ФФ, то на него и цельтесь…
Но, смотря еще от чего обалдел и при каком свете больше съемка?
Но, смотря еще от чего обалдел и при каком свете больше съемка?

Re[vlad--king]:
Обалдел именно от объемности, боке и тд. Снимки как в помещении у окна например, без студийного света, так и на улице, в разную погоду. Короче сильная разница для меня по сравнению с кропом, кто бы что не говорил.
Но x-t30 тоже хорошая камера, очень универсальная и современная. Но и Сони а7м2 на мой взгляд не так устарела, автофокуса ее мне хватит, видео не 4к ну и черт с ним. Зато стаб есть.
Но x-t30 тоже хорошая камера, очень универсальная и современная. Но и Сони а7м2 на мой взгляд не так устарела, автофокуса ее мне хватит, видео не 4к ну и черт с ним. Зато стаб есть.
Re[Ilya Shor]:
Я на XT30 сдюжил 2 месяца после зеркалки ФФ, сдал в магазин с дисконтом и рад как слон. Но если вам нравилась XT20 ну тогда наверное и 30 не худший вариант. Но после ФФ это конечно мазохизм будет. Обработка фото на фудже гораздо сложнее чем на ФФ (там можно вытянуть все одной кнопкой). Про удобство я молчу... для меня это не приемлемый аппарат.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Крайне неудобная Хт30... По фото уровень Сони А6400, только менее удобна, без хвата. ХН1 дело другое, там и стабилизатор и хват.
Поддерживаю. Чего только кнопка Q на фудже стоит, которая при случайном нажатии может сменить например экспокоррекцию на 2-3 стопа, задрать исо и т.д. А вы в это время будете снимать. Глючный ЖК дисплей, который должен автоматически отключаться при работе через видоискатель, но не редко этого не происходит и он начинает жить своей жизнью. А фотограф щекой случайно меняет например фокусировку на неотключившемся экране.
В общем камера не удобна и в силу эргономики, и в силу глючной начинки и не продуманного управления. Правда фанаты марки говорят, что это хорошо, т.к. фудж все время экспериментирует с новинками :D правда в основном за счет покупателя.
Re[Ilya Shor]:
Коллеги, спасибо всем.
Думаю определился и опять возьму а7м2 с тамроном 28-75. Все-таки оптимальное решение для меня кмк.
Думаю определился и опять возьму а7м2 с тамроном 28-75. Все-таки оптимальное решение для меня кмк.
Re[Ilya Shor]:
от: Ilya Shor
Коллеги, спасибо всем.
Думаю определился и опять возьму а7м2 с тамроном 28-75. Все-таки оптимальное решение для меня кмк.
В Вашем случае считаю м2 брать было бы неправильно, во первых она уже у Вас была, эмоций эта покупка не принесет. На мой взгляд сейчас из всей линейки а7, самая интересная камера по соотношению цена качество это а7р2, она по всем статьям лучше простой м2, шикарная картинка, больше возможностей для кропа, имеет 4к, очень неплохой аф ( я например спокойно снимаю бегающего ребенка, или например велосипедиста который едет мне на встречу). Если не смущает покупка б/у можно легко найти вариант с мизерным пробегом в пределах 75-80 рублей.
Re[another.82]:
Согласен, рка 2я лучше во всем. Но нужно ли мне столько мегапикселей)
И достаточно сложно отловить за 75-80 и что бы пробег был небольшой, но и цена начального комплекта приближается уже к 150тр получается. Хотел немного побюджетнее все-таки..
И достаточно сложно отловить за 75-80 и что бы пробег был небольшой, но и цена начального комплекта приближается уже к 150тр получается. Хотел немного побюджетнее все-таки..
Re[Ilya Shor]:
от:Ilya Shor
Согласен, рка 2я лучше во всем. Но нужно ли мне столько мегапикселей)
И достаточно сложно отловить за 75-80 и что бы пробег был небольшой, но и цена начального комплекта приближается уже к 150тр получается. Хотел немного побюджетнее все-таки..Подробнее
я вообще не понимаю зачем брать те же ...7ки, только в профиль.. что бы еще раз продавать? разница реально только в мегапукселях, а с цветом сони тут как умело работать полтора человека, так и умеет )) так что ну такая себе затея ИМХО
Re[Ilya Shor]:
от:Ilya Shor
Обалдел именно от объемности, боке и тд. Снимки как в помещении у окна например, без студийного света, так и на улице, в разную погоду. Короче сильная разница для меня по сравнению с кропом, кто бы что не говорил.
Но x-t30 тоже хорошая камера, очень универсальная и современная. Но и Сони а7м2 на мой взгляд не так устарела, автофокуса ее мне хватит, видео не 4к ну и черт с ним. Зато стаб есть.Подробнее
Старайтесь чётко формулировать свои мысли. Не от "объемности", а от размытости, вызванной узкой ГРИП.
Re[ГОЛОС РАЗУМА]:
Да нет, именно объем имел ввиду. Даже на призакрытой дырке он ощущается, воздух какой-то)
Re[Ilya Shor]:
от: Ilya Shor
Да нет, именно объем имел ввиду. Даже на призакрытой дырке он ощущается, воздух какой-то)
Это вам так кажется. Причем это "кажется" всегда заканчивается на парных снимках в слепых тестах. В реальном мире микру от ФФ отличить никто не может.