Помогите выбрать AF телезумчик для NIKON!!!

В продаже много Сигм, Токин и т.д. и родных зумов типа 70-210, 70-300, 100-300 в пределах 200грин...
Не могу определиться с выбором...
Подскажите, что лучше по качеству рисунка (другие параметры не так важны)?
Заранее благодарен за любую толковую информацию!

[quote:f5d797da8a="AVP"]В продаже много Сигм, Токин и т.д. и родных зумов типа 70-210, 70-300, 100-300 в пределах 200грин...
Не могу определиться с выбором...
Подскажите, что лучше по качеству рисунка (другие параметры не так важны)?
Заранее благодарен за любую толковую информацию![/quote:f5d797da8a]
75-300 - вне конкуренции (если не боитесь б/у), но за 200 - его надо сильно поискать... обычно, если состояние приличное, то 250-300.

Рекомендую 70-300 ED

А Сигма или Тамрон 70-300 Макро сильно уступают родным стёклам по качеству рисунка?

[quote:2c2c6f5636="AVP"]А Сигма или Тамрон 70-300 Макро сильно уступают родным стёклам по качеству рисунка?[/quote:2c2c6f5636]не думаю, что тут найдутся люди, которые имеют и то, и другое... Или переходят на другое в той же ценовой категории. А для того, чтобы серьезно оценить оптику, одной пленки недостаточно. Конструктив - проще.
Я отчего Вам Никкор 75-300 советую, - это совсем другая цена, просто сейчас его можно за недорого купить...
И про "Макро" на зумах не сильно задумывайтесь - все равно это не настоящее макро. Хотя, 1.5 метра на своем, иногда использую.

[quote:2d9ef9b468="AVP"]А Сигма или Тамрон 70-300 Макро сильно уступают родным стёклам по качеству рисунка?[/quote:2d9ef9b468]

А тут не читали?

http://www.kenrockwell.com/nikon/70300af.htm

Что же выбрать? Из нового? тем более, из ассортимента фото.ру? мучаюсь несказанно...
Хочется телевик. Если 70-300 Д ЕД - не фонтан, то что же фонтан? До 400 уев? Ну, до 450?