Помогите выбрать: 350d+grip или 20d

Всего 28 сообщ. | Показаны 21 - 28
Re[min4enko]:
Цитата:

от:min4enko
Вот ещё вопрос: у друга 450д с полтосом 1.8 - так происходит странная вещь - смотришь в видоискатель - резко, щёлк, на снимке - мыло... целимся по ЛВ - то же самое... потом бац... резкий кадр... короче камера спонтанно снимает мыло в кол-ве 55-60% из серии... неужели программно зашито?

Подробнее


Там в полтосе этом:
1. грубый мотор автофокуса
2. если полтос б/у (отходил 20000-30000 кадров) - то он весь разболтан - мажет 2 из трёх кадров. Ну а что вы хотели за 50Евро (89.9$). Купите Цэйсс 50 2.0 за ~1000 Евро - там все ОК будет и на 1.000.000 кадров.

Re[hapchu]:
Цитата:
от: hapchu
Отъюстировать автофокус и не морочить себе голову. В таком маленьком видоискателе резко будет почти всегда, ошибки автофокуса можно и не замечать.


Нет, там на 450D в LV все очень точно видно на экране при 5-10х- что на 50 1.8 что на цэйссе мануальном! Но только на 50 1.8 из-за малого и грубого хода кольца вообще сфокусироваться проблема даже вручную!

А у автора проблема в разболтанном (заезженном) объективе!
Re[A.Schwarzenegger]:
...да он говорит вроде новый покупал) купил где-то в марте-апреле...
Re[min4enko]:
LV фокусируется на авто точно если навести на кокой-нить дом метрах в 100, а с близи да еще на косой поверхности если - мажет только в путь.
Re[A.Schwarzenegger]:
снимал на 350д на 50 1.4 особых проблем не чувствовал ни 1.4. а то прям наговорили что мазня одна будет.

хотя топикстартеру я бы посоветовал 20д. а про батарейную ручку забыть. как правило заряда батарей на 20д хватит на достаточно количество кадров.
Re[nastroenie]:
Цитата:
от: nastroenie
снимал на 350д на 50 1.4 особых проблем не чувствовал ни 1.4. а то прям наговорили что мазня одна будет.


Если печатать фотки 10х15 - 15х20см - то все нормально. Но 10х15см и с мобильника отлично получаются...

Я говорил при 100% рассматривании кадра на компе.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
30-ка эта классика по многим параметрам!

Также в отличии от 350D и 20D в прилогаемом РАВ канвертере DPP на линзах Кэнон очень хорошо и легко и быстро правятся искажения линз ХА, Color Blur, бочка-подушка, виньентирование (практически автоматически - только птички поставить). Конвертер кстати и обновляется через инет бесплатно.

А на 350D нет точного датчика автофокуса - поэтому на диафрагмах 2.8 и менее фокус будет промазывать 34 раза из 5. Если же снииать на F/4-/F8 - то все нормально с фокусом.

Подробнее

На 20-ке этот вопрос легко решается, достаточно в Exif прописать инфу об объективе. 20 и 30 это одинаковые камеры, отличия только в экране и некоторых функциях.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Нет, там на 450D в LV все очень точно видно на экране при 5-10х- что на 50 1.8 что на цэйссе мануальном! Но только на 50 1.8 из-за малого и грубого хода кольца вообще сфокусироваться проблема даже вручную!

А у автора проблема в разболтанном (заезженном) объективе!

Подробнее

При чем тут ЛВ? Почитай выше еще раз что на писал и что написал автор вопроса.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.