Помогите выбрать: 350d+grip или 20d

Меняю систему с KM(Sony) на Canon.
Основные деньги на первом этапе уйдут в оптику и пыху.
Именно по этому обусловлен выбор между этими двумя камерами (350d и 20d), к 350 легко потяну ещё и ручку.

До этого использовал КМ 7D, размером чуть-чуть больше 20d, и много органов управления на корпусе - очень удобная камера, но из-за веса очень не хавтало хвата с низу - рцчки.

Второй камерой был KM 5D - чуть меньше, но размером точно побольше чем 450. Думаю 350 примерно похож на мой KM 5D...

Это я к чему, что по эргономике что 350+ручка, что 20 будут примерно равны, мне даже кажется что 350 будет удобнее))) Так же есть вероятность что 20 всё же гоняли активнее чем 350 модель.

В ближайшем будущем буду брать либо уанпяка, либо 1д II... так что эта камера на 4-6 месяцев...

И так что выбрать: 350+ручка или 20?
Первую с ручкой смогу достать за 10-11, вторая за 14
Что у них с картинкой, наверное 350 пошумнее 20-ки будет... какие ещё преимущества и недостатки при сравнении этих двух камер?

конечно 20ку
верхний экран,лучше автофокус,лучше управление,спец.датчики для 2.8(на 350 могут быть проблемы с фокусом на светосильных объективах)

если столь критично то двадцатку, ну а лучший вариант 30-ка, машинка проверенная временем и бомбилами, не даром их щас продают дороже 40-к, правдо мало нормальных остается, все больше ухойдоханых в хлам, сливают за 18-20.

[quot](на 350 могут быть проблемы с фокусом на светосильных объективах) [/quot]...а вот это уже интересно))) Если так, то конечно 20-ка...
А насколько разница в цепкости АФ... он цепляет но дольше, или промахивается?

Цитата:

от:AtoM
если столь критично то двадцатку, ну а лучший вариант 30-ка, машинка проверенная временем и бомбилами, не даром их щас продают дороже 40-к, правдо мало нормальных остается, все больше ухойдоханых в хлам, сливают за 18-20.

Подробнее

Камера будет "переходной", т.е. главное - шоб снимала (ну ессесно хорошо снимала)... просто в если смотреть на 30-ку то лучше уж брать 40-ку... а тут уже и смысла не экономить и надо сразу 5д брать... но у меня лимит ~14-15т.р.

тады без вариантов 20-ка, удобство, эргономика...

Цитата:

от:min4enko
Камера будет "переходной", т.е. главное - шоб снимала (ну ессесно хорошо снимала)... просто в если смотреть на 30-ку то лучше уж брать 40-ку... а тут уже и смысла не экhномить и надо сразу 5д брать... но у меня лимит ~14-15т.р.

Подробнее

30-ка эта классика по многим параметрам!

Также в отличии от 350D и 20D в прилогаемом РАВ канвертере DPP на линзах Кэнон очень хорошо и легко и быстро правятся искажения линз ХА, Color Blur, бочка-подушка, виньентирование (практически автоматически - только птички поставить). Конвертер кстати и обновляется через инет бесплатно.

А на 350D нет точного датчика автофокуса - поэтому на диафрагмах 2.8 и менее фокус будет промазывать 34 раза из 5. Если же снииать на F/4-/F8 - то все нормально с фокусом.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
А на 350D нет точного датчика автофокуса - поэтому на диафрагмах 2.8 и менее фокус будет промазывать 34 раза из 5. Если же снииать на F/4-/F8 - то все нормально с фокусом.

Всё же это стал самый весомый аргумент Это у всей ***D серии такая проблема?
И потом эргономика это конечно важно... всё таки 20-ка в руке будет лежать знакомо:



...моя по центру ;)

Цитата:

от: min4enko
Всё же это стал самый весомый аргумент Это у всей ***D серии такая проблема?

Нет только у 300D 350D.
У 400D 450D 500D АФ от 20D/30D, но почему-то встречается похуже чем на 30D- то ли юстирую менее точно то ли отбраковку на начальные тушки иногда ставят...

Вот ещё вопрос: у друга 450д с полтосом 1.8 - так происходит странная вещь - смотришь в видоискатель - резко, щёлк, на снимке - мыло... целимся по ЛВ - то же самое... потом бац... резкий кадр... короче камера спонтанно снимает мыло в кол-ве 55-60% из серии... неужели программно зашито?

20д
проблема 350 совсем не в размерах :)

Цитата:

от:min4enko
Меняю систему с KM(Sony) на Canon.
Основные деньги на первом этапе уйдут в оптику и пыху.
Именно по этому обусловлен выбор между этими двумя камерами (350d и 20d), к 350 легко потяну ещё и ручку.

До этого использовал КМ 7D, размером чуть-чуть больше 20d, и много органов управления на корпусе - очень удобная камера, но из-за веса очень не хавтало хвата с низу - рцчки.

Второй камерой был KM 5D - чуть меньше, но размером точно побольше чем 450. Думаю 350 примерно похож на мой KM 5D...

Это я к чему, что по эргономике что 350+ручка, что 20 будут примерно равны, мне даже кажется что 350 будет удобнее))) Так же есть вероятность что 20 всё же гоняли активнее чем 350 модель.

В ближайшем будущем буду брать либо уанпяка, либо 1д II... так что эта камера на 4-6 месяцев...

И так что выбрать: 350+ручка или 20?
Первую с ручкой смогу достать за 10-11, вторая за 14
Что у них с картинкой, наверное 350 пошумнее 20-ки будет... какие ещё преимущества и недостатки при сравнении этих двух камер?

Подробнее

Конечно 20D. Камера классом гораздо выше. Да и исполнение лучше. Что касается ручки, то IMHO, ручка сильно увеличивает вес и габариты. А удобства почти не добавляет. У меня лежат 2. Одна для 300D, другая для 30D. Некоторое время пользовался, потом снял и забросил. 2 аккумулятора особенных преимуществ не дают. Один работает очень долго и сменить его много времени не отнимает. Вот только вертикальные кадры. Но и их может не так удобно, но гораздо оперативней делать без ручки. И хват тридцатки, IMHO. очень удобный без ручки.

У 20 и 30 корпуса то почти одинаковые?!

Цитата:

от: XAMeLeoN
20д
проблема 350 совсем не в размерах :)

Расскажите, в чём? для общего развития

Цитата:

от: min4enko
У 20 и 30 корпуса то почти одинаковые?!

Не почти, а абсолютно одинаковые корпуса и матрица и все остальное, разница только в размере жк экрана, режимах экспозамера и софте.

Цитата:

от:min4enko
Вот ещё вопрос: у друга 450д с полтосом 1.8 - так происходит странная вещь - смотришь в видоискатель - резко, щёлк, на снимке - мыло... целимся по ЛВ - то же самое... потом бац... резкий кадр... короче камера спонтанно снимает мыло в кол-ве 55-60% из серии... неужели программно зашито?

Подробнее

Отъюстировать автофокус и не морочить себе голову. В таком маленьком видоискателе резко будет почти всегда, ошибки автофокуса можно и не замечать.

Цитата:

от:min4enko
[quot](на 350 могут быть проблемы с фокусом на светосильных объективах) [/quot]...а вот это уже интересно))) Если так, то конечно 20-ка...
А насколько разница в цепкости АФ... он цепляет но дольше, или промахивается?

Подробнее

Он просто менее точный, может промахиваться на светосильных объективах, у 350 датчик только для светосилы 5.6, а на 20-ке - для 2.8

удалено, дубль

Цитата:

от: min4enko
У 20 и 30 корпуса то почти одинаковые?!

30D:
Weight (inc. batteries) 784 g (27.7 oz)
Dimensions 144 x 106 x 74 mm (5.7 x 4.2 x 2.9 in)

20D:
Weight (inc. batteries) 770 g (27.2 oz)
Dimensions 144 x 106 x 72 mm (5.7 x 4.2 x 2.8 in)

Вот и вся разница.

Цитата:

от: min4enko
Расскажите, в чём? для общего развития

заметная погрешность на попадание АФ. при узком ГРИП обплюетесь :)