Помогите выбрать

Цитата:

от:Irina RFC
Здравствуйте, спасибо огромное всем за советы. Возможно, я сначала приобрету саму камеру, а объективы к ней потом. Но у меня просьба, те кто отвечал, не могли бы перевести на доступный мне не технический язык свои ответы, т.к. я разбираюсь в животных, а не в технике. Всякие там "тушки" и прочие словесные изыски проф. фотографов, это выше моего понимания. Для меня, как для зверовода, тушка - это тело убиенного зверя :).

Подробнее

"тушка","коробка", "боди" - собственно,корпус фотоаппарата(фотокамеры) без объектива,дополнительной вспышки,дополнительных ручек(бустеров) с аккумуляторами...

Цитата:

от:Irina RFC
Бюджет действительно штука растяжимая, и возможно стоит сделать вложение в камеру, а немного погодя (и подкопив) купить объективы. И еще, интересно, сколько мне не хватает в деньгах для покупки всего сразу (в рамках заявленных задач), сколько может встать по бюджету? И цифра это принципиально, пленочный не хочется как-то (у меня их 3, в том числе наш старый проверенный зенит). Заранее благодарю.
С уважением, Ирина.

Подробнее

Тут всё зависит от выбора камеры и объектива(ов)...
Если брать обычную современную камеру для начинающих со всеми современными возможностями (Nikon D80,Pentax K100,Sony alpha 100 ) - то это 800-1000 долларов только за один корпус("тушку" :) ) - цены весьма примерно названы... Если покупать объектив средне-приличный под ваши задачи (универсального нет!) , то это ещё 200-500 долларов,вспышку там ещё надо... Ещё один объектив по меньшей мере...
Если для Вас очень важна пыле-брызго-защищенность,то самый дешевый вариант это Olympus E-1, правда оптика у него весьма дорогая...
На мой неискушенный взгляд (коллеги поправят!),тут надо "танцевать" от суммы примерно в 2000 долларов,а дальше - как аппетит разыграется... Решать ведь только Вам! :)

Я очень прошу авторов ответов - переведите на русский язык ответы. Я не знаю что такое "Д200", "единичка кенон" и "с чем их едят" :). Про матрицу я как-то расчитывала млн. от 10, думала меньше и не стоит и еще меня напугали про матрицы кодак, что мол все это ненадолго, а ведь они практически поголдовно встречаються, это действительно так или нет? Еще вот момент, желательно чтобы камера поддерживала формат TIFF для сохранения лучшего качества снимков (даже за счет потери объема памяти, лучше флешку доп. куплю). Мне понадобятся работы для широкоформатной печати (постеры, календари, просто большие фото на стену). Сколько встанет хорошая тушка без навесного (с учетом требований к ней) и посоветуйте модели, только без жаргона (яндекс не находит в сети модели по народным названиям) :). Да для моих "таких задушевных требований" :) вполне подойдет Тамрон 18-250 мм (характеристики понравились, спасибо за совет, By-passer), я так поняла он совместим с Canon, Nikon, Pentax (так как сони категорично нет о ней не спрашиваю) он совместим со всеми моделями или есть исключения? Вот только в продаже я его нигде не нашла, сколько может стоиить новое чудо техники 20 или больше (в наших отечественных тысячах)? И, что за оговорки о погодных условиях, при -30-40С работать не будет (торнадо я снимать не собиралась, в основном интересует надежность работы зимой на морозе)? И еще раз благодарю всех за проявленное участие.
С уважением, Ирина.

Цитата:

от:Irina RFC
Я очень прошу авторов ответов - переведите на русский язык ответы. Я не знаю что такое "Д200", "единичка кенон" и "с чем их едят" :). Про матрицу я как-то расчитывала млн. от 10, думала меньше и не стоит и еще меня напугали про матрицы кодак, что мол все это ненадолго, а ведь они практически поголдовно встречаються, это действительно так или нет? Еще вот момент, желательно чтобы камера поддерживала формат TIFF для сохранения лучшего качества снимков (даже за счет потери объема памяти, лучше флешку доп. куплю). Мне понадобятся работы для широкоформатной печати (постеры, календари, просто большие фото на стену). Сколько встанет хорошая тушка без навесного (с учетом требований к ней) и посоветуйте модели, только без жаргона (яндекс не находит в сети модели по народным названиям) :). Да для моих "таких задушевных требований" :) вполне подойдет Тамрон 18-250 мм (характеристики понравились, спасибо за совет, By-passer), я так поняла он совместим с Canon, Nikon, Pentax (так как сони категорично нет о ней не спрашиваю) он совместим со всеми моделями или есть исключения? Вот только в продаже я его нигде не нашла, сколько может стоиить новое чудо техники 20 или больше (в наших отечественных тысячах)? И, что за оговорки о погодных условиях, при -30-40С работать не будет (торнадо я снимать не собиралась, в основном интересует надежность работы зимой на морозе)? И еще раз благодарю всех за проявленное участие.
С уважением, Ирина.

Подробнее

д200---это Nikon D200.Позиционируется как полупроф. камера. Body(тушку) можно найти за 40000-44000. Матрица 10мгп. Только Tiff она не поддерживает, насчет Canona не знаю, а зачем вам этот формат. Съемка в RAW, потом хоть в тифф, хоть куда.

Да я начиталась всякого, в том числе и о том, что для широкоформатной печати больше подойдет TIFF формат, т.к. меньше погрешностей для сохр. изображения при сжатии кадра для хранения камерой.
С уважением, Ирина.

Цитата:

от:Irina RFC
Да я начиталась всякого, в том числе и о том, что для широкоформатной печати больше подойдет TIFF формат, т.к. меньше погрешностей для сохр. изображения при сжатии кадра для хранения камерой.
С уважением, Ирина.

Подробнее

Сейчас посмотрел. canon тоже тифф не поддерживает.
Единичка Canon---это Марки, за бешеные деньги. А формат тифф обычно в продвинутом цифромыле, которые в RAW не снимают. Формат RAW-это сырой формат файла ,который после в рав-конверторе можно сохранить в тифф без какой-либо потери качества.Качественнее не бывает. В рав-файле при конвертировании можно поправить ББ,экспо и т.д. При хорошем качестве можно и в фотошоп не лезть.

А вообще это дело затягивает, так что пересмотрите бюджет и примите во втором чтении раза в 4 поболе.Если со стеклами, со вспышками и пр.

Цитата:

от: NIKON'ist
[/quot]
Ну, впринципе вариант хороший, можно конечно взять другой КИТ - 18-135, тоже идущий в комплекте с Д80. Вообщем, нужно плясать от конкретных потребностей.

Да и по цене подходит для указанного автором темы приемлемого ему ценового диапазона - Д80+ AF-S DX 18-135 мм f/3.5-5.6G IF-ED - 35100руб.
Например http://www.vasko.ru/to_catalog/action_goodDesc/id_10433/
Второй имхо правильный вариант Nikon D70S Kit Объектив: AF-S DX 18-70мм/3.5-4.5 за 26100руб.
Например http://pleer.ru/_6781.html?ya
Третий имхо правильный вариант - Nikon D50 + объектив NIKON AF-S VR 24-120 mm f/3.5-5.6 G IF-ED (это который со стабилизатором изображения) 16690руб+17900руб=34590руб здесь на фото.ру
Я бы на Вашем месте склонился к третьему варианту.

При ваших требованиях нужна ОБЯЗАТЕЛЬНО камера с пыле влаго-защитой,если при этом вы хотите вложиться в указанную вами сумму, то выбор невелик. Я могу посоветовать Pentax K10 D
К плюсам этой камеры относятся 1. Пыле-влаго защита.
2. Стабилизатор изображения встроенный в камеру.(а не в объектив как на других фирм, что существенно увеличивает стоимость оптики).
3. Данная камера ПОЛНОСТЬЮ совместима со старой оптикой, в том числе и советской. ( вы сможете поставить на неё свой старенький объектив от Зенита). То есть вы сможете на эту камеру купить что нибудь из старых объективов. Стоимость их на порядок ниже, чем у современных, чего нельзя сказать о качестве. :)
И забудьте вы о мега пикселях и о TIFF. Любой конвертор (программа обработки) переведёт вам RAW (это внутренний формат камеры для записи без потерь) в TIFF и в остальное. :)
Про камеры других фирм добавят другие сокамерники. :D

Цитата:

от: Irina RFC
вполне подойдет Тамрон 18-250 мм (характеристики понравились, спасибо за совет, .

Такого не бывает , или я что-то упустил в этой жизни

ДА и печать большого формата, и АПС матрицы высокого разрешения +гипер зумы мало совместимы.

А вообще-то я бы посоветовал автору, почитать малость литературы по фотографии. правильно расставить приоритеты.
понять что важнее для качественной печати, скорость серийной съемки, или хорошая оптика.
и уже жертвовать чем-то


и как это не банально, плясать нужно от оптики, а на сдачу брать тушку.

Меня вот терзают смутные сомнения. что хороший фикс 300/х мм вместе даже с 350/400Д.
дадут лучший результат, чем хваленая 5-ка вместе с гиперзумом от сигмы.

Да бюджет явно придется пересмотреть, уже посмотрев и почитав (ранее я читала только о-о-очень старые книги, имеющиеся в моей библиотеке, по искусству фотографии именно живой природы, но там ни слова о современной технике, все построено на нашем зените) я сделала вывод, что плясать придется даже не от двух, а от четырех тыс. уе. Ну что ж, будем копить :), где наша не пропадала Всем огромное спасибо за советы, я постараюсь все это учесть при выборе.
С уважением, Ирина.

Цитата:

от:Irina RFC
Да бюджет явно придется пересмотреть, уже посмотрев и почитав (ранее я читала только о-о-очень старые книги, имеющиеся в моей библиотеке, по искусству фотографии именно живой природы, но там ни слова о современной технике, все построено на нашем зените) я сделала вывод, что плясать придется даже не от двух, а от четырех тыс. уе. Ну что ж, будем копить :), где наша не пропадала Всем огромное спасибо за советы, я постараюсь все это учесть при выборе.
С уважением, Ирина.

Подробнее

Да не надо ничего копить!
Путь имхо гораздо эффективнее:
1.Надо разобраться с азами цифрозеркальной съемки и обработки фото в графических редакторах компьютера
2. Необходимо купить зеркалку начального уровня с подходящими Вам объективами и начать снимать
3. Может быть походить (или в заочном режиме) на курсы по фотоделу

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
Тамрон 18-250... Такого не бывает,.. или я что-то упустил в этой жизни...

Да, пока только в пресс-релизах, ссылки в моем первом сообщении или, скажем, эта:
http://www.dpreview.com/news/0609/06093001tamron18250.asp
Дык все начиналось с пресс-релизов...
А на КАКОЕ пожелание автора темы порекомендовано (т.е. почему такой зум), - тоже указано в сообщении. Надо учитывать.

Привет!