Помогите выбрать

Всего 32 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите выбрать
Здравствуйте, недавно я пришла к выводу, что мне просто необходима цифровая фотокамера хорошего качества.
Основное назначение, съемка животных, как домашних, так и диких. А также все прочее, что попадется в объектив.
Основные требования к камере: Высокое разрешение, скорость съемки от 3 к/с, возможность ручной настройки параметров съемки, надежность, возможность снимать в экстремальных погодных условиях (особенно низких температур). Ну и, конечно, возможность смены (установки) объектива и вспышки.
Это основные требования, поскольку в надежности матрицы и прочих отдельных запчастей я ничего не понимаю, хочется получить совет специалиста в данном вопросе. На данный момент снимаю олимпусом S300 (дареным), хорошая полупроф. камера для съемки портретов, но никак не для съемки животных.
Материальные затраты планируются 30-40 тыс. наших деревянных :) Хочется с учетом навесного и дополнительного, но больше есть желание потратиться на камеру и самое необходимое, навесное и потом можно докупить.
Заранее спасибо за советы.
С уважением, Ирина.
Re[Irina RFC]:
Ну в общих чертах, Вам нужна зеркальная камера и хороший длиннофокусный светосильный объектив. Если первое - абсолютно не проблема, есть из чего выбрать, то оптика в этом ценовом диапазоне будет весьма копромиссная.
Из камер, могу посоветовать Nikon D70s(можно купить облегченный вариант - D50) и Canon 350D.
У последнего несколько больше разрешение матрицы - 8 против 6 млн. пикс., но это преимущество весьма спорное: что бы использовать все разрешение полностью нужен очень хороший объектив и печать более чем 20*30.
Так что решать Вам, но в первую очередь присмотритесь к эргономике и общем качестве снимков - цветопередача, резкость. Понравилось - берите, МП - это не главное.

Теперь, что касается объективов. Для съемки животных, особенно диких, нужно достаточное увеличение, без существенной потери света - длиннофокусный светосильный объектив. Сразу же хочу Вас предостеречь от покупки "гиперзумов", объективов с очень большим разбросом фокусных расстояний, лучше возьмите два объектива - универсальный "штатник", например КИТ 18-70 или Сигму 18-125, и длиннофокусный, типа Nikkor 70-300 или аналогичную Сигму. Получите: раз - отличный рисунок на всем диапазоне ФР, большую светосилу, что позволлит сннимать Ваших животных, даже в условиях плохого освещения.

Вообщем, дерзайте!
Re[NIKON'ist]:
Цитата:

от:NIKON'ist
Ну в общих чертах, Вам нужна зеркальная камера и хороший длиннофокусный светосильный объектив. Если первое - абсолютно не проблема, есть из чего выбрать, то оптика в этом ценовом диапазоне будет весьма копромиссная.
Из камер, могу посоветовать Nikon D70s(можно купить облегченный вариант - D50) и Canon 350D.
У последнего несколько больше разрешение матрицы - 8 против 6 млн. пикс., но это преимущество весьма спорное: что бы использовать все разрешение полностью нужен очень хороший объектив и печать более чем 20*30.
Так что решать Вам, но в первую очередь присмотритесь к эргономике и общем качестве снимков - цветопередача, резкость. Понравилось - берите, МП - это не главное.

Теперь, что касается объективов. Для съемки животных, особенно диких, нужно достаточное увеличение, без существенной потери света - длиннофокусный светосильный объектив. Сразу же хочу Вас предостеречь от покупки "гиперзумов", объективов с очень большим разбросом фокусных расстояний, лучше возьмите два объектива - универсальный "штатник", например КИТ 18-70 или Сигму 18-125, и длиннофокусный, типа Nikkor 70-300 или аналогичную Сигму. Получите: раз - отличный рисунок на всем диапазоне ФР, большую светосилу, что позволлит сннимать Ваших животных, даже в условиях плохого освещения.

Вообщем, дерзайте!

Подробнее


Ya vot sey4as v USA. Videl v prodaje Nikon 80d s kitom 18-70 i 70-300 za 1300 grinov. Kak oni po harakteristikam? O nih li vi sey4as govorite?
Re[NIKON'ist]:
Цитата:

от:NIKON'ist
Ну в общих чертах, Вам нужна зеркальная камера и хороший длиннофокусный светосильный объектив. Если первое - абсолютно не проблема, есть из чего выбрать, то оптика в этом ценовом диапазоне будет весьма копромиссная.
Из камер, могу посоветовать Nikon D70s(можно купить облегченный вариант - D50) и Canon 350D.
У последнего несколько больше разрешение матрицы - 8 против 6 млн. пикс., но это преимущество весьма спорное: что бы использовать все разрешение полностью нужен очень хороший объектив и печать более чем 20*30.
Так что решать Вам, но в первую очередь присмотритесь к эргономике и общем качестве снимков - цветопередача, резкость. Понравилось - берите, МП - это не главное.

Теперь, что касается объективов. Для съемки животных, особенно диких, нужно достаточное увеличение, без существенной потери света - длиннофокусный светосильный объектив. Сразу же хочу Вас предостеречь от покупки "гиперзумов", объективов с очень большим разбросом фокусных расстояний, лучше возьмите два объектива - универсальный "штатник", например КИТ 18-70 или Сигму 18-125, и длиннофокусный, типа Nikkor 70-300 или аналогичную Сигму. Получите: раз - отличный рисунок на всем диапазоне ФР, большую светосилу, что позволлит сннимать Ваших животных, даже в условиях плохого освещения.

Вообщем, дерзайте!

Подробнее

Очень хорошие советы. И главное - толковые, на уровне заметки в газете бесплатных объявлений. Да и что посоветовать, если кроме Сигмы 18-125 ничего не держал в руках :) И зачем было сливать в одну кучу нулевой по эргономике 350Д и вполне похожий на фотоаппарат Д70с?

Аффтор, вы сначала уясните себе одну простую вещь - отлично и дешево не бывает. Бывают компромисы. Короче, что снимаем? Диких животных? Сразу скажу, что ни 200, ни 300 мм вам скорее всего не подойдут (если вы только не в зоопарке сафари устраиваете). Есть вот такой бюджетный вариант гиперзума от Сигмы - АФ 50-500/4-6.3 (стоит ок. штуки баксоф), дешево и сердито. Качество картинки, конечно, сами понимаете, но для получения такого фокусного от Сапога (или Никона) вы отдадите целое состояние. А на оставшиеся денюшки взять на Горбушке тушку Никон Д50 (тыщ за 16 там вроде есть).

Re[Irina RFC]:
Снимать при низких температурах это не к цифре. К так, вроде Д200 защищен неплохо.
Re[BloodyPooH]:
Цитата:
от: BloodyPooH
Снимать при низких температурах это не к цифре. К так, вроде Д200 защищен неплохо.

Вы хоть в курсе, сколько стоит Д200 и какой бюджет аффтора?
Re[Irina RFC]:
Pentax K10D в ките + из совтских что- нибудь порядка 500мм.
Можно даже зеркально линзовый. Это самый дешовый вариант.
Re[Irina RFC]:
300 мм хоть и мало, но Сигма 100-300/4 + тушка типа Nikon D50 + бережность в обращении.

Еще бывают Сигмы 170-500 и 135-400.
Re[Snap]:
Ну так за полторы штуки хотеть камеру для выживания никто не запретит. и еще объектив такой же.
Я вот тоже WRX за 3000 у.е. хочу, а где возьмешь?
Re[Irina RFC]:
Ответ прост... более 3к/с и менее 30к.р. - только сапоп 30д. Или 20д, если найдете.
Re[Silly Billy]:
Цитата:
от: Silly Billy
Ответ прост... более 3к/с и менее 30к.р. - только сапоп 30д. Или 20д, если найдете.

И без стекла
Re[Анд]:
Цитата:
от: Анд
из совтских что- нибудь порядка 500мм.
Можно даже зеркально линзовый. Это самый дешовый вариант.

Шутите, для охоты зеркально линзовый,
дешево это да, качество будет не очень, но не хуже. чем у длинных бюджетных зумов.
но вот наводиться им на цифро тушках, с их убогими темными экранами:?: , да и освещения всегда хватать не будет.
а вы еще его даме советуете

Вы бы еще 1000мм посоветовали
Re[Irina RFC]:
Цитата:

от:Irina RFC
Основные требования к камере: Высокое разрешение, скорость съемки от 3 к/с, возможность ручной настройки параметров съемки, надежность, возможность снимать в экстремальных погодных условиях (особенно низких температур). Ну и, конечно, возможность смены (установки) объектива и вспышки.

Подробнее


Olympus E-1??? :)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Olympus E-1??? :)

А к нему ведь ещё и оптика нужна - тушка и светосильнй телевик в этот бюджет врядли лягут...
Re[leto]:
Цитата:
от: leto
А к нему ведь ещё и оптика нужна - тушка и светосильнй телевик в этот бюджет врядли лягут...

Стоит толко ввязаться... Бюджет меняется,однако... :)
Re[Irina RFC]:
Здравствуйте, спасибо огромное всем за советы. Возможно, я сначала приобрету саму камеру, а объективы к ней потом. Но у меня просьба, те кто отвечал, не могли бы перевести на доступный мне не технический язык свои ответы, т.к. я разбираюсь в животных, а не в технике. Всякие там "тушки" и прочие словесные изыски проф. фотографов, это выше моего понимания. Для меня, как для зверовода, тушка - это тело убиенного зверя :). Бюджет действительно штука растяжимая, и возможно стоит сделать вложение в камеру, а немного погодя (и подкопив) купить объективы. И еще, интересно, сколько мне не хватает в деньгах для покупки всего сразу (в рамках заявленных задач), сколько может встать по бюджету? И цифра это принципиально, пленочный не хочется как-то (у меня их 3, в том числе наш старый проверенный зенит). Заранее благодарю.
С уважением, Ирина.
Re[Irina RFC]:
Тушка (оно же боди) - сам фотоаппарат, без объектива.
Вот Ваш бюджет - как раз на неё. Ну еще немного останется, если Вы решите брать младшие модели (Никон д50, Кэнон 350/400д). Но, по сравнению с их старшими "братьями", они менее шустры в плане кадров в секунду и по автофокусу тоже могут быть нарекания.
Объектив, если приличный брать - это еще порядка 40 т.р. и даже больше.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
Шутите, для охоты зеркально линзовый
но вот наводиться им на цифро тушках, с их убогими темными экранами:?: , да и освещения всегда хватать не будет.
а вы еще его даме советуете
Вы бы еще 1000мм посоветовали

Подробнее

На Pentax экран отнюдь не тёмный. И работать с ним достаточно комфортно. У меня как раз МТО 1000 - навожусь без проблем.
Что приятно, что всё работает и замер и подтверждения фокусировки. Так, что рекомендую.
Re[Irina RFC]:
Цитата:

от:Irina RFC

1. ...все прочее, что попадется в объектив.

2. Основные требования к камере: Высокое разрешение, скорость съемки от 3 к/с, возможность ручной настройки параметров съемки, надежность, возможность снимать в экстремальных погодных условиях (особенно низких температур). Ну и, конечно, возможность смены (установки) объектива и вспышки...

Подробнее

1. Этому задушевному требованию отвечает один объектив - Тамрон 18-250 мм
http://www.sivma.ru/index.html

2. Этим задушевным требованиям (с оговорками относительно экстремальных условий, по этому требованию - добро пожаловать к "единичкам" Кэнона и "D2Х" Никона с соответствующей оптикой, суммарные бабки - 8-15 килобаксов, вес - многие кг) отвечают любительские стабилизированные камеры Пентакс 10Д; Сони А100.

Засим привет и успеха!
Re[Irina RFC]:
[quot]Ya vot sey4as v USA. Videl v prodaje Nikon 80d s kitom 18-70 i 70-300 za 1300 grinov. Kak oni po harakteristikam? O nih li vi sey4as govorite?[/quot]
Ну, впринципе вариант хороший, можно конечно взять другой КИТ - 18-135, тоже идущий в комплекте с Д80. Вообщем, нужно плясать от конкретных потребностей.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.