Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с выбором. Захотелось хорошую зеркалку для семейных фотографий (в приоритете съемка шустрого ребенка), на отдыхе и т.п. Наличие видеосъемки приветствуется, но только в случае FullHD с хорошим качеством картинки и звука (есть компакт с видео 720p).
Кандидаты:
1. Canon EOS-1100D 18-55IS II 14500 р.
2. Canon EOS-600D Kit 18-55mm IS 22000 р.
3. Canon EOS-650D Kit 40mm STM 23000 р.
4. Canon EOS-650D Kit 18-55mm IS 24000 р.
5. Canon EOS-100D 18-55IS STM 24000 р.
Это то, что я могу купить у нас в городе. Бюджет 25000 максимум. Отдельно Body нет, только то что в списке. Докупка дорогого объектива в ближайший год не планируется (максимум тысяч пять могу выделить после покупки фотоаппарата). Потом докуплю хороший объектив.
1100D добавил в список на случай если скажете что лучше взять его + нормальный объектив. Нацелился на 100D и 650D, подержал в руках обе камеры - хват на 650 показался удобней (но в приоритете все-таки качество фотографий).
P.S. Зеркалка будет первая, опыта никакого.
Спасибо!
Помогите выбрать: 1100d / 600d / 650d / 100d
Всего 57 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите выбрать: 1100d / 600d / 650d / 100d
Re[mrglum]:
Только 100д! Остальное сейчас бессмыслица
Re[One of us]:
от: One of us
Только 100д! Остальное сейчас бессмыслица
У него только размер чуть меньше, в остальном только минумы. 650-й конечно.
Re[Александр Бейч]:
Размер и вес не чуть а очень намного и ощутимо меньше. А по функционалу он не отличается от 700д.
Re[mrglum]:
Я за 100Д. Из нового кенон кропа по доступной цене имхо намбер ван.
И завсегда сможет бардачковой камерой остаться.
И завсегда сможет бардачковой камерой остаться.
Re[One of us]:
Не стал-бы сейчас брать камеру со встроенным сенсером, и скоростью фокусировки через него 1,5 сек.... В общем нет его для съёмки, только для просмотра. А650 всем лучше, монитор поворотный, хват... тяжелее гр на 100?
Re[Senesin]:
от: Senesin
Я за 100Д. Из нового кенон кропа по доступной цене имхо намбер ван.
И завсегда сможет бардачковой камерой остаться.
Ну если как бардачковую её брать... Древний сенсер на атрафированной тушке... что ещё можно про 100Д добавить? То что она маленькая это легенда, возьмите кит и сравните с какой-нибуть беззеркалкой, даже большой, типа Самсунг НХ20...
Re[Александр Бейч]:
Какой древний??? Да вы что, в том то и дело что в 100д более новый сенсор чем в 650д и 700д и автофокус более продвинутый. Она свежее и интереснее традиционной трехзначной серии.
А по весу и габаритам - так скажем 650 700 превосходят психологический предел комфортного долговременного таскания в тех же поездках. Особенно если объектив не 18-55 повесить. А 100д достаточно комфортен
А по весу и габаритам - так скажем 650 700 превосходят психологический предел комфортного долговременного таскания в тех же поездках. Особенно если объектив не 18-55 повесить. А 100д достаточно комфортен
Re[One of us]:
от:One of us
Какой древний??? Да вы что, в том то и дело что в 100д более новый сенсор чем в 650д и 700д и автофокус более продвинутый. Она свежее и интереснее традиционной трехзначной серии.
А по весу и габаритам - так скажем 650 700 превосходят психологический предел комфортного долговременного таскания в тех же поездках. Особенно если объектив не 18-55 повесить. А 100д достаточно комфортенПодробнее
Он тот-же самый, 18 мп, сколько лет уже идёт?Но я здесь непредвзятый зритель, у меня нет Кенон, но верчу их все в магазинах, скитом разница между 650-м и 100-м небольшая, не стал-бы лишать себя ради этого нормального хвата и поворотного экрана.
Re[Александр Бейч]:
Нет не тот же самый, следующее поколение. Инфа от представителей кенона на их семинаре. Просто оставили столько же мегапикселей.
Re[One of us]:
от: One of us
Нет не тот же самый, следующее поколение. Инфа от представителей кенона на их семинаре. Просто оставили столько же мегапикселей.
Ну да, так-же как у НЕХ6 по сравнению с НЕХ С3... И качество снимков аврасло... Было-бы нового поколения, было-бы 20 мп как на 70Д.
Re[mrglum]:
от: mrglum
. Нацелился на 100D и 650D, подержал в руках обе камеры - хват на 650 показался удобней (но в приоритете все-таки качество фотографий).
Да, что-то из этих двух - самые лучшие варианты. У 100D в плюсе новый объектив 18-55 STM, остальные плюсы и минусы тут уже расписали.
Re[mrglum]:
Качество картинки всех камер одинаковое , даже 1100 шумит поменьше , берите его плюс полтос ( 50\1.8 , три рубля стоит ) плюс пыху с поворотной головой ( можно китай ) и будет вам счастье , камера шустрая , все есть , 12 мп с головой хватает на 30-40 печать ( а будете ли печатать больше ? ) , видео не очень , но оно вообще у кэнона слабенькое , зато отличный джипег , батарея долгоживущая , не жалко камеру в общем то , автофокус достаточный для детей и прочего , полтос позволит снимать отличные портреты дешего , вспышка в потолок - даст качество на уровне свадебных бомбил в помещении. Зачем платить больше для получения такого же результата ? Лучше только фулфрейм ( полный кадр ) , не слушайте бред про "урезанность" 1100 или там лучшей картинки у 650-й , почитайте отзывы лучше. Про корпус - он нормальный , у никонов пластик больше скрипит , удобный хват и прочее , управление удобное ( ну не будем с пятаками сравнивать ). Если же хотите хорошее видео - берите сони 37-ю с 18-135 , фото чуть похуже , зато видео на голову лучше кэнонов-никонов. Но мое мнение - лучше видеокамеру купить , фотоаппарат должен быть фотоаппаратом ! Удачи и не засиживайтесь на форуме , идите и снимайте , потом задавайте конкретные вопросы ! :D
Re[mrglum]:
1100D + 18-55 is ii. Разницы в картинке там не будет, функционал камеры достаточный, урезано там по мелочам: резиночек нету для удобства хвата, меньше кадров в секунду, экран не гаснет при подносе к лицу, нет отдельной кнопки для предосмотра диафрагмы (Set можно назначить для этого) и подобное. Если камера не для работы, а пару раз в неделю поснимать, когда погода хорошая - то это ерунда. 12мп более чем достаточно.
На разницу в цене с 100D -почти 10 тыс. купите Тамрон 17-50 2,8 , а этот "китовый" 18-55 объектив продадите и купите штатив или вспышку с доплатой.
На разницу в цене с 100D -почти 10 тыс. купите Тамрон 17-50 2,8 , а этот "китовый" 18-55 объектив продадите и купите штатив или вспышку с доплатой.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Ну если как бардачковую её брать... Древний сенсер на атрафированной тушке... что ещё можно про 100Д добавить? То что она маленькая это легенда, возьмите кит и сравните с какой-нибуть беззеркалкой, даже большой, типа Самсунг НХ20...Подробнее
Сенсор идентичный всем кроптушкам, кроме 70д.
А сравнение с бзк некорректно, так как вопрос не стоит зк-бзк.
Re[Senesin]:
Мда... Придется снова наведаться в магазин и пощупать уже все три аппарата. Относительно 100d vs 650d - на сотке вроде как получше китовый объектив 18-55 и обновленная система фокусировки? если это так - уже преимущество? А как насчет пластикового замка байонета у сотки - против металлического у 650? Насколько критично?
Re[mrglum]:
Если не будите менять объективы каждый день, 100 раз в день , то все равно из чего сделан байонет.
Re[mrglum]:
от: mrglum
Насколько критично?
пофигу. у меня камера с пластиковым байонетом иже года три. объективы меняю часто. не стерся.
правда у меня не сапог.
Re[mrglum]:
Спасибо за помощь! Обобщу для себя, поправьте где не прав. По сути все 4 камеры снимают с одинаковым качеством, различия - в эргономике (видео в счет не берем), у 1100 меньше в полтора раза разрешение. По разрешению, эргономике, качеству материалов 1100 мне не очень понравилась. Остались 650 и 100. Учитывя, что у 650 более надежный хват, поворотный экран, больше функциональных кнопок для быстрого доступа, а у 100 улучшения только теорические, не подтвержденные практикой, склоняюсь к 650. Согласны?
Re[mrglum]:

А 1100Д постепенно устарел, и в сумме стал значительно уступать ХХХ моделям. Но при ограниченном бюджете он все равно остется возможным вариантом, и фотки будут не хуже.