Помогите! Выбираю бюджетную зеркалку.

Цитата:

от: milA
Стабилизатор у А-230 в тушке... Но из сони за эти деньги лучше А-450

+1.
И это очень неплохой бюджетный вариант, учитывая стаб в тушке и доступную оптику.

Цитата:

от:vmega
Облазил за день весь сайт - параметры выбора сузились
1) NIKON D3100 KIT 18-55 VR -Довольно неплох, судя по отзывам, да и картинки корошие. Нашел его в Эльдорадо 19990 за обычный kit, 23500 за VR объектив (со стабилизатором)
Насколько критично наличие стаба :?:
2)OLYMPUS E-450 DOUBLE ZOOM kit 17790 руб - Хорошая картинка, цветность +2 объектива( что, как мне кажется позволит какое то время не ломать себе голову о покупке доп. объектива)
3)SONY DSLR-A230Y (18-55+55-200) -2 неплохих объектива, но отсутствие стаба и лайф вью


Что можете сказать :?:

Подробнее

1. Очень хорошая камера. очень простая. Очень современная. Есть видео. Объектьив без стаба брать не надо. В *проигрывателе* можно купить за 21000 кажись.
2. Отличные объективы. Легкая и маленькая камера. Хорошая картинка. Но нет стаба. Маленький ОВИ. Шумная матрица.
3. У сони стаб в тушке, так что все в порядке. Лайф-вью не очень важно, раз не нужно видео. Устаревшая, но в сущности неплохая камера. Нет проблем с оптикой. Как уже говорилось, лучше А450, с менее шумной матрицей.

Дополнение:
4. Кенон 1000Д+ 18-55IS по-любому не хуже 2 или 3.
5. А еще бывают беззеркалки самсунг NX10 или сони некс кит 18-55 за те же деньги.

Нашел предложение в нашем городе PENTAX K10 , с кофром и прочими приблудами в отличном состоянии за 15 000 руб. (плюс он еще пыле, влагозащищенный)
Как вы думаете вариант стоящий?

все это чушь, эти бюджетные зеркалки. я тоже брал бюджетную, потом подороже, потом еще получше, и все равно пришел к полному кадру и дорогой оптике. потеряв на этих обменах стоимость еще одной дорогой зеркалки. так что уж лучше сразу потратиться на д700, 5дм2 или сони 850, чем расстраиваться, что снимки получаются не такие замечательные по качеству, как хотелось. а если речь о том, чтобы учиться, так все равно это лучше делать на хорошей камере,чем на всей этой бюджетной лабуде. ну, кроме того, надо понимать, что объективы куда важнее камеры. так что и их надо сразу покупать из лучших, а не бюджетный шлак брать. поверьте, я не лукавлю и не издеваюсь. а сам прошел этот идиотский путь перебора бюджетной техники.
удачи.

Тогда уж сразу Лейку, или что там подороже...

То же хотел написать... Это такая гора:
У подножия множество пользователей мыльниц (до 200 ISO "светособирающих свойств")...
+ 2-3 ступеньки (~800-1200 ISO ) бюджетные (и не очень) кропнутые зеркалки и меньший круг пользователей...
+ 1 ступенька (~1400-3200 ISO ) полнокадровые , узкий круг...
на вершине цифровой средний формат...
И кто-то с вершины (еще +1 ступенька) снисходительно поплевывает на обладателя 5D и говорит что все это чушь и он к этому пришел :D
Понятно что и оптика "по ступенькам" располагается...
Мораль - лучше сразу посильную по $ ступеньку занять, чтоб потом бестолку не прыгать...

[quot]Нашел предложение в нашем городе PENTAX K10 , с кофром и прочими приблудами в отличном состоянии за 15 000 руб. (плюс он еще пыле, влагозащищенный)
Как вы думаете вариант стоящий? [/quot]
Из явных недостатков у данной камеры можно выделить два:
- некоторая тормознутость (скорость АФ и серийная съемка)
- ИСО выше 640 уже требует умелой работы с шумодавом

Зато:
- изумительно красивый цвет (ПЗС есть ПЗС)
- практически идеальная эргономика и управление
- действительно, очень надёжная и выносливая камера

Надо посмотреть "пробег" и тогда обсуждать цену.

pentax купить не успел- опередили, прочитав ваши коментарии пришел к выводу что нужно немного напрячься и взять что то более менее достойное.
Окончательно остановился на следующих аппаратах: Pentax K-X, Nikkon D3100
Буду искать где купить

я вот тоже выбираю себе первую цифровую зеркалку.когда-то снимала ФЭДом,потом ЗЕНИТом,затем ПЕНТАКСом MZ-30.далее пошли CANONы,не зеркальные,но из мыльниц самые лучшие варианты.а сейчас хочу ПЕНТАКС К-R или CANON 550D.обе эти модели выходят за пределы вашего бюджета.:( мне кажется,что можно соглашаться на К-Х и на 500D.

ПЕНТАКС К-R и CANON 550D для меня дороговаты, у NIKONA 3100D не нравится аккумулятор (не батарейки) и стабилизатор в объективе.
canon 500d не многим дороже к-х , не знаю вчем лучше кроме бренда и дисплея.
Ну а все что дороже и мощнее мне не нужно- отсутствие опыта и навыков, техникой не исправишь, да и снимки я в PLAYBOY отправлять не собираюсь

Цитата:

от: vmega
ПЕНТАКС К-R и CANON 550D для меня дороговаты, у NIKONA 3100D не нравится аккумулятор (не батарейки) и стабилизатор в объективе.

а сони а450 не? Держит более 1000 кадров+ стаб в тушке

Да, по-моему лучше взять Сони со стабилизатором. :)

Откровенно говоря SONY 450 тоже довольно неплох, да и стоит 18000 в интернет магазине. Его тоже можно рассматривать, к сожалению не знаю его плюсов относительно выше перечисленных аппаратов (кроме скоро стрельности)
Кто нибудь о SONY 450 может рассказать?

А почему не рассматриваете Canon? 450D к примеру...
Просто наверное Вам удобнее было бы стать обладателем Canona если у ваших знакомых 40D имеется.. Можно меняться объективами...

по сравнению с пентакс кх и никон д3100? По картинке примерно те же яйца.
у них есть видио у а450 нет, на пентакс еще купить переходник без чипа для установки мануальных линз и снимать не только в М режиме но и А так же есть подтверждение аф с простым переходником. На соню тоже можно поставить м42 линзы но для подтверждения фокуса нужен переходник с чипом он в два раза дороже обычного(я брал за 1000), у никона засада с мануалами(отрезок чуть больше не будет на многих линзах наводки на бесконечность, лечится еще более дорогим переходником с линзой которая снижает качество картинки).
По акб лучше у сони у никона он держит в 2 раза хуже, у пентакса аа батареи что не очень хорошо(в niMg батареях быстро падает напряжение в зависимости от расхода у моего знакомого к100 ему хватает четырех батарей 2500ма примерно на 300-400 снимков).
По автофокусу я сравнивал к100-полный тормоз, д3100 не сравнивал только д5000 что по аф тоже самое(если не прав поправьте) он на уровне а550 и чуть шустрее моей а200, по аф д3100 и а450 паритет(имхо) что там с кх не знаю но ни один я замечаю тормознутость аф пентакса даже более новых моделей.
По видоискателям практически одинаковы.
По тушкам у сони больше кнопочек и крупнее ручка, кх и д3100 помельче.
У сони есть беспроводное управление внешними вспышками через встроенную у кх и д3100 нет.
В принципе все что я смог назвать, примерно равны, но у сони плюсов больше-батарея и лучший аф если сравнивать с пентаксом, и опять же батарея+отвертка(можно поставить недорогие объективы, минольта их много наклепала) у д3100 только новые моторные(они дороже) или не будет аф

Цитата:

от: XLOR
Можно меняться объективами...

много наменяли элек?:)

у кэнона камеры сопоставимого класса стоят дороже, как мне кажется.
Короче чем больше выбираешь тем больше вариантов. И постепенно рассматриваемые варианты стоят все больш и больше)))

короче! вторая страница хождения вокруг да около!!!!! из приведенного вами списка смый дорогой, но и самый эффективный выбор - никон3100. и не надо про б/у!! то что будет или не будет потом, того еще не существует ну и дальше трактат по философии. берите новый аппарат, и не слушайте рассуждения типа: вот помните 21 волга была......., ну была и была, время ее прошло, как и время б/у камер!!
а вот теперь когда вы уже решили брать новенький никон, подумайте о новеньком кеноне!!!! (500D например, у него не только дисплейчик чудо!!!!) :D

Я не понял этого юмора.. Из Вашего сообщения вытекает - что у каждого обладателя камеры Canon объективы L-класса.
[quot]у кэнона камеры сопоставимого класса стоят дороже, как мне кажется.[/quot]
У сонек и никона оптика не дешевле чем у кенона...
Я просто предложил логичное решение с учетом друзей кенонистов..

даааа..вроде простой вопрос человек задал,отвечали два листа и ,в итоге,все остались при своём.
вы хоть одну из этих камер в руках держали?я сподобилась.мне понравились Пентакс и Кенон.Сони выглядит и ощущается очень дёшево,Никон тоже совсем не впечатлил.
и потом..не думаю,что автору темы придётся покупать и менять какие-то супер-пуперные объективы и фильтры.да и съёмкой на мануале он тоже не станет злоупотреблять.а кто там и с какой скоростью фокусируется-нетренированному фотолюбителю это всё настолько не видно и не очевидно... я бы вам посоветовала просто все фотокамеры "пощупать" и выбрать ту,что в руку ляжет.удачи!