Помогите в выборе

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Помогите в выборе
Тема повторяется незнаю какой раз .. Просто читать ето все сил больше нет. Собираюсь купить фотик в штатах. Думаю вибирать между Кеноном 450 и 40. Хочу взять шатное стекло с зумом. на все про все, есть максимум 1300 баков.
Китовое стекло нехочу не под каким видом, смотрел фотки непонравились (о руках, а не фотике и стекле слышал миллион раз, но почему то, все железо долго выбирают). Посоветуйте што нибудь. Думал на вариантом купить 40Д и фиксу 50 Ф1.8. Заранее благодарен всем за помощь.
Re[Andriy_lv]:
если фиксу покупать, то только золотую.
Re[Andriy_lv]:
Цитата:

от:Andriy_lv
Тема повторяется незнаю какой раз .. Просто читать ето все сил больше нет. Собираюсь купить фотик в штатах. Думаю вибирать между Кеноном 450 и 40. Хочу взять шатное стекло с зумом. на все про все, есть максимум 1300 баков.
Китовое стекло нехочу не под каким видом, смотрел фотки непонравились (о руках, а не фотике и стекле слышал миллион раз, но почему то, все железо долго выбирают). Посоветуйте што нибудь. Думал на вариантом купить 40Д и фиксу 50 Ф1.8. Заранее благодарен всем за помощь.

Подробнее

за 1300 лучше взять 40Д кит, там хороший среднефокусник в комплекте, который стоит отдельно от кита 20 тр.
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
среднефокусник который стоит отдельно от кита 20 тр.


вы наверное хотели сказать 11 ну максимум 14
Re[Andriy_lv]:
Canon EOS 40D Kit
Re[nikitaza]:
и уже потом по желанию если ширик то 16-35 есле теле зум то 70-200 или аналог. а вот фиксы типа 50 85 35 пока не надо у тебя кит будет 17-85.
Re[Andriy_lv]:
Дело в том што 40 и Canon EF-S 17-85mm IS не влазят в 1300 :(
Re[Andriy_lv]:
я бы на эти деньги взял из нового 40d, 18-55 is и 50/1.8

а так, как я редко покупаю новую фототехнику,
то считаю за эти деньги лучшим выбором 30d + 17-40 б/у
Re[dryusha]:
Цитата:
от: dryusha
вы наверное хотели сказать 11 ну максимум 14

Не видел таких цен, у нас стоит 20 тр, в Москоу 16 тр, на ебаях и прочем может и копейки но с таможенными пошлинами это будет стоить также. Так что я не чего не хочу сказать - это реальная цена
Re[Andriy_lv]:
взял 40Д в магазине и к нему 50/1,8 б\у в замену кита, вполне доволен, но уже подумываю брать хороший зум
Re[Алексей В. Архипов]:
Цитата:
от: Алексей В. Архипов
я бы на эти деньги взял из нового 40d, 18-55 is и 50/1.8

а так, как я редко покупаю новую фототехнику,
то считаю за эти деньги лучшим выбором 30d + 17-40 б/у


40D с 18-55, а тем более с 50/1,8 будет выглядеть, мягко говоря, не гармонично. В отличии от той же оптики на 450D. Хотя, возможно, для Вас это не важно.
Re[M_de_M]:
Цитата:
от: M_de_M
40D с 18-55, а тем более с 50/1,8 будет выглядеть, мягко говоря, не гармонично. В отличии от той же оптики на 450D. Хотя, возможно, для Вас это не важно.

да полтиник на сороковке, да и на другой зеркалке выглядет не солидно и несерьезно, тем более, если вы замечали как обмениваются взглядами фотографы на улице, разглядывая какой агрегат у коллеги))) но мне на это наплевать...
а если кому и нет, сверните из бумаги усеченный конус, да наденьте для устрашения за место бленды!))))
Re[Andriy_lv]:
Цитата:

от:Andriy_lv
Тема повторяется незнаю какой раз .. Просто читать ето все сил больше нет. Собираюсь купить фотик в штатах. Думаю вибирать между Кеноном 450 и 40. Хочу взять шатное стекло с зумом. на все про все, есть максимум 1300 баков.
Китовое стекло нехочу не под каким видом, смотрел фотки непонравились (о руках, а не фотике и стекле слышал миллион раз, но почему то, все железо долго выбирают). Посоветуйте што нибудь. Думал на вариантом купить 40Д и фиксу 50 Ф1.8. Заранее благодарен всем за помощь.

Подробнее


1300 мало даже на один хороший зум (без фотоаппарата). :)

40D удобнее и быстрее, но тяжелее.

450 + 50 1.8 + пыху 430-ю или 580-ю (пыха однозначно пригодится)
1000D + 17-55 2.8 IS - но скорее всего не поместится в $1300.
- маленькие легкие удобные фотики (особенно с 50 1.8) с собей носить по городу и фотографировать иногда.

Остальное не не много лучше кита...

Если кит не нравится то Никон объективы хорошие обычно заметно дороже кэноновских - хотя никоновский 55-200 мне понравился и не очень дорогой.

Re[Andriy_lv]:
Цитата:

от:Andriy_lv
Тема повторяется незнаю какой раз .. Просто читать ето все сил больше нет. Собираюсь купить фотик в штатах. Думаю вибирать между Кеноном 450 и 40. Хочу взять шатное стекло с зумом. на все про все, есть максимум 1300 баков.
Китовое стекло нехочу не под каким видом, смотрел фотки непонравились (о руках, а не фотике и стекле слышал миллион раз, но почему то, все железо долго выбирают). Посоветуйте што нибудь. Думал на вариантом купить 40Д и фиксу 50 Ф1.8. Заранее благодарен всем за помощь.

Подробнее


На всем известном ресурсе за эти деньги можно легко купить 40d в ките с 28-135 или 17-85 и еще на всякие полезные мелочи 100 долларов останется... Или тот-же полтиник на сдачу взять - как раз помещается.

Или добавить еще 250-300$ и купить там-же трибл кит - 18-55 55-250 50/1.8 с кучей бонусов ;)

Цитата:
от: Andriy_lv
Посоветуйте што нибудь.

А по этому поводу - букварь или репититора по русскому языку.
Re[Andriy_lv]:
легко влазят!
Re[M_de_M]:
Цитата:
от: M_de_M
40D с 18-55, а тем более с 50/1,8 будет выглядеть, мягко говоря, не гармонично. В отличии от той же оптики на 450D. Хотя, возможно, для Вас это не важно.

а какая разница как будет выглядеть? вроде ехать требуется, а не шашечки. зато через пару месяцев автор созреет на тамрон 17-50 или сапоп 17-40,
а тушка уже серьезная будет (не трехзначный огрызок)

я комплектом 300d, 18-55 и 50/1.8 полгода снимал - отлично все получалось. правда 300-ка тогда была что надо, и размеры удобные, и и оба экрана на месте.
Re[AVIA]:
"Всем известном" ето ибей???
Re[Andriy_lv]:
см личку. Здесь нельзя вслух произносить названия торговых ресурсов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.