Тема закрыта
Помогите в выборе... )))
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Помогите в выборе... )))
Уважаемые фотолюбители и профессионалы фотосъемки... )))) Не так давно задалась выбором себе цифрового фотоаппарата, но, вот, не могу определиться... ((( На данный момент выбираю между: Canon A610, Pentax W10, Olympus SP700, как более дорогой вариант рассматриваю Fuji F30. Ориентируюсь на цену около 8000, max 10000. Цифровичок первый, уровень пользования - начинающий, планирую взять - для дома и отдыха. Интересуют: хорошая цветопередача, надежный корпус, качественная съемка, в особенности в макрорежиме. Что лучше из этих моделей, если внимания на цену не обращать, исходя из уровня пользования? Что оптимально сочетает в себе цену и качество? Буду благодарна за любые советы, комментарии и предложения... ))) Аналогично - если Вы сможете предложить что-то отличное от списка в рамках интересующего функционала.
Re[Toska]:
Олимпус и Пентакс не катят - мелкоматричные.
Canon 610, 620.. ну или Фуджи F30 за эти деньги хорошие варианты.
Canon 610, 620.. ну или Фуджи F30 за эти деньги хорошие варианты.
Re[Toska]:
А что, тут опять открылся филиал соседней песочницы? :)
Re[kyrus]:
Обратила внимание на Ваше чувство юмора, а вот дельного совета нет... ))) Неужели нечего сказать?
Re[Toska]:
от: Toska
Обратила внимание на Ваше чувство юмора, а вот дельного совета нет... ))) Неужели нечего сказать?
Ну, можно ещё на форум по металлопрокату обратиться с таким вопросом... Здесь любители больших и тяжёлых железок собрались, знаете ли...
Re[Viktorych]:
Аналогично.
Re[Toska]:
Мадмуазель! Вам Ф соседнюю ветку......
Re[Toska]:
Видите ли, предыдущие два товарища, просто предлагают обратиться в форум "Цифровые камеры с несменной оптикой".
А по делу, смотрите характеристику "размер матрицы" - чем больше тем лучше, за мегапиксельностью гнаться не стОит - 5 достаточно. Игнорируйте характеристику "цифровой зум" - лишняя функция.
А по делу, смотрите характеристику "размер матрицы" - чем больше тем лучше, за мегапиксельностью гнаться не стОит - 5 достаточно. Игнорируйте характеристику "цифровой зум" - лишняя функция.
Re[Антон Шаповалов]:
:?
Спасибо, что разъяснили!
:D
Спасибо, что разъяснили!
:D
Re[Дед Боян]:
Спасибо и Вам... ))))
Re[Toska]:
Да, и оптический зум - чем меньше, тем лучше качество. Да и цена может быть симпатишнее.
Re[Toska]:
от: Toska
Обратила внимание на Ваше чувство юмора, а вот дельного совета нет... ))) Неужели нечего сказать?
Сказать-то всегда есть чего, только выбирать в мелкомыле не из чего. Сплошные компромисы и минусы.
Можно взять 610 Сапоп поиграццо, неплохая машинка за свои деньги. Только объектив надо беречь от пыли - сосет, подлец :(
