Помогите. Уже замучился..(

Вопроса в общем-то 3.
1 Как вам удается снимать на фоны поиск-фото. У меня руки уже опустились. Вчера отснял 80 фоток абсолютного брака..( Очень расстроился. Пробовал снимать натюрморт, потом автопортрет, если близко к фону, то вообще не обсуждается - видно, что это сеточка. Если от фона далеко (отодвигал больше чем на 2 метра, больше- условия не позволяют), то весь фон в каких-то кружочках получается. Когда фон использовался в качестве пола, то вообще мало того что его текстура ну очень прорисовывается, так еще и какая-то разноцветность вылезла. ((

2 Для света у меня рекамовский минилайт и маленькие зонтики, так эти гадкие зонтики везде, где только можно отражаются (на стекле, в глазах и тп) получается такая белая каракатица на всех снимках. Как от нее избавиться - не понимаю.

3 Из за фонового света объект съемки всё время отбрасывает жудкую тень в направлении камеры, как от нее избавиться - не знаю, да и на сам объект всеравно свет от него попадает..(

Подскажите - как от всего этого отделаться? Диафрагма обычно 8 получается.

Чтобы фон размывался диафрагмы 8 много

Да ладно. А где я меньше возьму? У рекама регулировки мощности нету.( Я смотрю портреты есть и на 11 и на 16 снимают и ничего - качество хорошее. Правда может у них там фоны бумажные, но однако же..(
Размытие небольшое есть, но тогда вылазают круги какие-то...(
Ну бог с ним просто с фоном, так эти фоны есть и по 6 метров длинной, вроде как, чтоб его и для пола использовать. А тут как быть? В этом случае текстуру как спрятать?? Или и так сойдет?

Ты знаешь, для некоторых фотографий используют только высококачественный фон из ткани, где-то читала. Я лично использую нетканку, очень дешевая вещь, но мне нравится. Но я снимаю портреты. Если про натюрморты... Вероятнее всего есть смысл подумать о дорогом фоне, тем более много его не надо будет. На счет бумажных фонов я ничего не знаю, но, ИМХО, они мнутся... А что за круги (???) понять не могу. Мож фотку скинешь на bloody netvox.ru ?

Цитата:

от: NorthStar2000
Вопроса в общем-то 3.
3 Из за фонового света

Те фон отражает свет еще? Фон пластиковый?

Как вы думаете - почему портретные объективы светосильны ? Если вы снимаете портрет для чего сильно диафрагмировать объектив ?

Для съёмок натюрмортов фоны из нетканого полотна не используются. Как дешёвое решение - попробуйте бархат или велюр (что хуже), разных цветов. И ещё - поищите производство рекламных вывесок у них можно недорого купить обрезки разноцветного пластика (матового и глянцевого).Или можно использовать оракал - вообще копейки стоит.

Фон из нетканного материала!
Закрывать диафрагму приходится, так как регулировки у света нету, а двигать некуда..( Буду искать где дешево можно бархат купить. Но он же наверняка пыль сосет и истерается сильно...(

Вот примеры:
http://www.boletus.ru/f/1.jpg - круги
http://www.boletus.ru/f/2.jpg - пол
http://www.boletus.ru/f/3.jpg - блики от зонта...((

Цитата:

от:NorthStar2000
Да ладно. А где я меньше возьму? У рекама регулировки мощности нету.( Я смотрю портреты есть и на 11 и на 16 снимают и ничего - качество хорошее. Правда может у них там фоны бумажные, но однако же..(

Подробнее

А нейтрально серый фильтр на что, на 2 стопа съест свет, вместо 8 ставишь 4, это уже не мало.

Вообще мысль. Надо будет попробовать. На серый денег жалко, а поляр можно поставить.)

мне кажется, что в первую очередь выбирается (вплоть до расчета калькулятором) необходимая по сюжету ГРИП
и к ней подбирается свет :-)
я так понял, что раз у вас дырка 8, то света избыток

Цитата:

от:NorthStar2000
Фон из нетканного материала!
Закрывать диафрагму приходится, так как регулировки у света нету, а двигать некуда..( Буду искать где дешево можно бархат купить. Но он же наверняка пыль сосет и истерается сильно...(

Вот примеры:
http://www.boletus.ru/f/1.jpg - круги
http://www.boletus.ru/f/2.jpg - пол
http://www.boletus.ru/f/3.jpg - блики от зонта...((

Подробнее

Круги не уберешь, если только сильно не подсвечивать фон. Пол надо диафрагму меньше. Блики от зонта это я не зна... Кстати для натюрмортов действительно нетканка не используется.

Ну спасибо. Типа ничего у тебя не выйдет, можешь смело сдохнуть...(

Как я буду черный фон сильнее подсвечивать? Мне нужно как раз так, как он есть. Чтоб темно-серый со светлыми пятнышками, но без всяких кружков..(

С полом понятно - поеду в поиск-фото пластик добывать..(

А света много небывает..) Света как раз недостаток, а еще недостаток места, размера искточников света, пилотного света и прямоты рук..( Даже по 60Дж лампы отражаются от всего, чего только можно, а тени такие жесткие получаются, что я и не знаю куда прятаться..(

Пойду лучше на улицу снимать...(

Цитата:

от: NorthStar2000


А света много небывает..) Света как раз недостаток...

света недостаток, а диафрагма до 8 при съемке портерта зажимается?
явный избыток света...

а если попробовать уменьшить поток и дополнительно рассеять его подручными средствами?
типа "баночек от доширака"?
тут пример для вспышки, но смысл тот же

Цитата:

от: NorthStar2000
Даже по 60Дж лампы отражаются от всего, чего только можно, а тени такие жесткие получаются, что я и не знаю куда прятаться..(

А от стенки/отражателя? Или софтбокс смастерить? Я бы лично для начала попробовал в стенку.

Цитата:

от: Olga___
я снимаю портреты. ?

Показали бы, чтоли...
:D

Вот пример съемки натюрморта на таком фоне (снимал мой ученик, фон поиск-фото коричневый). Расстояние до фона около метра. Никаких квадратов и прочего не видно. Диафрагма порядка 8. Камера Кенон 300Д, объектив Tamron AF28-75MM F/2.8. Ставьте фон подальше, фокус подлиннее, и все получится.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=819334

Мда, поисковые фоны на цифре прекрасно дают красивую такую сеточку.За счет малой ГРИП и избытка света.
Помучался с ними, и плюнул.Хотя на пленке получаются достаточно неплохо.

1 .Фоны.
Не мучьтесь, купите габардин (у нас в Москве 85 р за м пог, ширина 1,5 м).Цветовая гамма широкая от черного до белого.Структуру практически не видно, плотность материала хорошая. Липнет пыль на него правда жутко, - синтетика, но с этим можно бороться антистатиком.
Мнется умеренно, не блестит.
2. Для открытия диафрагмы уменьшайте сколь возможно выдержку.
3. Серый фильтр - хорошее решение.

Свет.
Накройте Минилайты тканью, несколько слоев белой прозрачной, лавсан, капрон, подкладка и.тп.
Зонт на просвет, зонт на отражнение.
Попробуйте из картона склеить софт бокс.Хоть небольшой - 30Х30 см.

И больше экспериментов!!!
Удачи!

Цитата:

от: Дмитрий Ефимов

Накройте Минилайты тканью

И звоните 01

Минилайты холодные как покойники, пилотника то нет
И синтетика не горит, а только плавится.....

Спасибо всем большое! Уже сегодня пробовал - всё более или менее.
Так и сделал - накрыл один из осветителей простынкой! Вполне хорошее решение - почти софтбокс получился.
Отошел дальше, увеличил растояние до фона, дырку открыл до 5 и вполне всё прилично. Проблемма осталась только в том, что очень много лишних бликов и засветок, особенно на фоне..(