Понимаю всем уже надоели вопросы такого типа. Но хотелось бы услышать объективное мнение.
Хочу купить для себя камеру, фотографиями занимаюсь не долго. Но есть большое желание научится. Пока тренируюсь на своей мыльнице. Мне предлагают кенон 10Д к нему дополнительные батарейки и объектив 28-200. Скажите свое мнение стоит ли мне брать или нет. Или лучше купить что нибудь новое. Предлагают за 17тыс.
Помогите советом. Предлагают камеру кенон 10Д.
Всего 74 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите советом. Предлагают камеру кенон 10Д.
Re[Мы не ангелы...]:
НЕ СТОИТ
это старьё и объектив бяка!
купите за 17тыр Кэнон 450 с 18-55ИС и ещё останется на обмыть :D
это старьё и объектив бяка!
купите за 17тыр Кэнон 450 с 18-55ИС и ещё останется на обмыть :D
Re[Мы не ангелы...]:
Камера очень старая! Да и интересно какой там пробег. Цена завышена. Вам это надо?
Re[Borya1902]:
пробег после замены чего то. 2500тыс. Спасибо, значит придется посмотреть свой выбор на другой новой камеры. А лучше брать из любительской или полупроф серии?
Re[Мы не ангелы...]:
конечно лучше брать из про серии!но для начала надо научиться!и денег,как я понимаю,у вас совсем мало.
поэтому-берите самую начальную!
поэтому-берите самую начальную!
Re[Мы не ангелы...]:
от: Мы не ангелы...
пробег после замены чего то. 2500тыс. Спасибо, значит придется посмотреть свой выбор на другой новой камеры. А лучше брать из любительской или полупроф серии?
С десяткой вас дурят. Сильно завышенная цена. Да и камера тормознутенькая слишком.
Если интересует вторичный рынок, то лучше там найти Canon 20D за 11-15 тыщ в зависимости от состояния.
И разумно по мегапикселям, и сама камера суперская.
Про всякие пластмаски 400-450Д - не слушайте таких советчиков.
Разве может нормальная "взрослая" тушка сравниться с маленькой и ущебной по эргономике бюджеткой за 3 копейки, у которой даже верхнего экрана нет, а корпус рассчитан на детскую ладошку! Да еще и байонет пластмассовый. И пентазеркало вместо пентапризмы - значит, темный видоискатель...
А качество картинки у двадцатки будет не хуже, а может даже и лучше. У 20Д вообще ВСЁ отлично. Просто старая камера.
Re[Мы не ангелы...]:
от:Мы не ангелы...
Понимаю всем уже надоели вопросы такого типа. Но хотелось бы услышать объективное мнение.
Хочу купить для себя камеру, фотографиями занимаюсь не долго. Но есть большое желание научится. Пока тренируюсь на своей мыльнице. Мне предлагают кенон 10Д к нему дополнительные батарейки и объектив 28-200. Скажите свое мнение стоит ли мне брать или нет. Или лучше купить что нибудь новое. Предлагают за 17тыс.Подробнее
очень сомнительно
дорого для такого динозавра в неизвестном состоянии
Re[XAMeLeoN]:
Спасибо. На счет денег не особо много, у курсанта их много не бывает хех. Сейчас тогда буду думать на счет покупки новой камеры и смотреть что можно выбрать.
Re[Доктор Ктулху]:
[quote=Доктор Ктулху]С десяткой вас дурят. Сильно завышенная цена. Да и камера тормознутенькая слишком.
Если интересует вторичный рынок, то лучше там найти Canon 20D за 11-15 тыщ в зависимости от состояния.
И разумно по мегапикселям, и сама камера суперская.
Про всякие пластмаски 400-450Д - не слушайте таких советчиков.
Разве может нормальная "взрослая" тушка сравниться с маленькой и ущебной по эргономике бюджеткой за 3 копейки, у которой даже верхнего экрана нет,
Крутер однако! :D Заимел пятака и все что ниже - для нищебродов! Ну-ну, куда уж нам!!!
А наличие верхнего екранчега - это показатель крутизны и эксклюзива чоли? :D :D :D
Если интересует вторичный рынок, то лучше там найти Canon 20D за 11-15 тыщ в зависимости от состояния.
И разумно по мегапикселям, и сама камера суперская.
Про всякие пластмаски 400-450Д - не слушайте таких советчиков.
Разве может нормальная "взрослая" тушка сравниться с маленькой и ущебной по эргономике бюджеткой за 3 копейки, у которой даже верхнего экрана нет,
Крутер однако! :D Заимел пятака и все что ниже - для нищебродов! Ну-ну, куда уж нам!!!
Re[Мы не ангелы...]:
курсанту-то большую камеру, помоему не надо, В71-м был курсантом Полтавского...., снимал для боевого листка Зорким-4. Для этих условий большая камера только мешает. А 450D при её не очень большом калибре, очень хороша в работе, если-что то и под китель сунуть можно. Вот прилетит Вам четвёртая звезда, тогда купите что-нибудь солидное...
Re[ванья]:
Мне для боевого листа снимать не надо. Я хочу научиться для себя хорошо фотографировать. Понравилось мне это. Нужно же как нибудь проводить полезно свое время. Ну хотелось бы купить не слишком простую и легкую, что бы в дальнейшем не менять на более проф версию. А хочется хорошую камеру, но можно не новинку, а уже испытанную времен. Которая обосновала себя на рынке. многие советуют взять из серии для любителей начиная с 400Д или из серии полупроф начиная с 40Д. вот все читаю но не могу разобраться в чем отличие полупроф от любительской.
Re[ванья]:
Мне для боевого листа снимать не надо. Я хочу научиться для себя хорошо фотографировать. Понравилось мне это. Нужно же как нибудь проводить полезно свое время. Ну хотелось бы купить не слишком простую и легкую, что бы в дальнейшем не менять на более проф версию. А хочется хорошую камеру, но можно не новинку, а уже испытанную времен. Которая обосновала себя на рынке. многие советуют взять из серии для любителей начиная с 400Д или из серии полупроф начиная с 40Д. вот все читаю но не могу разобраться в чем отличие полупроф от любительской.
Re[ванья]:
Мне для боевого листа снимать не надо. Я хочу научиться для себя хорошо фотографировать. Понравилось мне это. Нужно же как нибудь проводить полезно свое время. Ну хотелось бы купить не слишком простую и легкую, что бы в дальнейшем не менять на более проф версию. А хочется хорошую камеру, но можно не новинку, а уже испытанную времен. Которая обосновала себя на рынке. многие советуют взять из серии для любителей начиная с 400Д или из серии полупроф начиная с 40Д. вот все читаю но не могу разобраться в чем отличие полупроф от любительской.
Re[Доктор Ктулху]:
от:Доктор Ктулху
С десяткой вас дурят. Сильно завышенная цена. Да и камера тормознутенькая слишком.
Если интересует вторичный рынок, то лучше там найти Canon 20D за 11-15 тыщ в зависимости от состояния.
И разумно по мегапикселям, и сама камера суперская.
Про всякие пластмаски 400-450Д - не слушайте таких советчиков.
Разве может нормальная "взрослая" тушка сравниться с маленькой и ущебной по эргономике бюджеткой за 3 копейки, у которой даже верхнего экрана нет, а корпус рассчитан на детскую ладошку! Да еще и байонет пластмассовый. И пентазеркало вместо пентапризмы - значит, темный видоискатель...
А качество картинки у двадцатки будет не хуже, а может даже и лучше. У 20Д вообще ВСЁ отлично. Просто старая камера.Подробнее
про пластмаски загнули.каждый апарат на своего покупателя! :D
если человек просто берет для семейной фотографии,то зачем ему железку с верхнем екраном таскать?! :?: :D
Re[Мы не ангелы...]:
А читая вы и не разберетесь. Что бы почуствовать разницу - нужно поснимать и той и другой. Вам уже посоветовали - не брать устаревшую морально 10Д, тормознутую, 6 Мп матрица, проблема с современными картами памяти вам гарантирована, я втавлял в 10Д 8Гб карточку и она глючила не по детски с ней. Но если вам так хочется - купите, кто ж вам запрещает?
Re[Мы не ангелы...]:
от:Мы не ангелы...
Мне для боевого листа снимать не надо. Я хочу научиться для себя хорошо фотографировать. Понравилось мне это. Нужно же как нибудь проводить полезно свое время. Ну хотелось бы купить не слишком простую и легкую, что бы в дальнейшем не менять на более проф версию. А хочется хорошую камеру, но можно не новинку, а уже испытанную времен. Которая обосновала себя на рынке. многие советуют взять из серии для любителей начиная с 400Д или из серии полупроф начиная с 40Д. вот все читаю но не могу разобраться в чем отличие полупроф от любительской.Подробнее
все зависит от бюджета,конечно 40д предпочтительней,но нужно расчитать так деньги чтоб и на стекло хорошое хватило! :D
Re[Мы не ангелы...]:
от:Мы не ангелы...
Понимаю всем уже надоели вопросы такого типа. Но хотелось бы услышать объективное мнение.
Хочу купить для себя камеру, фотографиями занимаюсь не долго. Но есть большое желание научится. Пока тренируюсь на своей мыльнице. Мне предлагают кенон 10Д к нему дополнительные батарейки и объектив 28-200. Скажите свое мнение стоит ли мне брать или нет. Или лучше купить что нибудь новое. Предлагают за 17тыс.Подробнее
За 17 не стоит точно. Обьектифф не подарок на кропе широкого угла не будет. Да и камера стоит меньше 10 штук. Хотя и неплоха. Но лучше 20Д посмотреть. ИМХО.
Re[Доктор Ктулху]:
от:Доктор Ктулху
С десяткой вас дурят. Сильно завышенная цена. Да и камера тормознутенькая слишком.
Про всякие пластмаски 400-450Д - не слушайте таких советчиков.
Разве может нормальная "взрослая" тушка сравниться с маленькой и ущебной по эргономике бюджеткой за 3 копейки, у которой даже верхнего экрана нетПодробнее
Зато у 10-ки экранчег верхний имеетсо :D
Re[Самарец]:
от: Самарец
Зато у 10-ки экранчег верхний имеетсо :D
Да это конечно очень важно. Блин если бы просто тушка за 8-9 штоук стоило бы взять а 28-200 больше чем 1,5-2 штуки вряд ли стоит. Итого за 11 штук максиму можно такой комплектик бать , а за 17 эт передоз. ИМХО.
Re[Мы не ангелы...]:
Для не профессионала, они ни чем не различаются. (Ну,если не *понты*, конечно.) Все что ниже 5Д, снимает одинаково, на 99,9 только от Рук Ваших зависеть будет.
