Помогите советом, что выбрать Fuji x-pro 1 или X-T1?

Всего 59 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Umbrela]:
Еще обращу внимание всех на одну особенность фуджи и в принципе всех других камер без антиалиасного фильтра! Муар на тканях все равно появляется, как бы ни разуверяли производители в обратном!!! Иногда, но появляется - спасает только настройка резкости в меню на - 2.

Камера пентакс к3 этого недостатка лишена, так как там есть отключаемый подавитель муара который работает по другому принципу - микровибрация матрицы.
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Имейте ввиду, что чтобы получить именно те цвета которые вы видите глазами
Нужно использовать эмуляцию пленки "профессионал стандарт".
В противном случае например красные цвета будут теплее и даже уходит в оранжевый!

Подробнее

да... если снимать самой сочной насыщенной плёнкой "Velvia" на которой написанно "для природы" в помещении, то можно заметить сей факт. Но не думаю что кто то будет так делать. Кстати ТСу возможно будет интересно - в настройках два шумоподава и две плёнки конкретно заточенные под портреты.
Re[Umbrela]:
Как камеры фуджи серии Х передают цвет





Re[Serg Valen]:
Serg Valen, спасибо за кучу развёрнутых ответов! Только увеличивается желание выбрать что то из Фуджи. И вправду, всё еще не прекращаю восхищаться этими камерами, думаю, после покупки будет море впечатлений. Всё таки, за сегодняшний вечер долгого чтения о моделях, пока пришёл к желанию приобрести X - T1. Но передумать время еще есть)
Re[Umbrela]:
Цитата:

от:Umbrela
Serg Valen, спасибо за кучу развёрнутых ответов! Только увеличивается желание выбрать что то из Фуджи. И вправду, всё еще не прекращаю восхищаться этими камерами, думаю, после покупки будет море впечатлений. Всё таки, за сегодняшний вечер долгого чтения о моделях, пока пришёл к желанию приобрести X - T1. Но передумать время еще есть)

Подробнее

Х-т1 это прекрасный выбор! Сегодня ему конкурентов почти нет.
Но! Пойдете в магазин, подержите в руках его и олимпус омд ем 1.
Камеру как и автомобиль нужно примерять на себя))))
Re[Umbrela]:
Меня мучает один вопрос.А что-же за матрица на Олимпусе,неужели опять старая от Панасоника или Сони?С Фуджи всё ясно:сами разрабатывают,сами производят.Мне интересно:где больше упор на технологии,а не на маркетинг?
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Как камеры фуджи серии Х передают цвет



Не надо вводить в заблуждение. Это не камерный жпег. Тут обработки толстенный слой
Re[One of us]:
Да что вы? Кто это вам сказал?
Re[Serg Valen]:
на первой странице темы реальные лица людей а здесь - тонны Портретуры, Динамик Скин Софтенера или Портрет Профессионала. Фон тоже обработан, на последнем снимке например похоже на эффект Фольяж из Колор Эфекса высветляющий зелень и т.д. Не бывает таких снимков с камер! Если что у меня сейчас две камеры фуджи в офисе, правда компакты. И до этого было 2 просьюмерки фуджовых. Их акварель я хорошо изучил
Re[One of us]:
Цитата:

от:One of us
на первой странице темы реальные лица людей а здесь - тонны Портретуры, Динамик Скин Софтенера или Портрет Профессионала. Фон тоже обработан, на последнем снимке например похоже на эффект Фольяж из Колор Эфекса высветляющий зелень и т.д. Не бывает таких снимков с камер! Если что у меня сейчас две камеры фуджи в офисе, правда компакты. И до этого было 2 просьюмерки фуджовых. Их акварель я хорошо изучил

Подробнее

Учитесь просто правильно снимать, тогда не придется гадать на кофейной гуще.
И не надо про снимки с фуджиков, в том числе с маломатричных ок?
Вот вам с матрицы 1/6








Re[Serg Valen]:
каким образом учиться снимать, если у людей не бывает такой пластмассовой кожи. Даже у юных невест после визажиста
Re[Serg Valen]:
Господа,ну нельзя так.Интересно посмотреть на .jpg с камеры,а не на навыки владения фотошопом.
Re[Umbrela]:
Еще хотите? Тоже фуджи s200exr







Re[artemAG]:
Цитата:
от: artemAG
Господа,ну нельзя так.Интересно посмотреть на .jpg с камеры,а не на навыки владения фотошопом.

Чем фотошоп влияет на цвет если его не трогать?
Дефекты с кожи точечно убирались и только. Больше ничего.
Чтобы получить такие кадры нужно просто правильно снять.
Я в принципе крайне редко использую RAW. И снимаю всегда на внутрикамерный JPG.
Re[One of us]:

Нате смотрите полноразмер в этом снимке в принципе не было вообще никакой обработки

Re[Serg Valen]:
Правильно снять,у вас отлично получается.У тех кто выбирает ф/а,правильно снять получится далеко не всегда.Мы только учимся,мы делаем первые шаги,пусть и не первый год.Покажите камеру,её работу,а не вашу работу за компьютером.Извините,если что не так.
Re[artemAG]:
Я как раз и показываю работу камеры! Научитесь правильно снимать. Вам любая камера даст отличный результат если конечно вы не будете пытаться от нее требовать того, чего она не может.

Вот вам еще внутрикамерный jpg. Без обработки.



Читайте внимательно всегда мануал к камере, есть масса учебников. В конце концов можно взять уроки по фотографии у тех кто действительно умеет работать с техникой. И все у Вас получиться , если не лениться и включать голову. Инженеры разработчики далеко не дураки и чем выше классом камера, тем меньше она делает подсказок и у нее практически не всяких "улучшателей" так рассчитаны камеры на людей которые уже умеют.
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Нате смотрите полноразмер в этом снимке в принципе не было вообще никакой обработки

Подробнее


И опять без фотошопа не обошлось!
Re[artemAG]:
Цитата:
от: artemAG
И опять без фотошопа не обошлось!

В каком месте????
Re[Serg Valen]:
В свойствах файла.Программы: Adobe Photoshop CS5 Macintosh
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.