Помогите советом, что выбрать Fuji x-pro 1 или X-T1?

Всего 59 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите с советом!
Привет всем, кто читает! Дела обстоят так. Решил купить для себя Fujifilm x pro 1. Перечитал про него кучу обзоров, просмотрел кучу видео и понял - это как раз то, что мне нужно. Осталось, буквально, несколько дней и я узнаю про то, что на рынке уже есть Fujifilm X-T1. Опять же читаю про нее, но в итоге остаюсь в сомнении. Является ли эта камера более лучшим выбором по сравнению с X pro 1 или нет? В первой модели меня ставил в небольшой тупик медленный автофокус, тут же он вышел на новый уровень и достаточно быстр. Снимаю в основном постановочные портреты. Я НЕ собираюсь использовать Fujifilm X-T1 как репортажную ( читал, что позиционируют ее и так). По деньгам могу купить как ту так и эту) Если буду брать то в связке с 35 1.4 и фишаем 8 мм, опять же, как ту так и эту. Что скажите? Не уступает ли новая камера x pro 1? Надеюсь на ваш совет, возможно кто то тестил и ту и другую.
Re[Umbrela]:
35 мм не подходит для лицевых портретов.

X-Pro 1 все же старая модель, ИМХО. Еще есть Х-Е1 и Е2.
Re[Umbrela]:
Цитата:
от: Umbrela
Что скажите? Не уступает ли новая камера x pro 1?


Превосходит. С чего это вдруг топовой камере уступать той, что сделана два года тому назад?
Я поменял вам название темы на более информативное.
Re[Mike_P]:
У меня лицевых нету. Все в полный рост, для меня важно окружение в фото, поэтому 35)
Re[Юрий Трубников]:
Согласен, логично) Просто, пока преследуют параноидальные мысли, по одной фразе, что в новой есть достаточные шумы на высоких ИСО, а про x pro 1 твердили почти везде, что она вообще не шумит, лишь портится детализация. Вот волнует вопрос, из за повышение остальных параметров и позиционированию ее как репортажной, не ушли ли некоторые параметры в минус?
Re[Umbrela]:
И для постановочных портретов настоятельно рекомендую 56/1,2!
Re[Umbrela]:
Цитата:

от:Umbrela
Согласен, логично) Просто, пока преследуют параноидальные мысли, по одной фразе, что в новой есть достаточные шумы на высоких ИСО, а про x pro 1 твердили почти везде, что она вообще не шумит, лишь портится детализация. Вот волнует вопрос, из за повышение остальных параметров и позиционированию ее как репортажной, не ушли ли некоторые параметры в минус?

Подробнее

В постановочных портретах крайне редко используются высокие исо с соответствующими шумами, не так ли? И какие особенные параметры вас интересуют?
Вот картинка с ХТ-1 и 35/1,4



Еще одна - ф/1,4_1/10 сек_исо 1600

Re[Юрий Трубников]:
Ну например то же появление шума. Видел примеры фото с x pro 1, сделанных у окна с естественным светом. Девушка со стаканом, наверняка и вы видели тоже это фото. Там исо 6400, а выглядит как у моего pentax k 20 d с исо 400) Насчёт постановочных портретов - просто, хочется быть уверенным, что при слабом освещении не полезут шумы и выдержку можно будет поставить покороче. Ведь всякое бывает, я не профи, и не всегда могу рассчитать всё: опоздала модель и солнце уже ушло больше, чем планировал, освещение в номере гостиницы оказалось тусклее, чем показалось с первого раза. Хочется уверенности как раз в том, что при повышении исо не полезут шумы, вот поэтому и обращаю внимание на этот критерий. В x pro 1, как раз писали, что с этим удивительно всё в порядке. И да, соглашусь, узнал про X - E2 только сейчас, вот, сижу, читаю про нее)
Re[Umbrela]:
Как фуджист Х20 100пудово за Х-Т1 .. даже и недумал бы..
Думаю это сильный шаг в перёд.. А шумы не шумы...) это условности хотя и немаловажные.. с ними легко справиться и без камеры..
Незнаю нужна ли вам для постановочный портретов вспышка..,а то придётся купить..своей то нет или что-то что ими управляет.. если конечно используете
тут всё есть http://www.fujirumors.com/
Re[my-ilich]:
Спасибо за совет) Буду решать)
Re[Umbrela]:
Цитата:

от:Umbrela
Ну например то же появление шума. Видел примеры фото с x pro 1, сделанных у окна с естественным светом. Девушка со стаканом, наверняка и вы видели тоже это фото. Там исо 6400, а выглядит как у моего pentax k 20 d с исо 400) Насчёт постановочных портретов - просто, хочется быть уверенным, что при слабом освещении не полезут шумы и выдержку можно будет поставить покороче. Ведь всякое бывает, я не профи, и не всегда могу рассчитать всё: опоздала модель и солнце уже ушло больше, чем планировал, освещение в номере гостиницы оказалось тусклее, чем показалось с первого раза. Хочется уверенности как раз в том, что при повышении исо не полезут шумы, вот поэтому и обращаю внимание на этот критерий. В x pro 1, как раз писали, что с этим удивительно всё в порядке. И да, соглашусь, узнал про X - E2 только сейчас, вот, сижу, читаю про нее)

Подробнее


Вот вам девушка у окна на исо 1250. Смотрите шумы. Кадр прямо из камеры, ничего не делал.


Re[Юрий Трубников]:
Ну вобще шумновато как то... Вот та фотка, да простит меня автор за репост) Качество великолепно. X PRO 1. ИСО 6400
Re[Umbrela]:
на таком размере + шумодав получится и "с телефона".

Шумы легко убрать, включив шумоподавление. Вопрос лишь в том сколь деталей останется после него. Шумов нет не потому, что матрица не шумит на 6400, сие физически невозможно, а потому что использован шумодав.
Re[Mike_P]:
Шумодав, как я понял, на самой камере? Тогда он прекрасно работает. Но насчёт деталей, не всегда хорошо, согласен.
Re[Umbrela]:
Детали))) снимки с фуджи серии х - лучше по шумам и деталям чем с любой другой, в том числе топовых профессиональных камер.

Спор об этом идет давно, вот только те кто попробовал обе камеры в практически одинаковых условиях уже давно сделал для себя выводы.

Юрий Трубников - эксперт по фотоаппаратуре в частности он очень хорошо знает системы и фуджи и олимпус и их возможности и качество снимков. И если он сказал что то то так оно и есть.
Я как владелец разных камер, а работать приходится еще более разными тоже самое говорю.

А вообще то кому что в руку и на душу ляжет! Снимать можно чем угодно, просто одними более удобно, другими менее, но камера и объектив - это инструмент и применять нужно его со знанием дела и по назначению. Ну нет камер плохих. У них просто разные особенности и возможности.
Re[Umbrela]:
Камера 1 - ХТ имеет больше вкусностей : обновленная матрица с еще более быстрым АФ, вай фай модулем в тушке, она чуть меньше по размеру и пыле влаго защищена. У нее нет одной вещи которая есть в "прошке" это и ОВИ и ЭВИ.


Снимок сделан во время двух дневного репортажа камера фуджи х1-про, объектив 35/1,4. Смешанный свет - лампы накаливания и неоновые светильники и холодного и теплого света. Авто ББ




Re[Umbrela]:
Сегодня купил как раз X-T1
В соседней ветке тоже задавался вопросом что выбрать.
В итоге:
Сходил в магазин ) Повертел в руках всё вышеперечисленное, пощёлкал пробники на улице с продавцом (честь и хвала ребятам Михаилу и Владимиру из из магазина Фотофрейм на 5-ом Донском) посмотрели на огромном калиброванном маковском мониторе что получилось и ..... и в итоге я взял фуджик Х-Т1 с китовым объективом. Притащил добычу домой ... изучаю.... Доволен как слон ) Фотик -класссс! Кадры просто сочнейшие и проработаны до мелочей причём без заморочек снимал на автомате ) То что нужно! В режимах плёнки просто отпад.... Фотик радует абсолютно всем! Изьянов не нашёл. Приятным открытием было что через вайфай можно фотиком управлять с телефона, настраивать, снимать и грузить во всех направлениях что хочешь. Покупкой очень доволен!
Брал для поездок за границу, моря-окИяны и для дома, поэтому оставил китовый обьектив как универсальный.


Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen


Юрий Трубников - эксперт по фотоаппаратуре в частности он очень хорошо знает системы и фуджи и олимпус и их возможности и качество снимков.


Вы слишком добры ко мне! Я только начал знакомиться с фуджи, но уже могу сказать, что ХТ-1 и её оптика - очень хорошая система.
Re[VIP3000]:
Цитата:

от:VIP3000
Сегодня купил как раз X-T1
В соседней ветке тоже задавался вопросом что выбрать.
В итоге:
Сходил в магазин ) Повертел в руках всё вышеперечисленное, пощёлкал пробники на улице с продавцом (честь и хвала ребятам Михаилу и Владимиру из из магазина Фотофрейм на 5-ом Донском) посмотрели на огромном калиброванном маковском мониторе что получилось и ..... и в итоге я взял фуджик Х-Т1 с китовым объективом. Притащил добычу домой ... изучаю.... Доволен как слон ) Фотик -класссс! Кадры просто сочнейшие и проработаны до мелочей причём без заморочек снимал на автомате ) То что нужно! В режимах плёнки просто отпад.... Фотик радует абсолютно всем! Изьянов не нашёл. Приятным открытием было что через вайфай можно фотиком управлять с телефона, настраивать, снимать и грузить во всех направлениях что хочешь. Покупкой очень доволен!
Брал для поездок за границу, моря-окИяны и для дома, поэтому оставил китовый обьектив как универсальный.

Подробнее


Имейте ввиду, что чтобы получить именно те цвета которые вы видите глазами
Нужно использовать эмуляцию пленки "профессионал стандарт".
В противном случае например красные цвета будут теплее и даже уходит в оранжевый!
Re[Юрий Трубников]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.