Очень далёк от грамотности в области авторских прав, но нужен договор на частную фотосессию.
Смысл в чём - я фотограф и снамаю в фотостудии девушек за деньги, и хочу использовать в дальнейшем свои работы на своём сайте в качестве портфолио, т.е. нужен договор где бы это чётко указывалось (передача неисключительных прав клиентке, я так понимаю).
Заранее спасибо всем кто откликнется!
Помогите составить грамотный договор на фотосессию
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите составить грамотный договор на фотосессию
Re[vadyaj]:
http://fototips.ru/tips/model-release/
Re[BeS]:
от: BeS
http://fototips.ru/tips/model-release/
По Вашей ссылке подразумевается, что я плачу модели, а на самом деле всё наоборот - она платит мне за фотосессию.
Re[vadyaj]:
от: vadyaj
По Вашей ссылке подразумевается, что я плачу модели, а на самом деле всё наоборот - она платит мне за фотосессию.
Фигасе Вы устроились :D А массаж после съемки она Вам не делает?
Ну так поменяйте два слова где нужно и все.
Re[vadyaj]:
от:vadyaj
я фотограф и снамаю в фотостудии девушек за деньги, и хочу использовать в дальнейшем свои работы на своём сайте в качестве портфолио, т.е. нужен договор где бы это чётко указывалось (передача неисключительных прав клиентке, я так понимаю).
!Подробнее
Если модель Вам платит,а потом ещё подписывает модель релиз,то она полная дура.Я Вам искренне завидую. :D
Re[григорьич]:
от: григорьичмногие кстати так работают - платно и портфолио из этих же съемок составляют. Некоторые работают, что если заказчики не хотят публикации, то + процент доплачивают к оплате съемки. Нормальная практика. :D
Если модель Вам платит,а потом ещё подписывает модель релиз,то она полная дура.Я Вам искренне завидую. :D
Re[vadyaj]:
Вообще-то по закону Имущественные авторские права принадлежат тому, кто оплатил работу. Скажем, если работа выполнена по трудовому контракту, то все Имущ.авт.права у работодателя (или Заказчика).
У Автора остаются всегда НЕимущественные авторские права, а именно право называться Автором этой работы. И они, кстати говоря, не могут быть ни переданы, ни изменены. Стал ты автором "Я вас любил...", и все, навсегда останешься этим автором.
Так что - договор должен быть сначала о том, что Заказчик поручил, Вы исполнили, а права на результат принадлежат полностью Заказчику.
(Это если Заказчик понимает тему, ессно)
А уж потом, договор о том, что Правообладатель (Заказчик) передает вам неисключительные имущественные права на такой-то и такой-то способ использования произведения.
Способы должны быть очень четко оговорены.
Например, разрешается выложить в на сайте фотографа, но с качеством не более, и запрещается куда-бы то ни было продавать, печатать на бумаге и т.д.
А вообще почитайте Закон об авторском праве... - он не большой, интересный, авторы когда его читают, то обычно даже повизгивают от остроты умиления.
Если же к этому потом добавить раздел Гражданского кодекса об авт.пр., то пароксизм удовольствия неизбежен.
А вот Уголовный кодекс надо читать с осторожностью, там становится страшно и понятно, что всем мы под колпаком у Мюллера.
Если что - вопрос изучал подробно, ибо работа конторы зависела от многих аспектов авторского законодательства. Даже судился пару раз по этой теме.
Надо сказать, что очень мало юристов, в этой теме шарящих.
У Автора остаются всегда НЕимущественные авторские права, а именно право называться Автором этой работы. И они, кстати говоря, не могут быть ни переданы, ни изменены. Стал ты автором "Я вас любил...", и все, навсегда останешься этим автором.
Так что - договор должен быть сначала о том, что Заказчик поручил, Вы исполнили, а права на результат принадлежат полностью Заказчику.
(Это если Заказчик понимает тему, ессно)
А уж потом, договор о том, что Правообладатель (Заказчик) передает вам неисключительные имущественные права на такой-то и такой-то способ использования произведения.
Способы должны быть очень четко оговорены.
Например, разрешается выложить в на сайте фотографа, но с качеством не более, и запрещается куда-бы то ни было продавать, печатать на бумаге и т.д.
А вообще почитайте Закон об авторском праве... - он не большой, интересный, авторы когда его читают, то обычно даже повизгивают от остроты умиления.
Если же к этому потом добавить раздел Гражданского кодекса об авт.пр., то пароксизм удовольствия неизбежен.
А вот Уголовный кодекс надо читать с осторожностью, там становится страшно и понятно, что всем мы под колпаком у Мюллера.
Если что - вопрос изучал подробно, ибо работа конторы зависела от многих аспектов авторского законодательства. Даже судился пару раз по этой теме.
Надо сказать, что очень мало юристов, в этой теме шарящих.
Re[vadyaj]:
сугобо мое ИМХО - договрится можно на обоюдных условиях при публикации
- я модел Ася, афтар - Петя.
- я фатограф Петя, мадел Ася.
все, развод и дети папалам :cannabis:
и никто никого не обидел. девушка получила портфолио, как модель, вы как фотограф. а так, как студия и аппаратура принадлежит автору, то он в качестве дополнительной платы за фотосессию имеет право публикации своих снимков на персональном сайте, без права коммерческого использования.
а если будет предложение(Я) коммерческого использования, делится с моделью - таким образом возможны варианты дальнейшего сотрудничества (типо йя модел, работайу с этим афтаром. а йа афтар работайу с ентой маделъю) :cannabis:
- я модел Ася, афтар - Петя.
- я фатограф Петя, мадел Ася.
все, развод и дети папалам :cannabis:
и никто никого не обидел. девушка получила портфолио, как модель, вы как фотограф. а так, как студия и аппаратура принадлежит автору, то он в качестве дополнительной платы за фотосессию имеет право публикации своих снимков на персональном сайте, без права коммерческого использования.
а если будет предложение(Я) коммерческого использования, делится с моделью - таким образом возможны варианты дальнейшего сотрудничества (типо йя модел, работайу с этим афтаром. а йа афтар работайу с ентой маделъю) :cannabis:
Re[koshey311]:
от:koshey311моделям плохо не будет от такого кол-ва шоколада? :D
девушка получила портфолио, как модель, вы как фотограф. а так, как студия и аппаратура принадлежит автору, то он в качестве дополнительной платы за фотосессию имеет право публикации своих снимков на персональном сайте, без права коммерческого использования.Подробнее
Re[KI-FA]:
от: KI-FA
моделям плохо не будет от такого кол-ва шоколада? :D
а разве модэле не отрабатывают атору натурой????!
ЗЫ
Re[koshey311]:
от: koshey311чаще всего нет :D :D :D потому что моделей раз два и опчелся, а остальные просто любительницы на халяву пофоткаться для вконтактов. То что девушка осчастливила своим присутствием на съемке, это не работа! работа модели сложная и тяжелая и требует большого опыта и обучения.
а разве модэле не отрабатывают атору натурой????!![]()
![]()
Re[KI-FA]:
от:KI-FA
чаще всего нет :D :D :D потому что моделей раз два и опчелся, а остальные просто любительницы на халяву пофоткаться для вконтактов. То что девушка осчастливила своим присутствием на съемке, это не работа! работа модели сложная и тяжелая и требует большого опыта и обучения.Подробнее
Во-во!
А то: "Да я ради него трусы на съемке сняла!".
Трусы снять это одно, ты ещё смоги без них красиво попозировать!
Re[BeS]:
от: BeSага, разница очень большая, когда модель сразу включается, сама работает, а ты только задаешь ей тему, настроение и корректируешь - такое захватывает и съемка идет на одном дыхании и довольно быстро. И когда ты за нее работаешь, а она только присутствует и часто лишь телесно, а не мыслями - такое сильно изматывает и тратится много времени на раскачку + идет обучение модели. :D
Во-во!
А то: "Да я ради него трусы на съемке сняла!".
Трусы снять это одно, ты ещё смоги без них красиво попозировать!
Re[KI-FA]:
от:KI-FA
ага, разница очень большая, когда модель сразу включается, сама работает, а ты только задаешь ей тему, настроение и корректируешь - такое захватывает и съемка идет на одном дыхании и довольно быстро. И когда ты за нее работаешь, а она только присутствует и часто лишь телесно, а не мыслями - такое сильно изматывает и тратится много времени на раскачку + идет обучение модели. :DПодробнее
ну дык, я тоже про моделей писал, а не про "дефачек красивапопых".
мало иметь формы, надо саабражать в позах. а иначе - это не модель, а подкладка под штатиф (или я не прав
Re[Алeксей_SПб]:
от:Алeксей_SПб
Вообще-то по закону Имущественные авторские права принадлежат тому, кто оплатил работу. Скажем, если работа выполнена по трудовому контракту, то все Имущ.авт.права у работодателя (или Заказчика).
У Автора остаются всегда НЕимущественные авторские права, а именно право называться Автором этой работы. И они, кстати говоря, не могут быть ни переданы, ни изменены. Стал ты автором "Я вас любил...", и все, навсегда останешься этим автором.
Если что - вопрос изучал подробно, ибо работа конторы зависела от многих аспектов авторского законодательства. Даже судился пару раз по этой теме.
Надо сказать, что очень мало юристов, в этой теме шарящих.Подробнее
Бред какой-то пишите,уважаемый. Свалили всё в одну кучу.
Не бывает "имущественных авторских прав", бывают "имущественные" и бывают "авторские" права.
Вы пишите:"Вообще-то по закону Имущественные авторские права принадлежат тому, кто оплатил работу."
Поясняю: Имущественные права принадлежат тому,кто оплатил работу,а авторские права принадлежат автору.
Дальше, вы пишите:"У Автора остаются всегда НЕимущественные авторские права, а именно право называться."
Это почему же?
К примеру,фотограф снимает модель и оплачивает её услуги. В этом случае у фотографа остаются и авторские права и имущественные.(при условии если у фотографа есть подписанный моделью " Бланк-разрешение модели."
"Имущественное право" всегда даёт право на воспроизведение, а "авторское право"- НЕ ВСЕГДА.
Но в одном вы правы:
[quot]Надо сказать, что очень мало юристов, в этой теме шарящих.[/quot]
А вы пишите,что вопрос изучали подробно.
Re[koshey311]:
от: koshey311да прав, только профмоделей просто так не привлечешь на творческие съемки, нужен довольно приличный уровень. У них съемок и так хватает. Но есть просто артистичные люди от природы.
ну дык, я тоже про моделей писал, а не про "дефачек красивапопых".
мало иметь формы, надо саабражать в позах. а иначе - это не модель, а подкладка под штатиф (или я не прав)
Re[vadyaj]:
от:vadyaj
Очень далёк от грамотности в области авторских прав, но нужен договор на частную фотосессию.
Смысл в чём - я фотограф и снамаю в фотостудии девушек за деньги, и хочу использовать в дальнейшем свои работы на своём сайте в качестве портфолио, т.е. нужен договор где бы это чётко указывалось (передача неисключительных прав клиентке, я так понимаю).
Заранее спасибо всем кто откликнется!Подробнее
В данном случае у клиентки имеются имущественные права, т.к. она оплатила работу. Соответственно,у неё имеется право на воспроизведение этих снимков, при условии указания авторства.
У вас же нет имущественных прав, а только авторское право.
Если вы ,скажем, использовали фото с её изображением, в каком-то учебном пособии и не извлекли из этого финансовую мыгоду, то её иск не будет иметь судебной перспективы.Но если вы разместите её изображение в рекламе,в том числе и своей( а портфолио вы выставляете, естественно,в качестве рекламы), то этим самым ,вы затрагиваете её имущественные права и она МОЖЕТ иметь право на 1/Х часть от вашей финансовой выгоды.
Это связано с тем, что в модельной съёмке авторское право имеется как у модели, так и у фотографа.
По ДЕЛУ: сделайте в договоре пункт о передаче вам её авторских прав и права на воспроизведение. Если она конечно захочет бесплатно передать вам эти права.
Re[KI-FA]:
от: KI-FA
да прав, только профмоделей просто так не привлечешь на творческие съемки, нужен довольно приличный уровень. У них съемок и так хватает. Но есть просто артистичные люди от природы.
вооот - артистичные люди (плюс пицотпедисят, ка пишут многие :D ).
а в большинстве (по крайней мере мне, после покупки зеркалки, попадаются прокладки _"вау, какой фотег, вы професианальный фатограф?!! вау!!!).
какой вопрос, такой и ответ - я професси ......ный пор....граф :cannabis:
а что с ними делать?
правда сразу спаршиваю, маделка а свам ест восэмнацат лэт? (а то дадут, больше чем весит)
Re[SERGEY LUKASHEVICH]:
И у Вас каша...
от: SERGEY LUKASHEVICHтут надо четко упомянуть - при наличии договора, без договора все права принадлежат автору, будь хоть трижды оплаченная фотосъемка.
В данном случае у клиентки имеются имущественные права, т.к. она оплатила работу. Соответственно,у неё имеется право на воспроизведение этих снимков, при условии указания авторства.
от:SERGEY LUKASHEVICHя думаю что будет, смотря как и где.
У вас же нет имущественных прав, а только авторское право.
Если вы ,скажем, использовали фото с её изображением, в каком-то учебном пособии и не извлекли из этого финансовую мыгоду, то её иск не будет иметь судебной перспективы.Подробнее
от:SERGEY LUKASHEVICHэто не связано с этим. Ни у кого кроме автора нет авторских прав. У модели есть только право на собственное изображение, что и охраняется законом.
Но если вы разместите её изображение в рекламе,в том числе и своей( а портфолио вы выставляете, естественно,в качестве рекламы), то этим самым ,вы затрагиваете её имущественные права и она МОЖЕТ иметь право на 1/Х часть от вашей финансовой выгоды.
Это связано с тем, что в модельной съёмке авторское право имеется как у модели, так и у фотографа.Подробнее
от: SERGEY LUKASHEVICHэто да.
По ДЕЛУ: сделайте в договоре пункт о передаче вам её авторских прав и права на воспроизведение. Если она конечно захочет бесплатно передать вам эти права.
Re[KI-FA]:
[quot]тут надо четко упомянуть - при наличии договора, без договора все права принадлежат автору, будь хоть трижды оплаченная фотосъемка[/quot].
Не обязательно.Имущественные права могут подтверждаться любым платёжным документом (чеком,квитанцией об оплате,да хоть распиской от фотографа,что он получил деньги за фотосессию).Все остальные права подтверждаются только договором "передачи прав".
[quot]это не связано с этим. Ни у кого кроме автора нет авторских прав. У модели есть только право на собственное изображение, что и охраняется законом. [/quot]
В принципе-да. Права модели и фотографа упоминаются в "смежных правах" на снимок.
Вообще в идеале иметь вот ЭТО (часть договора):
[quot]За полученную плату я, _________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
(документ, удостоверяющий личность)
предоставляю полное и абсолютное право _________________________________________
_____________________________________________________________________________
публиковать мои фотографии, на которых я изображена, полностью или фрагментарно, в цвете или нет, под моим или вымышленным именем. А также предоставляю полное и абсолютное право использовать фотографии с моим изображением на выставках, для рекламы, в печати или любых других целях, не противоречащих действующему законодательству.
Я отказываюсь от права исправлять фотоснимки или вмешиваться в право автора публиковать мои фотографии.
Разрешаю подработку моих фотографий, ретушировку, затемнение, искажение и изменение изображения, применение оптических иллюзий, использованных в композициях, как преднамеренно, так и непреднамеренно в процессе подготовки публикации окончательного варианта фотографии.[/quot]
В принципе можно составить любой договор,главное,что бы он был прописан юридически грамотно,не имел двояких толкований и устраивал обе стороны.
Не обязательно.Имущественные права могут подтверждаться любым платёжным документом (чеком,квитанцией об оплате,да хоть распиской от фотографа,что он получил деньги за фотосессию).Все остальные права подтверждаются только договором "передачи прав".
[quot]это не связано с этим. Ни у кого кроме автора нет авторских прав. У модели есть только право на собственное изображение, что и охраняется законом. [/quot]
В принципе-да. Права модели и фотографа упоминаются в "смежных правах" на снимок.
Вообще в идеале иметь вот ЭТО (часть договора):
[quot]За полученную плату я, _________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
(документ, удостоверяющий личность)
предоставляю полное и абсолютное право _________________________________________
_____________________________________________________________________________
публиковать мои фотографии, на которых я изображена, полностью или фрагментарно, в цвете или нет, под моим или вымышленным именем. А также предоставляю полное и абсолютное право использовать фотографии с моим изображением на выставках, для рекламы, в печати или любых других целях, не противоречащих действующему законодательству.
Я отказываюсь от права исправлять фотоснимки или вмешиваться в право автора публиковать мои фотографии.
Разрешаю подработку моих фотографий, ретушировку, затемнение, искажение и изменение изображения, применение оптических иллюзий, использованных в композициях, как преднамеренно, так и непреднамеренно в процессе подготовки публикации окончательного варианта фотографии.[/quot]
В принципе можно составить любой договор,главное,что бы он был прописан юридически грамотно,не имел двояких толкований и устраивал обе стороны.
