Помогите сориентироваться

Люди, помогите подобрать комплект.
Рассчитываю на 2200у.е. (это максимум)

У меня есть два варианта.

1-ый вариант
Canon EOS 30D kit – 1380$
к нему я хотел бы взять вспышку CANON SPEEDLITE 430EX – 230$
и тепер осталось выбрать один из несколько объективов.

CANON EF 50 mm f/1.4 USM – 340$

CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM – 460$

CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM – 600$

CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM – 500


2-ой вариант
Nikon D200 - 1630$
может быть стоит взять вспышку IGMA EF 500 DG SUPER NA iTTL (NIKON) – 250у.е.
ну и выбрать объектив

NIKON AF 50 mm f/1.8 D – 115$

NIKON AF-S 24-85 mm f/3.5-4.5G ED-IF – 370

NIKON AF 28-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED – 335$

IKON AF 28-105 mm f/3.5-4.5D IF – 350$

NIKON AF 50 mm f/1.4 D – 300$


И если вы ещё объясните почему вы сделали тот или иной вывод это будит супер.
За ранние благодарен за помощь ;)

Странные скачки у вас... А почему Сигма? Вспышку уж брать так брать хорошую, оригинал 800-ю возьмите. А обьектив я-бы взял специальный, заточеный под данную матрицу, но не зум.

Если Никон. D200+SB-800+35/2,0 (50/1,4)=1600+380+370(310)=2350(2290)$. В принципе фикс можно на первое время заменить китовым 18-70/3,5-4,5. Деньги те же, но диапазон фокусных практически универсальный, а попозже докупите нужное. Пых я бы взял родной (я и взял соббсно недавно - супер!), чтобы потом локти не кусать. Лучше повременить (если бюджет трещит), но взять попозже весчь :)

1. Для чего берете? А то м.б. Д200 заменить на Д80 и больше денег останется на оптику. Видоискатель у него такой же большой и яркий, ИМХО лучше чем у 30-ки.
2. Подержите тушки в руках, поглядите в видоискатель.

3. Для 8-10 Мп камер желательна очень хорошая оптика и если с 50/1.4 можно согласиться, то зум надо брать хороший. Но если денег мало, то лучше все ж зум, для Д200 самый дешевый Nikkor 18-70/3.5-4.5

Он не супер, конечно, но даст широкий угол (18 мм) и если есть возможность повыбирать, то можно найти относительно неплохой экз. с мин. нерезкостью в углах кадра.
Касательно вспышки - лучше родные, для свадеб и репортажки только SB-800, для дома - SB-600.

Было бы понятней всем, если б вы обьяснили направление- для чего? Репортаж, макро, микро, портрет, чтоб было....итд

Согласен с предыдущими ораторами :-)
Не понятна цель...
Не понятен ваш принцип выбора...

Я бы предпочел взять за основу первый вариант,
только не брал бы китовый объектив и 28-135

А дальше возможны варианты...

Никон!!!! Никон!!!

Эх, если бы мог Д80 с МФ работать - цены бы ему не было. :?

[quot]Было бы понятней всем, если б вы обьяснили направление- для чего? Репортаж, макро, микро, портрет, чтоб было....итд[/quot]

В основном я фотографирую портреты, пейзажи, сюжеты. Правда портреты люблю больше всего 8)

[quot]Я бы предпочел взять за основу первый вариант,
только не брал бы китовый объектив и 28-135[/quot]

Та с китом лучше так как он почти на халяву. :) Без него на 40у.е дешевле. Так что пусть будит.


Я вижу тут люди больше склоняются к Nikon
Вот если б ещё немного объяснили почему.
В чём его преимущество на 250у.е.?
Правда знаю, основные это пылевлаго защита и 10Мп
А качество снимков лучше?

???? :?:

Цитата:

от: Hot-Virus
???? :?:

да адинакавые ани.

и вапще пофиг што брать, главное што больше нравица.

А саветают то, на чём сами сидят, т.к. в конкурентах ниразбираюца большинство т.к. это нафиг нинадо.

так чиго снимать та будите??

[quot]А саветают то, на чём сами сидят[/quot]

Я тоже так подумывал 8)

[quot]так чиго снимать та будите??[/quot]

Я же уже говорил :)

[quot]В основном я фотографирую портреты, пейзажи, сюжеты. Правда портреты люблю больше всего [/quot]

Скажу в сотый раз: берите что в руку ляжет. Принципиальные различия между брендами давно стерты. Я полгода назад тоже разрывался между д70, 350д и 20д. Двадцатку схватил последней и из рук уже не выпустил. :D

Это как выбирать между равными порциями "олиьвье" и "мимозы" за одну цену: дело вкуса.