Привет народ, суть темы в следующем занимаюсь фотографией на уровне продвинутого любителя. снимаю свадьбы портреты и тд. На данный момент хочу приобрести импульсный свет для съемок в не студии: улица, квартиры, другие помещения. Но у меня очень маленький опыт общения с такой аппаратурой и я просто теряюсь в подборе комплекта для таких целей. Прошу у вас совета по подбору света и аксессуаров к ним. Бюджет примерно 50 - 60 тысяч. В дополнение скажу что был опыт работы с оборудованием RAYLAB в студии, по качеству света претензий нет но очень уж ненадежные приборы постоянно перегорал пилотный свет, очень хрупкие стойки.
Сори создал не втом разделе прошу прощения, я здесь в первые
Помогите собрать комплект
Всего 85 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите собрать комплект
Re[diasx]:
от:diasx
Привет народ, суть темы в следующем занимаюсь фотографией на уровне продвинутого любителя. снимаю свадьбы портреты и тд. На данный момент хочу приобрести импульсный свет для съемок в не студии: улица, квартиры, другие помещения. Но у меня очень маленький опыт общения с такой аппаратурой и я просто теряюсь в подборе комплекта для таких целей. Прошу у вас совета по подбору света и аксессуаров к ним. Бюджет примерно 50 - 60 тысяч. В дополнение скажу что был опыт работы с оборудованием RAYLAB в студии, по качеству света претензий нет но очень уж ненадежные приборы постоянно перегорал пилотный свет, очень хрупкие стойки.
Сори создал не втом разделе прошу прощения, я здесь в первыеПодробнее
50-60 тыс. это довольно ограниченный бюджет.
Поэтому надо определяться, в чем вы готовы пойти на компромисс (количество источников, их возможности, удобство управления, надежность).
1. Брендовые генераторные вспышки в бюджет сильно не укладываются
2. Китайские генераторные вспышки или аккумуляторные моноблоки Jinbei, RAYLAB, Godox, Menik - по деньгам уложитесь, но если качество Рейлаб вас не устраивает, тогда хз.
3. Можно взять 2 Эйнштейна и аккумулятор к ним (впишетесь при заказе в США) и пару простеньких стоек и зонтиков.
4. Аккумуляторные Rimelite i4 - 2 штуки - тоже впритык + пару недорогих стоек и зонтиков.
5. Системные брендовые ТТЛ спидлайты - тут можно собрать неплохой комплект.
6. Мануальные китайские спидлайты - тут можно развернуться от души и еще останется.
P.S. А вообще тут есть две темы про "комплект мечты" - на спидлайтах и на генераторах. Правда, там бюджет в разы выше вашего, но для общего понимания гляньте.
P.P.S. Я полгода наверное сидел, изучал и выбирал на чем буду собирать мобильный импульсный свет. Готового решения оптимального именно для вас вряд ли кто подскажет - вариантов множество, у всех свои ньюансы.
Re[KBig]:
А на ваш взгляд сколько нужно для качественного комплекта, буду очень признателен если покидаете ссылки на описание приборов в принцыпе могу расширить бюджет до 100 000 р. Что лучше спидлайт или аккомуляторные блоки пока не знаю хотелось бы услышать мнение пользователей. Я так понимаю что для комплекта на спидлайтах покупаются две три вспышки стойки рассеиватели и синхронизатор?
P.S не нашел тему про комплекты мечты скиньте ссылку пожалуйста
P.S не нашел тему про комплекты мечты скиньте ссылку пожалуйста
Re[diasx]:
от:diasx
А на ваш взгляд сколько нужно для качественного комплекта, буду очень признателен если покидаете ссылки на описание приборов в принцыпе могу расширить бюджет до 100 000 р. Что лучше спидлайт или аккомуляторные блоки пока не знаю хотелось бы услышать мнение пользователей. Я так понимаю что для комплекта на спидлайтах покупаются две три вспышки стойки рассеиватели и синхронизатор?
P.S не нашел тему про комплекты мечты скиньте ссылку пожалуйстаПодробнее
https://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka/707620 - там же человек не поленился и отснял кучу примеров работы насадок.
https://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka/707665
Вот сводный гайд по протативному свету (правда он уже далеко не на 100% актуален):
http://www.lightingrumours.com/portable-power-guide
Что лучше - сказать сложно.
Преимущества спидлайтов - легкость, компактность, цена, не требуют мощных и тяжелых стоек. Эффективно фокусируют свет за счет встроенной линзы.
Недостаток - малая мощность и наличие той самой линзы, что затрудняет работу со смягчающими и рассеивающими модификаторами.
Аккумуляторные моноблоки и генераторы это по сути студийное оборудование не нуждающееся в розетке. Все бы хорошо, но они намного более дорогие и громоздкие чем спидлайты.
Лично для себя я бы выбрал из следующего:
Спидлайты YN-560 III (смысла строить стробистский набор на дорогих системных вспышках лично для себя не вижу) и/или
Аккумуляторные Rimelite i4 или
PCB Einstein E640 + батарея+инвертор (или оригинальный Vagabond).
Это варианты подходящие для лично моих потребностей и финансовых возможностей - в 100 тыс руб вы уложитесь с любым из них - у вас будет три вспышки + 3 стойки + насадки. Для продвинутого любителя этого по моему за глаза.
Еще со 100 тыс руб можно посмотреть на генератор Элинхром Ranger - это будет генератор и 2 головы. Или ищите БУ.
P.S. У меня самого на руках на данный момент и YN-560II и E640
Re[KBig]:
от:KBig
https://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka/707620 - там же человек не поленился и отснял кучу примеров работы насадок.
https://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka/707665
Вот сводный гайд по протативному свету (правда он уже далеко не на 100% актуален):
http://www.lightingrumours.com/portable-power-guide
Что лучше - сказать сложно.
Преимущества спидлайтов - легкость, компактность, цена, не требуют мощных и тяжелых стоек. Эффективно фокусируют свет за счет встроенной линзы.
Недостаток - малая мощность и наличие той самой линзы, что затрудняет работу со смягчающими и рассеивающими модификаторами.
Аккумуляторные моноблоки и генераторы это по сути студийное оборудование не нуждающееся в розетке. Все бы хорошо, но они намного более дорогие и громоздкие чем спидлайты.
Лично для себя я бы выбрал из следующего:
Спидлайты YN-560 III (смысла строить стробистский набор на дорогих системных вспышках лично для себя не вижу) и/или
Аккумуляторные Rimelite i4 или
PCB Einstein E640 + батарея+инвертор (или оригинальный Vagabond).
Это варианты подходящие для лично моих потребностей и финансовых возможностей - в 100 тыс руб вы уложитесь с любым из них - у вас будет три вспышки + 3 стойки + насадки. Для продвинутого любителя этого по моему за глаза.
Еще со 100 тыс руб можно посмотреть на генератор Элинхром Ranger - это будет генератор и 2 головы. Или ищите БУ.
P.S. У меня самого на руках на данный момент и YN-560II и E640Подробнее
Спасибо большое за ссылки и подробный ответ сильно помогли, надо много инфы теперь перелопатить чтобы определится, подскажите где можно преобрести Элинхром и YN-560II? Вообще изначально планировал пстроить все на кенонвских спидлайтах 430 EX.
Re[diasx]:
от:diasx
Спасибо большое за ссылки и подробный ответ сильно помогли, надо много инфы теперь перелопатить чтобы определится, подскажите где можно преобрести Элинхром и YN-560II? Вообще изначально планировал пстроить все на кенонвских спидлайтах 430 EX.Подробнее
В магазине. На ебее. На авито и т.п )
Все гуглится.
Тут вообще запрещены ссылки на сторонние магазины.
Ну и смотрите - Элинхром это конечно круто, но у вас за эти деньги будет один генератор дающий 400Дж в сумме на две головы. То есть смотреть его стоит если вы или уверены что вам этого хватит, или готовы в перспективе потратить столько же.
Те-же Эйштейны за эти деньги будут три независимые вспышки по 640дж, а Римлайты по 400дж.
Re[KBig]:
от:KBig
https://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka/707620 - там же человек не поленился и отснял кучу примеров работы насадок.
https://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka/707665
Вот сводный гайд по протативному свету (правда он уже далеко не на 100% актуален):
http://www.lightingrumours.com/portable-power-guide
Что лучше - сказать сложно.
Преимущества спидлайтов - легкость, компактность, цена, не требуют мощных и тяжелых стоек. Эффективно фокусируют свет за счет встроенной линзы.
Недостаток - малая мощность и наличие той самой линзы, что затрудняет работу со смягчающими и рассеивающими модификаторами.
Аккумуляторные моноблоки и генераторы это по сути студийное оборудование не нуждающееся в розетке. Все бы хорошо, но они намного более дорогие и громоздкие чем спидлайты.
Лично для себя я бы выбрал из следующего:
Спидлайты YN-560 III (смысла строить стробистский набор на дорогих системных вспышках лично для себя не вижу) и/или
Аккумуляторные Rimelite i4 или
PCB Einstein E640 + батарея+инвертор (или оригинальный Vagabond).
Это варианты подходящие для лично моих потребностей и финансовых возможностей - в 100 тыс руб вы уложитесь с любым из них - у вас будет три вспышки + 3 стойки + насадки. Для продвинутого любителя этого по моему за глаза.
Еще со 100 тыс руб можно посмотреть на генератор Элинхром Ranger - это будет генератор и 2 головы. Или ищите БУ.
P.S. У меня самого на руках на данный момент и YN-560II и E640Подробнее
Я тут посмотрел сколько стоят Yongnuo Speedlite YN-560 II и как то усомнился в качестве, вы как пользователь данных вспышек можете по подробнее рассказать про них? или я фирму спутал? и какой синхронизатор для них лучше?
Re[diasx]:
от:diasx
Я тут посмотрел сколько стоят Yongnuo Speedlite YN-560 II и как то усомнился в качестве, вы как пользователь данных вспышек можете по подробнее рассказать про них? или я фирму спутал? и какой синхронизатор для них лучше?Подробнее
Да нормальное у них качество - во всяком случае за эти деньги риск покупки "китая" полностью оправдан, на ощупь с закрытыми глазами от родных кэноновских предыдущего поколения вряд ли отличите.
Синхронизатор или 622 или 603 - по Вашему бюджету.
Re[KBig]:
от: KBig
там же человек не поленился и отснял кучу примеров работы насадок.
Помнят стало быть меня еще здесь на форуме :))
Re[tfefirf]:
от:tfefirf
Да нормальное у них качество - во всяком случае за эти деньги риск покупки "китая" полностью оправдан, на ощупь с закрытыми глазами от родных кэноновских предыдущего поколения вряд ли отличите.
Синхронизатор или 622 или 603 - по Вашему бюджету.Подробнее
Прикинул тут комплект с учетом данных вспышек получается:
- три вспышки (примерно по 3000 р)
- три головы для штативов (по 800 р) райлаб
- три стойки (по 1500) райлаб
- софтбокс ну пусть около 2 500
- зонтик 1500
- набор шторок фильтров и тд. примерно около 3000
- синхронизаторы ну примерно 5000
По моим расчетам даже 30 000 не получается. Как по вашему мнению это реально для нормальной работы без особых головняков или всетки спидлайты заменить на брендовые типо кэнона? Или я просто что то то не улавливаю в этой темем по цене?
Re[diasx]:
от:diasx
Я тут посмотрел сколько стоят Yongnuo Speedlite YN-560 II и как то усомнился в качестве, вы как пользователь данных вспышек можете по подробнее рассказать про них? или я фирму спутал? и какой синхронизатор для них лучше?Подробнее
Лучше брать YN-560III - в отличие от версии II они имеют встроенный радиосинхронизатор и дистанционное управление мощностью!
Синхронизатор соответсвенно брать специально этой-же серии YN-560TX - он позволяет помимо запуска, дистанционно управлять мощностью YN-560III - и он тут нужен всего один.
Еще можно YN RF603II (именно второй версии, он лучше первой)- но это только запуск.
Брать стоит на ебее у китайцев напрямую (например в фирменном магазине YN, хотя и у других продавцов нормально)- выигрыш в цене очень существенный.
По качеству - во первых это чисто мануальная вспышка - там все очень просто. У меня YN в пользовании уже 1.5 года - вообще никаких нареканий, хотя использование у меня не очень интенсивное.
Например у моей вспышки Сигма, треснул (по моей вине) ЖК экран и я с удивлением узнал, что хотя формально Сигма имеет в России авторизованный сервис - поменять экран нереально - их нет в наличии.
Если хотите использовать интенсивно - за эти деньги можно взять их с запасом, на случай выхода из строя. А умельцы их тут даже и ремонтируют.
Re[KBig]:
от:KBig
Лучше брать YN-560III - в отличие от версии II они имеют встроенный радиосинхронизатор !
Синхронизатор соответсвенно брать специально этой-же серии YN-560TX - он позволяет помимо запуска, дистанционно управлять мощностью YN-560III.
Еще можно YN RF603II (именно второй версии, он лучше первой)- но это только запуск.
Брать стоит на ебее у китайцев напрямую (например в фирменном магазине YN, хотя и у других продавцов нормально)- выигрыш в цене очень существенный.
По качеству - во первых это чисто мануальная вспышка - там все очень просто. У меня YN в пользовании уже 1.5 года - вообще никаких нареканий, хотя использование у меня не очень интенсивное.
Например у моей вспышки Сигма, треснул (по моей вине) ЖК экран и я с удивлением узнал, что хотя формально Сигма имеет в России авторизованный сервис - поменять экран нереально - их нет в наличии.
Если хотите использовать интенсивно - за эти деньги можно взять их с запасом, на случай выхода из строя. А умельцы их тут даже и ремонтируют.Подробнее
В общем думаете не стоит боятся подводных камней в виде не стабильных срабатываний постоянных перегревов и кривого света? Получается за 30 000 можно уложится с приличным комплектом? к стате с Третьим марком они нормально работают?
PS а чем отличаются пыхи с с маркировкой EX и III и нужно брать именно для кэнон или можно универсальную?
Re[diasx]:
от:diasx
Прикинул тут комплект с учетом данных вспышек получается:
- три вспышки (примерно по 3000 р)
- три головы для штативов (по 800 р) райлаб
- три стойки (по 1500) райлаб
- софтбокс ну пусть около 2 500
- зонтик 1500
- набор шторок фильтров и тд. примерно около 3000
- синхронизаторы ну примерно 5000
По моим расчетам даже 30 000 не получается. Как по вашему мнению это реально для нормальной работы без особых головняков или всетки спидлайты заменить на брендовые типо кэнона? Или я просто что то то не улавливаю в этой темем по цене?Подробнее
Смотря что считать нормальной работой без головняков.
Во первых, спидлайты и зонтики весьма ограничены в применении по сравнению со студийным светом. Мощность у спидлайтов невысокая. С большими модификаторами они работают плохо. Поэтому снимать "без головняка" не выйдет - ограничений масса.
Во вторых - в перечисленном наборе как раз вспышки YN, кстати, наименее слабое звено на мой взгляд.
Если хотите без головняков - советую пристальнее выбрать "железо" и модификаторы - основной головняк именно от них.
Стойки - желательно взять получше если хотите "без головняков" - у меня несколько китайских стоек - они не то чтобы плохи, но те-же Манфротто прочнее, качественнее и удобнее (ничего не заедает, усилие на зажимах хорошо контролируется) - например Манфротто Nano как облегченный вариант или Манфротто 1004BAC - 1005BAC более мощные.
Софтбоксы/зонтики и прочее - ну тут вообще выбор огромный.
Я для себя остановился на следующем:
1. Цветные гели
2. Гриды (соты)
3. Шторки
4. Зонтики на просвет и отражение 80см
5. Маленький софтбокс 60х60см типа изибокс (в последнее время почти не использую)
6. Зонтичный октабокс 95 (а еще лучше 120см) в который ставятся 3 вспышки симметрично.
Re[diasx]:
560 III это мануальные вспышки они имеют только 1 центральный контакт их можно брать пол что угодно.... а 560 TX надо брать под кэнон если хотите чтоб он вспышки от сна пробуждал....
И брать именно III а не 2-е, т.к это это снижает кол-во требуемых аккумуляторов в разы, не надо их брать на тригеры и заряжать, а также конструкция без тригеров лучше..... =)
Брать лучше у китайцев, т.к у нас в россии при перепродаже накручивают на них дофига.... В целом качество, норм, отличная мануалка за такие деньги, хотя и бывают косяки, но так они у всех фирм бывают :D
Ну их нафиг эти ИЗИБОКСЫ, после появления 560TX полностью перешел на зонтичные... удобнее и компактнее. И Пыха внутри а не снаружи, при падении тоже бонус :)
И брать именно III а не 2-е, т.к это это снижает кол-во требуемых аккумуляторов в разы, не надо их брать на тригеры и заряжать, а также конструкция без тригеров лучше..... =)
Брать лучше у китайцев, т.к у нас в россии при перепродаже накручивают на них дофига.... В целом качество, норм, отличная мануалка за такие деньги, хотя и бывают косяки, но так они у всех фирм бывают :D
Ну их нафиг эти ИЗИБОКСЫ, после появления 560TX полностью перешел на зонтичные... удобнее и компактнее. И Пыха внутри а не снаружи, при падении тоже бонус :)
Re[diasx]:
от:diasx
В общем думаете не стоит боятся подводных камней в виде не стабильных срабатываний постоянных перегревов и кривого света? Получается за 30 000 можно уложится с приличным комплектом? к стате с Третьим марком они нормально работают?
PS а чем отличаются пыхи с с маркировкой EX и III и нужно брать именно для кэнон или можно универсальную?Подробнее
Это будет нормальный комплект с кучей ограничений, но снимать с ним можно.
Я не знаю ваших задач и запросов - поэтому судить - хватит вам этого или нет я не могу.
На лично мой взгляд, "приличный комплект" это хорошие брендовые высокоскоростные генераторы, но они и стоят в 10 раз дороже.
Ну или хотя-бы эйнштейны, которые тоже не лишены недостатков, но дешевле.
Брать на мой взгляд надо именно III версию - дистанционное управление многого стоит + не нужен синхронизатор - это удобнее и прочнее.
Работать они будут с любой камерой одинаково - от камеры идет просто сигнал поджига вспышки.
Насчет ТТЛ вспышек в стробизме это не ко мне. Кто-то может посоветует.
Re[Fssv]:
от: Fssv
Ну их нафиг эти ИЗИБОКСЫ, после появления 560TX полностью перешел на зонтичные... удобнее и компактнее. И Пыха внутри а не снаружи, при падении тоже бонус :)
Тут поддерживаю.
Re[Fssv]:
от: Fssv
Ну их нафиг эти ИЗИБОКСЫ, после появления 560TX полностью перешел на зонтичные... удобнее и компактнее. И Пыха внутри а не снаружи, при падении тоже бонус :)
В принципе Вам уже ответили на все вопросы.
Стойки берите лучше Manfrotto. Еще никто об этом не пожалел.
Вот только насчет изибоксов не соглашусь - отличная вещь. И иногда бывает очень полезно что к вспышке есть быстрый доступ - когда например у синхронизатора нет возможности дистанционного управления разными настройками вспышки. Единственный недостаток изибоксов в том что они не такие компактные в сложенном виде и пожалуй то что они квадратные а не окты...
Re[tfefirf]:
Спасибо всем за отзывы вы прояснили для меня многие нюансы, просто для меня это темный лес так как до этого снимал в основном при естественном свете вспышкой практически не пользовался в следствии чего продал нафиг:-) Думаю что буду постепенно формировать комплект так сказать исходя из реальных потребностей чтоб некупит лишнего, завтра поеду по магазинам пощупаю и думаю еще по задаю вопросы по этой теме:-))
Re[diasx]:
от:diasx
Спасибо всем за отзывы вы прояснили для меня многие нюансы, просто для меня это темный лес так как до этого снимал в основном при естественном свете вспышкой практически не пользовался в следствии чего продал нафиг:-) Думаю что буду постепенно формировать комплект так сказать исходя из реальных потребностей чтоб некупит лишнего, завтра поеду по магазинам пощупаю и думаю еще по задаю вопросы по этой теме:-))Подробнее
Можно начать с 1 вспышки+1 зонтик (+стойка, головка и синхронизатор). А дальше потихоньку расширяться.
Если вы уже работали со студийным светом - примерно сориентироваться будет несложно.
Хотя, по сравнению со студией у стробизма свои сложности.
Re[tfefirf]:
от:tfefirf
Вот только насчет изибоксов не соглашусь - отличная вещь. И иногда бывает очень полезно что к вспышке есть быстрый доступ - когда например у синхронизатора нет возможности дистанционного управления разными настройками вспышки. Единственный недостаток изибоксов в том что они не такие компактные в сложенном виде и пожалуй то что они квадратные а не окты...Подробнее
Тут речь о том, что когда у вспышек есть радиоуправление мощностью - закрытость зонтичной окты уже не является недостатком. А бОльшие размеры в рабочем состоянии и компактность в сложенном при сравнении зонтичных софтом и изибоксов очевидно не в пользу изибоксов.