Помогите сделать выбор....

Хочу поменять свою старенькую Минольту 404 на более совершенный 35 мм фотоаппарат.
Есть в районе 700$
Что посоветуете:

купить сейчас ?
1) Canon 33/Sigma 28-70/2,8 - 620$ (комплект на foto.ru)
2) Canon 33/Canon 24-85/3,5-4,5 - 700$

стоит ли копить ?
3) Minolta 7/Minolta 24-85/3,5-4,5 - 980$
4) Contax NX/ Карл Цейс какой нибудь

Снимаю пейзажи, макро.

1. 7-я Минолта классом, конечно, выше, чем EOS 33. У меня сейчас EOS 50Е (предшественник 30-го). Доволен. Необъяснимый недостаток, упорно и намеренно сохраняемый Кэноном в этой серии - отсутствие точечного замера, который есть на Вашей 404-ке, что для её класса как раз редкость.
2. Насчет Контакса не скажу, не снимал.
3. Но если EOS 33-й, то почему не 30-й с фокусировкой направлением взгляда?

А зачем этот взгляд нужен - мне кажется он отвлекает и не корректно работает

Цитата:

от: "Аркин Андрей"
А зачем этот взгляд нужен - мне кажется он отвлекает и не корректно работает

Если Вам "кажется", то мне сказать нечего... А вот если по-настоящему опробовать в разных обстоятельствах съемки и на разных режимах, то такое мнение иного стОит. Я так понял, что у Вас такой возможности не было. Да и откуда она возьмется? Кто даст свой дражайший комплект другому человеку на ДОЛГОЕ ВРЕМЯ, достаточное для всестороннего испытания?..
Но и в этом случае эта фича ОТКЛЮЧАЕМАЯ, и если какое-то время она Вам не нужна, то ясно, что достаточно тычка по переключателю точек. А вот если потом вдруг проникнетесь, по настоящему опробовав (а как проникнетесь, если не на чем (см. выше)) и т.д. и т.п. ... Так и не УЗНАЕТЕ, останетесь с кажущимся...

Цитата:

от:"Аркин Андрей"
Хочу поменять свою старенькую Минольту 404 на более совершенный 35 мм фотоаппарат.
Есть в районе 700$
Что посоветуете:

купить сейчас ?
1) Canon 33/Sigma 28-70/2,8 - 620$ (комплект на foto.ru)
2) Canon 33/Canon 24-85/3,5-4,5 - 700$

стоит ли копить ?
3) Minolta 7/Minolta 24-85/3,5-4,5 - 980$
4) Contax NX/ Карл Цейс какой нибудь

Снимаю пейзажи, макро.

Подробнее

по п.4 скажу мнение т.к. сам таковым владею.

1.) сейчас в штатах Nx-боди можно взять долларов за 450 где-то, кит 28-80 хоть и цейс, но он оптически хуже из всей группы линз N-mount, поэтому брать стоит или 50/1,4 или 24-85 в качестве штатника. Боди с новым полтийником Вы должны влезть в баксов 800, а вот с 24-85 с б/у (keh.com) - в 1000 у.е., а с новым в 1300 где-то. :((
2.) макро лучше и хорошо получаеться цифрой, а еще лучше средним форматом на слайд (ну это в качестве правды и шутки конечно).
Но киосера (компания ктр. владеет брендом Контакс) держит дальнейшее развитие цифры по контаксу "за семью замками", обещая "розродиться" на рождественские вроде. А единственную из ДСЛР камеру сняло с производства еще в августе с.г. Так что злопыхатили всякие там ...ксоиды хлопают в ладошки и радуються, что мол воще киосера Контакс зарубит как бренд.
Все фигня. Или задники будут, как у леек на R8,9 или камеры новые, а может и то и другое, что логичнее и переспективне даже (правда еще скоко денег за это попросють, ну это другой разговор).
Для съемки макро под N-байонет есть спец линза - 100/2,8 макро (оптичиеские качества я не буду восхвалять это и так ясно). Стоимость б/у линзы в идеальном сотоянии 900 у.е., новая 1300 у.е.
Также предлагаються макро кальца, по мм не помню, но я считал что нужно буит три кольца, чтоб получить масштаб 1:2 на мой 50/1,4 (может и ошибся в расчетах), стоимость такого комплекта обошлась бы в 500 баксов. Ну с телезумом 70-300 у которого итак есть макро режим, не ахти, но есть масштаб 1:4 с макро кольцами буит суперски, ну понятно нужен штатив и освещение подходящее.
Стоимость 70-300 б/у в и.с. где-то 700 баксов, нового 1100. Но есть более "бюджетный" (из-за пластмассовости корпуса) вариант 70-200, б\у баксов за 400 можно взять, а новый 550 где-то.
Короче если заточиться под контакс, то нужно выждать время с месяцок, а там и выбор сделать (заодно и обмозговать варианты).
3) из недостатков Nx:
- нет предварительного подъема зеркала (для макро важно)
- нет мультиэкспозиции.
4) приумущества:
- оптические свойства линз
- надежность конструктива как боди так и линз (они металлические, кроме 28-80 и 70-200), удобства в работе.

Ну а совет такой я бы сейчас взял бы Контакс N1 и кит нему 24-85, супер парочка неимеющая вышеуказанных недостатков в штатах с учетом ребайта Вам обойдется примерно в 1000 у.е., а N1 это один уровень ЕОС 1в, Никона ф5 и т.п. Так что с учетом Вашего 3-го варианта 980 у.е. Минолта7 24-85, Контакс выглядит привлекательней на мой взгляд. Ну как бы Минлота 7 очень хорошая камера, но вот только по ДСЛР у минолты планов вооще нет ближайших, плюс оптика хорошая буит стоить не дешевле КЦ.
Думайте, решайте.
Всех благ.

Цитата:

от: "UserSLR"
...ДСЛР у минолты планов вооще нет ближайших, плюс оптика хорошая буит стоить не дешевле КЦ...

Планы Контакса по ДСЛР уже реализованы (ND). У Вас есть СВОИ конкретные детальные впечатления о том, как фирма справилась с задачей? У меня нет. Знаю только, по данным теста в испытательном центре "Chasseur d'Images", что проявив упорство в освоении матрицы 24 х 36 мм, от которой ушел (так и не сумев довести разработку до уровня) Пентакс, Контакс не сумел ни добиться разрешения (мира мутная, по оценке лаборатории, на 6/10), ни совладать с шумами (поэтому и максимальную чувствительность вынуждены были сделать неприемлемо низкой для нынешнего уровня)... Так что БЛИЖАЙШЕЕ будущее Контакса в ДСРЛ тоже не так ясно...

Цитата:

от:"МАрия"

8)
Я очень хочу купить цифровой фотоаппарат, но их на рынке сейчас так много, что просто глаза разбегаются! Цена от 350 до 500$. Помогите! Хотелось Casio!
Заранее огромное спасибо! :P

Подробнее

Пройдите в соседний форум пожалуйста.

Цитата:

от: "By-passer"
Цитата:

от:"Аркин Андрей"
А зачем этот взгляд нужен - мне кажется он отвлекает и не корректно работает

Если Вам "кажется", то мне сказать нечего... А вот если по-настоящему опробовать в разных обстоятельствах съемки и на разных режимах, то такое мнение иного стОит. Я так понял, что у Вас такой возможности не было. Да и откуда она возьмется? Кто даст свой дражайший комплект другому человеку на ДОЛГОЕ ВРЕМЯ, достаточное для всестороннего испытания?..
Но и в этом случае эта фича ОТКЛЮЧАЕМАЯ, и если какое-то время она Вам не нужна, то ясно, что достаточно тычка по переключателю точек. А вот если потом вдруг проникнетесь, по настоящему опробовав (а как проникнетесь, если не на чем (см. выше)) и т.д. и т.п. ... Так и не УЗНАЕТЕ, останетесь с кажущимся...

Подробнее

Я ничего не хотел сказать про эту функцию плохого.
Просто слышал, что на товых моделях Canon управляемого взгляда нет.

Вопрос хотелось бы задать по объективам Canon - я их совсем не знаю.
Если брать Canonn 33 или 30, то какой лучше объектив:
Canon 24-85/3,5-4,5
Sigma 28-70/2,8
Интересует их работа с точки зрения портретника и широкоугольника(наличие завалов и прочее)
Кстати насчет боке тоже интересно.
Я помонимаю лучше взять фикс полтиник. С этим никто не спорит, но хотелось бы универсальный объектив до 600$

Хочу взять серьезную камеру (35 мм)
Посмотрел на Contax NX/28-80/3,5-5,6 - 1200$

В чем ее преимущества ?

В чем достоинства объективов Carl Zeiss T*N ?

При каких обстоятельствах работа на этот комплект будет эффективнее, чем скажем Minolta 7/24-85/3,5-4,5 ?

[quot][quote="By-passer"][quote="UserSLR"] ...ДСЛР у минолты планов вооще нет ближайших, плюс оптика хорошая буит стоить не дешевле КЦ...
Планы Контакса по ДСЛР уже реализованы (ND).[/quot]

Читайте внимательно мой топик, она снята с производства,а выпускалась за долго до появления 1дс. Причины поэтому исключительно экономические.

[quot]У Вас есть СВОИ конкретные детальные впечатления о том, как фирма справилась с задачей? У меня нет. Знаю только, по данным теста в испытательном центре "Chasseur d'Images", что проявив упорство в освоении матрицы 24 х 36 мм, от которой ушел (так и не сумев довести разработку до уровня) Пентакс, Контакс не сумел ни добиться разрешения (мира мутная, по оценке лаборатории, на 6/10), [/quot]

ссылку можете дать?

[quot]ни совладать с шумами (поэтому и максимальную чувствительность вынуждены были сделать неприемлемо низкой для нынешнего уровня)... [/quot]

исо 1600 -для вас неприемлимо низкая чувствительность? похоже вы просто не знали, что она есть у камеры. http://www.dpreview.com/reviews/specs/Contax/contax_ndigital.asp, кстати под отзывам владельцев камера дает весьма приемлемые результаты под таким исо.
Не знаю также о какой такой доводке вы ведете речь, камера выпускалась почти три года? (про пентакс я не знаю, поэтому не говорю).[/quot]

Цитата:

от: "Anarchist"
Цитата:

от:"By-passer"
Но и в этом случае эта фича ОТКЛЮЧАЕМАЯ, и если какое-то время она Вам не нужна, то ясно, что достаточно тычка по переключателю точек.

Объясните: на хрена фокусировка управляемая глазом (и автофокус в принципе) при съемке пейзажей и макро?

Подробнее

Приводят и другие подобные случаи, но если человек настроен на бюджет $1200, то вопрос о нескольких десятках долларов за фичу, которая в других случаях может оказаться удобной и оперативной, не так принципиален.

А на сколько БОЛЬШЕ Contax S-2b с этими объективами ?
Тогда уж лучше НОВУЮ Contax N1 с N-Planar 50/1,4 - все про все 1600$
Круче камеры и нету наверное !

Но для меня это ПЕРЕБОР - УЖАСНО ДОРОГО - НЕРЕАЛЬНО !

Ну с механикой можно и подешевле наверное взять: Minolta, Olympus OM и т.д.
Я боюсь брать поддержанную камеру за штуку, да и меньше тоже.
Ресурс ее может быть уже законченный :)

Хотелось взять в пределах штуки 35 зеркалку НОВУЮ с универсальным объективом для съемки (поправлюсь): пейзажи (город, река), цветы и возможно портрет.

Я хотел узнать на сколько Carl Zeiss воплощенный в 28-80/3,5-5,6 будет в лучшую сторону отличаться от Minolta 24-85/3,5-4,5 ?

Стоит ли игра (в накопительство - так можно до бесконечности копить, а кадры уходят) свечь ?

Цитата:

от: "Anarchist"
...1.2 k$ это много?
...в качестве выбора аргумента в пользу линейки - нафиг...

1. А $50 разницы - это много?
2. Вы не так поняли. Это был аргумент не в пользу выбора линейки, что, конечно же, не так, а в пользу выбора между 30-й и 33-й.

[quote="Аркин Андрей"]Хочу взять серьезную камеру (35 мм)
Посмотрел на Contax NX/28-80/3,5-5,6 - 1200$[/quot]

где Вы нашли такую цену? С этим китом в штатах камера стоит от 550 долл. США!
Повторюсь по Вашим задачам я смотрел бы на N1 c 24-85 за эти же деньги что вы назвали за Нх. http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=search&Q=&ci=5597, магазин не самый дешевый, но от заявленой цены, по своему опыту покупок, можно смело скидывать баксов 100. А с учетом ребайта (это вам фирма деньги назад возвратит после покупки) итого в штуку уложиться можно.

[quot]В чем ее преимущества ?[/quot]

Камеры одного класса в основном перед друг другом не имеют существенных преимуществ. В основном они имеют все функции и возможности "собратьев". Просто реализованы они в каждой камере по разному. Отсюда управлять камерой дело привычки или проще говоря взял в руки понравилось или наооборот не понравилось. Nx стоит в одной линейке с Кеноном33, Никоном80 и т.д. О недостатках я уже говорил см. выше.

[quot]В чем достоинства объективов Carl Zeiss T*N ?[/quot]

качество изготовления и надежность (нет разброса в качестве от экземпляра к экземпляру и нет бюджетных/компромиссных моделей), собственный рисунок (на любителя конечно, но главное, что он есть).

[quot]При каких обстоятельствах работа на этот комплект будет эффективнее, чем скажем Minolta 7/24-85/3,5-4,5 ?[/quot]

Повторюсь для Ваших целей (если решать макро задачи) лучше N1, чем Nx, т.к. у последнего нет предварительного подъема зеркала.

А вооще если честно M7 очень хорошая камера. Имея на руках хороший объектив 24-85 (не знаю как он у вас там сохранился), по моему с совместимостью на М7 проблем не должно быть, я б не "замарачивался" на Контаксе.
Купите M7 и получайте удовольствие.
По цифре минолта (маркетинг фирмы) не гонится за вышебанием копейки из "серьезных" покупателей.
Тот кто профработает в студии снимает на средний формат, кто продвинутый любитель тот на М7,9. А для простых любителей чайников "сгодяться" универсальные цифры с фокусным 28-300 и малюсенькой матрицей, компактно и удобно, а скоро буит дешево и сердито.

[quot]Я хотел узнать на сколько Carl Zeiss воплощенный в 28-80/3,5-5,6 будет в лучшую сторону отличаться от Minolta 24-85/3,5-4,5 ?[/quot]

Боюсь данный экземпляр цейса может и проиграть минолте по оптическим свойствам.

Андрей, не понимаю чего ты заморачиваешься на контаксе...:) С таким бюджетом, при условии, что хочется новую камеру надо брать Dynax 7 + вертикальная рукоятка VC-7 (обязательно :)) + какой-нибудь зум, если хочется универсальности, но не обязательно 24-85, можно и 24-105, можно и бу поискать 28-85/3,5-4,5. К тому-же наверняка осталась какая-нибудь оптика от 404-ой? Потом, вдруг когда-нибудь захочется внешнюю вспышку - для минольты купить ее проблем не будет, для контакса - я не уверен (но могу ошибаться)

Цитата:

от: "Виталий"
1. ...Кое что понимаю, понимаю, что конкретный фикс лучше зума и что десятикратный зум вообще кошмар...
2. ...Появилась, вдруг, идея взять Сигму 28-300...

1. Это Вас здесь на форуме воспитали? Или Вы перепробовали подобного рода зумы, стараясь грамотно, без шевеленки, смаза и убогих провалов в недодержку, подсвечивая где надо вспышкой снимать, с блендой, следя за чистотой линз и фильтров... и вот теперь "понимаете"?
2. Где ж тогда логика - тратить деньги на "кошмар"!
3. Жаль, что не могу показать Вам кое-каких моих снимков 30 х45, сделанных на негатив 100 ISO этим самым "кошмаром" Сигмой 28-300/3,5-6,3 Compact. Это действительно, потому что без этой возможности и мои слова можно так же записать в трёп. А жаль...

Цитата:

от:"UserSLR"

[quot]Я хотел узнать на сколько Carl Zeiss воплощенный в 28-80/3,5-5,6 будет в лучшую сторону отличаться от Minolta 24-85/3,5-4,5 ?[/quot]

Боюсь данный экземпляр цейса может и проиграть минолте по оптическим свойствам.

Подробнее

Хорошо, а Carl Zeiss 24-85 с Минольтой ?

Кстати, где Вы нашли такие цены -1300$ за Contax NX/24-85 ?

В Москве такой набор будет стоить:
Contax N1 -1150$
CONTAX NX CAMERA BODY - 566$
LENS N-VARIO SONNAR F3.5-4.5/24-85MM (incl. GB-81) - 1115$
Итого: 1600$ Contax NX/24-85

И это скидочные цены, на сколь я понял и кстати не проверял еще

Думаю, это скидочные цены в Штатах, наверняка на базе рибэйта, когда при покупке выдатся купон дающий право на возврат денег или на скидку про покупке нового оборудования.
Посмотрите www.izrukvruki.ru, в разделе фото видел объявление о продаже Контакса N с парой объективов, может удастся сторговаться. Запаситесь информацией, сколько денег берут с владельцев техники фотокомиссионки и какие налоги взимаются и оперируйте этим как аргументом при торге. :)