Помогите сделать правильный выбор

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Еще проблема в том, что на 1.4-2 глубина резкости мала для шустрых детей.


ну об этом теоретиГи "светосилы" обычно скромно умалчивают...
ПЫХА(НАДКАМЕРНЫЙ ИСТОЧНИК)... решение проблемы. Ибо даже ежли пАтрет в темном помещении и даже с огромной дыркой...то личико все равно будет серое или темно темно коричневое ;) ...и об этом теоретиГи "светосилы" так же скромно умалчивают.

Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
У 5-го некса АФ тормозной при плохом освещении и наличная оптика темная. Людей на 16 мм блинчик мало смысла фотографировать.
Можно, конечно, пособирать систему и на а5100 или 6000, но с какой оптикой. Еще проблема в том, что на 1.4-2 глубина резкости мала для шустрых детей.

Подробнее


при плохом освещении АФ тормозной вроде как у всех с контрастным...ну по моим ощущениям так. Но ведь это естественно...когда незачто цепляться он и будет тормозить...Но такое освещение надо еще и найти... :) ну это или полные сумерки... :)
Re[andlo]:
Цитата:

от:andlo
Первопятый некс грустный по автофокусу, хоть при много света, хоть при лоулайте. Совсем грустный. Как и по шумности матрицы. Вот и огребает топикстартер.
Текущий младшенький актуальный никон Д3300+18-55vrII, даже с камерным ресайзом до 12Мп будет для него источником вау-эффекта. Но придется научиться снимать с визированием через видоискатель.

Подробнее


Имеете опыт с нексом пятым?
Уверен что никакого эффекта не будет... не вау не оу....
Согласен с "придется научиться снимать" - :) - это главная проблема. А не техника....
А чем вам не нравится "шумность матрицы"...
смотрел фото в обзорах... вполне рабочее исо 1600....для обычного любителя это за глаза...
Re[Rustbunch]:
Пятый некс (первый) - действительно неудачен, как по шумам так и (чего тут никто не упомянул) по автобб в помещении. Фокусировка небыстрая, но вполне сносная.
Ну а блинчик 16й - просто маленький кусок г.... к тому же за такие деньги.

Да, и светАсила конечно противопоказана тем, кто не в состоянии словить малую грип
Re[MERKURU]:
Цитата:

от:MERKURU
при плохом освещении АФ тормозной вроде как у всех с контрастным...ну по моим ощущениям так. Но ведь это естественно...когда незачто цепляться он и будет тормозить...Но такое освещение надо еще и найти... :) ну это или полные сумерки... :)

Подробнее


У первых поколений беззеркалок AF небыстрый в помещении. Речь не о том, что не за что цепляться, а о физических ограничениях АФ через основную матрицу. Фототок очень мал, много шумов и т.д.

Нормальный у а5100, 6000, по озвученным отзывам.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych


Да, и светАсила конечно противопоказана тем, кто не в состоянии словить малую грип


А что даст "светосила" в темном помещении... ну если только серо-бордово-фиолетовое лицо :) ... и больше ничего.
Но это конечно на любителя....
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych


Да, и светАсила конечно противопоказана тем, кто не в состоянии словить малую грип

Поправлю с вашего позволения.
Светосила и малая ГРИП не всегда одно и то же.
Вот от куда берётся малая ГРИП,это надо знать,как таблицу умножения. Хотя это раньше учили на зубок,сейчас калькулятор.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.