Тема закрыта

Помогите сделать хороший выбор фотоаппарата для семейного использования

Всего 66 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Shel_Vlad]:
Цитата:

от:Shel_Vlad
Подскажите, пожалуйста, вот если смотреть тот же самый Canon 650D kit
есть объективы 18-55 f/3.5-5.6 IS II и 18-55 f/3.5-5.6 DC III. Чем они отличаются?
а если смотреть на Nikon D3300 kit есть такое:
18-55 ED II и 18-55 VR II
я вообще разницы не увидел :(

Подробнее

Зачем апм такие заморочки, если вы даже обозначение стабилизатора не знаете? Может быть мыльницу, а? Понимаю, блондинки тоже хотят на гоночных болидах погонять но всё-же...
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Зачем апм такие заморочки, если вы даже обозначение стабилизатора не знаете? Может быть мыльницу, а? Понимаю, блондинки тоже хотят на гоночных болидах погонять но всё-же...

А зачем Вам знать напряженно-деформированное состояние железобетонных конструкций? Может тогда жить в шалаше?

Никто и никогда не рождался со всеми знаниями сразу, поверьте, изучить любой вопрос возможно, главное задаться целью.

В вопросе фотографии я, мягко говоря, не силен, но появился интерес.
Re[Shel_Vlad]:
Цитата:

от:Shel_Vlad
А зачем Вам знать напряженно-деформированное состояние железобетонных конструкций? Может тогда жить в шалаше?
Никто и никогда не рождался со всеми знаниями сразу, поверьте, изучить любой вопрос возможно, главное задаться целью.
В вопросе фотографии я, мягко говоря, не силен, но появился интерес.

Подробнее

Это совершенно справедливо - зеркалки сейчас самые эргономичные, лучше всего поддержаны, стоимость объективов в два раза ниже чем в среднем по беззеркалкам. Просто сейчас Вы не найдете идеала, если сами не знаете что Вам нужно, то откуда мы можем это знать? И нужно поснимать минимум полгода, чтобы разобраться...
Re[Shel_Vlad]:
очень часто в описании не правально пишут данные.. вот никоновский оригинал
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/consumer/d3300

NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II тот самый родной кит с кнопкой
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
очень часто в описании не правально пишут данные.. вот никоновский оригинал
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/consumer/d3300

Спасибо Вам огромное!
Re[Shel_Vlad]:
Извиняюсь за свою вспыльчивость перед всеми Вами!
На данный момент просто хочу выбрать хороший фотоаппарат, чтобы было пространство для роста и не получить кучу разочарования прямо на старте использования....Как, например, описанные в посте по объективу 18-105.
Еще раз прошу прощенья!
Re[Shel_Vlad]:
Цитата:
от: Shel_Vlad
А зачем Вам знать напряженно-деформированное состояние железобетонных конструкций? Может тогда жить в шалаше?.

Не знаю и мне это не надо, к шалашу это отношение не имеет. Увлечение фотографией не имеет отношения к зеркалкам и т.д.
Re[Shel_Vlad]:
Цитата:
от: Shel_Vlad
Спасибо Вам огромное!

ИМХО довольно непрактично сейчас выкидывать 30т.р. в зеркало начального уровня. Идите купите б/у 3100 или 5100 за десятку - результат будет одинаковый и никакой новый волшебный кит с кнопкой не спасет в отсутствие знаний и умений.
Re[Shel_Vlad]:
Цитата:

от:Shel_Vlad
Извиняюсь за свою вспыльчивость перед всеми Вами!
На данный момент просто хочу выбрать хороший фотоаппарат, чтобы было пространство для роста и не получить кучу разочарования прямо на старте использования....Как, например, описанные в посте по объективу 18-105.
Еще раз прошу прощенья!

Подробнее

Кто угодно может получить разочарование от всего, что попадется на пути. А 18-105 это очень хороший объектив, лучше всех 18-135 или 18-140 всех систем. 18-55, конечно, резче, но и темнее на самых ходовых фокусных.
Re[Romic]:
Цитата:
от: Romic
не спасет в отсутствие знаний и умений.

странно.,но почему все страються учиться музыке на Страдивари.. и
Steinway.. и в упор не видят инструменты Красный октябрь ;) :P
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Кто угодно может получить разочарование от всего, что попадется на пути. А 18-105 это очень хороший объектив,

Да,это как трёх колёсный лисапед и выжать с него можно 120%,тем более,что 18-55 хлипок по конструкции,я 2 разбирал и удивлялся,как они вообще работают.
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
странно.,но почему все страються учиться музыке на Страдивари.. и
Steinway.. и в упор не видят инструменты Красный октябрь ;) :P

Все - это слишком громко сказано. Начальная камера проживет полтора-два года, если за это время не определится, что по-настоящему нужно, значит не нужно ничего. Если определится - значит нужно покупать то, что определилось. Они же быстро стареют, появляются новые матрицы, новые возможности. Разумеется, мы скатываемся к извечному спору, что лучше, d2x или d600 - но разрешите начинающему найти свой компромисс, и пусть это будет его осознанный выбор, а не посторонний совет!
Re[Romic]:
Цитата:

от:Romic
ИМХО довольно непрактично сейчас выкидывать 30т.р. в зеркало начального уровня. Идите купите б/у 3100 или 5100 за десятку - результат будет одинаковый и никакой новый волшебный кит с кнопкой не спасет в отсутствие знаний и умений.

Подробнее

Кнопки "шедевр" нет нигде, но покупать непроверенный аппарат с рук, мягко говоря, неправильно. А проверить сам, как Вы понимаете, я не смогу.
отсюда вывод-покупать новое, пусть и, как Вы считаете, с переплатой.
Re[Spector]:
Матрицы..., возможности.. это всё интересно..но результ от этого не завист ) Времена толстых бумажных фотоальбомов прошли.. 50% снимают на смартфоны..и им пофигу..что там да как..)
Re[my-ilich]:
Цитата:
от: my-ilich
Матрицы..., возможности.. это всё интересно..но результ от этого не завист ) Времена толстых бумажных фотоальбомов прошли.. 50% снимают на смартфоны..и им пофигу..что там да как..)

Согласен... но ТС как раз хочет уйти от смартфонов. И с нами консультируется о технической стороне вопроса. То, что от камеры в фотографии всего процентов двадцать, это нужно понять самому, такое знание ценно только когда оно пришло изнутри.
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Согласен... но ТС как раз хочет уйти от смартфонов. И с нами консультируется о технической стороне вопроса. То, что от камеры в фотографии всего процентов двадцать, это нужно понять самому, такое знание ценно только когда оно пришло изнутри.

Подробнее

Я это понимаю, поэтому сейчас и хочу определиться с "тушкой".
мне хватило нескольких постов подтверждающих, что а5000, hx400 и прочее лучше не брать.
Понимаю также, что сейчас брать надо со стандартным объективом, потом по-надобности выбрать дополнительные. Ведь, все-таки взяв в руки камеру не стану в тот же момент профессионалом. А до первого мало-мальски хорошего кадра, если повезет, минимум несколько месяцев
Re[Shel_Vlad]:
Цитата:

от:Shel_Vlad
Подскажите, пожалуйста, вот если смотреть тот же самый Canon 650D kit
есть объективы 18-55 f/3.5-5.6 IS II и 18-55 f/3.5-5.6 DC III. Чем они отличаются?
а если смотреть на Nikon D3300 kit есть такое:
18-55 ED II и 18-55 VR II
я вообще разницы не увидел :(

Подробнее

DC - шлак без стаба и вообще Г
Киты у кэнона смотрите те, где есть IS. У 18-55 сейчас оптимально IS ii, если не нужно видео. Это обозначение встроенного стабилизатора изображения.
У никона - VR
Re[Shel_Vlad]:
Цитата:

от:Shel_Vlad
Я это понимаю, поэтому сейчас и хочу определиться с "тушкой".
мне хватило нескольких постов подтверждающих, что а5000, hx400 и прочее лучше не брать.
Понимаю также, что сейчас брать надо со стандартным объективом, потом по-надобности выбрать дополнительные. Ведь, все-таки взяв в руки камеру не стану в тот же момент профессионалом. А до первого мало-мальски хорошего кадра, если повезет, минимум несколько месяцев

Подробнее

Кстати по поводу рук.
Если нет друзей с определенной системой, у которых можно таскать линзы и вспышки, берите то, что ляжет в руку. И не заморачивайтесь по поводу ТТХ, на данный момент, если не надо видео, в одном ценовом диапазоне все тушки примерно одинаковы.

Ну а если таковые друзья есть, надо брать ту систему, что у них. И тогда уже выбирать из более ограниченного списка

И не подумайте, что стебусь, я абсолютно серьезно. Кэнон выбрал именно из за таких друзей и, пока не оброс линзами, таскал у них попользоваться, что помогло в том числе и определиться с выбором какие линзы покупать себе.
И по поводу просто подержать тоже не стебусь. Ну, а ежели не будет после того, как повертите никаких предпочтений, можно монетку подкинуть :)

Ну а если монетки нет, то вот примерно чем отличается - у кэнона чуть подешевле сравнимая оптика, чуть меньше заморочек с выбором этой самой оптики.
У никона - чуть посовременнее матрица.
Ни то, ни другое, как по мне, не перевесит того, что аппарат лег в руку.

Во-во, и БЗК, ту ж сони 5000 подержите и сравните ощущения. Просто неудобно.
Re[alexfin]:
Всё примерно так, любая АПС 4/3 тушка с видоискателем удовлетворит любительские запросы.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Всё примерно так, любая АПС 4/3 тушка с видоискателем удовлетворит любительские запросы.

По качеству картинки - возможно, а что касаемо эргономики...
Да и есть еще момент - если снимки не будут получаться на БЗК, будет перед собой отмазка, что "уж на зеркале, я бы уууууххх". На БЗК можно переходить с зеркала, коггда понимаешь - зачем берешь именно БЗК. Чисто психологический момент.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.