Добрый день!
Уважаемые профессионалы, помогите подобрать фотоаппарат для семейного использования.
До этого момента были только мыльницы а также Зенит:).
Сумма, которую готов потратить на фотоаппарат со всеми приблудами макс 25+/-2тыс.руб
Объекты фотографирования:
1) При выезде из города - пейзажи, архитектура
2) Бытовая съемка - детишки, карликовый волкодав (если кто-то слышал Джек Рассел Терьер - мега подвижная собачка)
3) Также на семейных вылазках - фото компаний людей
Профессионально фотографировать не собираюсь. Частота использования, если повезет, то 2-3 раза в месяц серией из 20-30 фото макс. Ну и конечно в путешествиях на машине.
Варианты, которые выудил из форума, общения с друзьями:
1) Sony A5000(5100) - смущает совсем небольшой зум (3-ех кратный), кажется, что его не хватит, хотя может заблуждаюсь
2) Nikon D3200 Kit 18-105 - есть сомнения, что не разберется кто-то из нас (либо я, что совсем печально, либо супруга, что печально для моей головы)
3) Canon SX 50 HC
4) Sony DSC-HX400
По 3-ей и 4-ой позиции, исходя из сообщений - качество как у простейших мыльниц будет.
З.Ы. Как прочитал в одной из тем, не хочется через пару лет открыть фото и расплакаться слезами горя, потому что фото плохого качества. Хотя сейчас открываю свои старые фото и слезы немного проступают...
Заранее благодарен за Вашу помощь!
И, конечно-же, всего-всего-всего самого наилучшего.
Тема закрыта
Помогите сделать хороший выбор фотоаппарата для семейного использования
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Первый хороший фотоаппарат
Re[Shel_Vlad]:
от:Shel_Vlad
З.Ы. Как прочитал в одной из тем, не хочется через пару лет открыть фото и расплакаться слезами горя, потому что фото плохого качества. Хотя сейчас открываю свои старые фото и слезы немного проступают...Подробнее
Если вас будут удовлетворять фото сделанные 2 года назад,то бросьте вообще эту затею.
То есть прогресс в освоении техники вы отвергаете напрочь.
Через 2 года вас должно аж переть от того,что снято 2 гада назад,в смысле,каким лохом вы были и кем стали. :D
Re[Shel_Vlad]:
Sony RX100 или A5100
Re[Shel_Vlad]:
Как никонист могу точно сказать, как раз Nikon 3200 и будет самое простое.. ;) тем более в самой камере есть учебник всё расписано что и для чего
И опять же как никонист ..D3300+18-55kit
Почему через пару лет фото будут плохого качества.)? комп он и есть комп..а бумага..это совсем другое дело
И опять же как никонист ..D3300+18-55kit
Почему через пару лет фото будут плохого качества.)? комп он и есть комп..а бумага..это совсем другое дело
Re[Knute]:
Вот именно, фото, сделанные около года назад уже не устраивают, а 2 года(тем более 5лет) назад совсем печальные
Re[Shel_Vlad]:
от: Shel_Vlad
Вот именно, фото, сделанные около года назад уже не устраивают, а 2 года(тем более 5лет) назад совсем печальные
Вы в детстве с палкой не бегали?
Сегодня вам себя с палкой наверное трудно представить?
Надо ещё объяснять?
Re[Shel_Vlad]:
Судя по тому, что в списке есть д3200, зеркалки размерами не пугают, то собсно д3200, кэнон 700д
Re[Shel_Vlad]:
Никон 1 дабл-кит
Re[alexfin]:
от: alexfin
Судя по тому, что в списке есть д3200, зеркалки размерами не пугают, то собсно д3200, кэнон 700д
Размерами, конечно, не пугают. Есть тогда только вопрос в объективах...собственно я в этом не особо разбираюсь(мягко говоря), поэтому для начала с китовым беру. На какой тогда объектив ориентироваться, чтобы он был по-универсальнее?
Re[Shel_Vlad]:
от:Shel_Vlad
Размерами, конечно, не пугают. Есть тогда только вопрос в объективах...собственно я в этом не особо разбираюсь(мягко говоря), поэтому для начала с китовым беру. На какой тогда объектив ориентироваться, чтобы он был по-универсальнее?Подробнее
ориентирующуюся на задачи.. если вы знаете, что примерно треть кадров будите делать с зуммом больше 100мм то стоит думать про зуммы.. если у вас простая повседневная съёмка.. типа я на даче.. или моя днюха дома,т о зумм вам ненужен простого 18-55 за запасом.. да и чисто технически с таким объективом снимать проще чем с зуммом..,тут есть свои тех.особенности
то что я вижу на улицах 18-55 людям хватает..вопрос чей 18-55 лучше...и тут есть варианты..))
так на всякий случай ещё раз D3300+nikkor 18-55 DX VRII и вам хватит.. с огромным запасом а учитывая огромное разрешение кадра..то вот вам и зумм сами вырежите из кадра то что нужно..без потери качества
отличноая камера с хорошим видео
Re[my-ilich]:
от:my-ilich
ориентирующуюся на задачи.. если вы знаете, что примерно треть кадров будите делать с зуммом больше 100мм то стоит думать про зуммы.. если у вас простая повседневная съёмка.. типа я на даче.. или моя днюха дома,т о зумм вам ненужен простого 18-55 за запасом.. да и чисто технически с таким объективом снимать проще чем с зуммом..,тут есть свои тех.особенности
то что я вижу на улицах 18-55 людям хватает..вопрос чей 18-55 лучше...и тут есть варианты..))
так на всякий случай ещё раз D3300+nikkor 18-55 DX VRII и вам хватит.. с огромным запасом а учитывая огромное разрешение кадра..то вот вам и зумм сами вырежите из кадра то что нужно..без потери качества
отличноая камера с хорошим видеоПодробнее
Съемка будет именно повседневная + архитектура + дети с собакой.....зума, как такового особо много не будет...а выбор был в пользу 18-105 по записям данного форума, как отличный для путешествий и довольно универсальный.
Re[Shel_Vlad]:
от:Shel_Vlad
Размерами, конечно, не пугают. Есть тогда только вопрос в объективах...собственно я в этом не особо разбираюсь(мягко говоря), поэтому для начала с китовым беру. На какой тогда объектив ориентироваться, чтобы он был по-универсальнее?Подробнее
Владик, если не хочешь открыть через пару лет свои фото и расплакаться, то забудь про универсальность. Зеркальные фотокамеры, это сменные объективы прежде всего!!! Так что лучше будет для качества это трехкратные зумы, штатник+телевик (18-55/55-250 это по Кенону, у Никона похожие фокусные).
И еще, приготовься много читать, смотреть и осваивать фотокамеру, съемку в РАВ, обработку и т.д... Тогда не будет через пару лет мучительно и больно смотреть на свои фото! И профессионально фотографировать тут не причем, профессионально это относится к коммерческой деятельности, любитель для себя должен снимать лучше!
Re[Shel_Vlad]:
Так то оно так..,но у него есть одна особенность которую нужно сразу проверить в магазине..
это не кит для серии D3xxx и так его проще продать, и при съёмке со вспышкой на широком угле 18 мм ..,т.е. то что вы будите постоянно часто снимать дома.. по низу кадра может быть тень от объектива т.к эти камеры не высокие.. а объектив длинный и это ещё без защитного фильтра.. которые удлинняет объектив( к слову полезная штука) и это надо иметь ввиду и при покупке сразу проверить ..чтобы потом не наткнуться на эту проблему и разочарование..
это не кит для серии D3xxx и так его проще продать, и при съёмке со вспышкой на широком угле 18 мм ..,т.е. то что вы будите постоянно часто снимать дома.. по низу кадра может быть тень от объектива т.к эти камеры не высокие.. а объектив длинный и это ещё без защитного фильтра.. которые удлинняет объектив( к слову полезная штука) и это надо иметь ввиду и при покупке сразу проверить ..чтобы потом не наткнуться на эту проблему и разочарование..
Re[my-ilich]:
Получается самый оптимальный вариант изначально взять Nikon D3xxx с штатным 18-55?
Также присматривался к Canon 650D kit
Также присматривался к Canon 650D kit
Re[Shel_Vlad]:
от: Shel_Vlad
Получается самый оптимальный вариант изначально взять Nikon D3xxx с штатным 18-55?
Также присматривался к Canon 650D kit
да и именно новый D3300 его родным китом 18-55.. отличие от других 18-55 большая кнопка на корпусе.. отличный объектив с хорошим стабилизатором
а если втянитесь то докупите новый зумм 55-200(та жа большая кнопка на корпусе) и будет отличная пара.. а кадры с 3300 можно увидеть на ветке этой камеры в разделе зеркальные камеры..
ну или 650ый кэнон.. ну это как в руку ляжет..)) притом буквально., проверено на людях.) мне вот кэнон нелёг.. и поэтому никонист..)
Re[Shel_Vlad]:
от: Shel_Vlad
Получается самый оптимальный вариант изначально взять Nikon D3xxx с штатным 18-55?
Также присматривался к Canon 650D kit
К кэнону тот же 18-55 IS ii. Должно хватить за глаза для начала, потом добрать 55-250is ii
Можно посмотреть 18-135, тоже вполне себе линза.
Re[Shel_Vlad]:
Подскажите, пожалуйста, вот если смотреть тот же самый Canon 650D kit
есть объективы 18-55 f/3.5-5.6 IS II и 18-55 f/3.5-5.6 DC III. Чем они отличаются?
а если смотреть на Nikon D3300 kit есть такое:
18-55 ED II и 18-55 VR II
я вообще разницы не увидел :(
есть объективы 18-55 f/3.5-5.6 IS II и 18-55 f/3.5-5.6 DC III. Чем они отличаются?
а если смотреть на Nikon D3300 kit есть такое:
18-55 ED II и 18-55 VR II
я вообще разницы не увидел :(
Re[Shel_Vlad]:
от:Shel_Vlad
Подскажите, пожалуйста, вот если смотреть тот же самый Canon 650D kit
есть объективы 18-55 f/3.5-5.6 IS II и 18-55 f/3.5-5.6 DC III. Чем они отличаются?
а если смотреть на Nikon D3300 kit есть такое:
18-55 ED II и 18-55 VR II
я вообще разницы не увидел :(Подробнее
А вот входите в Википедию, набираете "обозначения объективов" - там много буков про это. Или сразу сюда жмете: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2
Re[Shel_Vlad]:
от: Shel_Vlad
Получается самый оптимальный вариант изначально взять Nikon D3xxx с штатным 18-55?
Также присматривался к Canon 650D kit
Никоны трехтысячной серии довольно медленные и очень упрощенные по сравнению с а58, а 650 дороже. И у тех и других очень темные и неудобные видоискатели. А по картинке они примерно одинаковые...
Re[Spector]:
от:Spector
А вот входите в Википедию, набираете "обозначения объективов" - там много буков про это. Или сразу сюда жмете: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2Подробнее
Спасибо! Что-то я затупил по-жескому.
буду исправляться:)