Помогите с выбором(большой опыт но все равно нет полной ясности)

Вот здесь равы https://disk.yandex.ru/d/pokVPRAFCXXbTg

от: Brutya
Я снимаю в raw. Можно накрутить почти любой цвет.

Вначале все так говорят.

от:Brutya
Я снимаю в raw. Можно накрутить почти любой цвет. Мне то наоборот в пейзажке Canon никогда не нравился. Не хватало "сока" даже на фикс-эльках. А вот при фотографировании людей да - скинтон у Canon в jpg был то что нужно.

Подробнее

Если скинтон правильный, то и остальное все правильно. Память на цвета у человека плохая, можно забыть, как выглядел пейзаж на самом деле. А человеческие лица все время перед глазами, есть с чем сравнивать.

Я создал эту тему для обсуждения выбора фотоаппарата и объектива для пейзажного и архитектурного фотографирования. Скинтон кожи меня не интересует от слова вообще. В раве можно накрутить почти все что душе угодно. Главное сильно не факапить в процессе съемки.
Меня интересует - дырка 8, iso 100, максимально резкие углы по краям кадра на 24 и 105мм, максимально возможный динамический диапазон, хороший запас по кропу кадра до 4k-разрешения так как смотреть итоговую картинку буду у себя на мониторе. Мне на самом деле то не много надо. Ну и чтобы фотоаппарат и объектив весили как можно меньше.

о я только заметил что вертолет то военный )))

я на самом деле завидую вашей смелости взять и махнуть систему

я вот сижу на кэноне и очень аккуратно из своей норы вылезаю на разведку, вряд ли я бы решился полнокадровую тушку купить другой системы :D

от:Brutya

1)Нажатием одной кнопки(эту функцию назначил на кнопку на самом объективе) я мгновенно получаю кроп-фактор сразу в момент фотографирования и например из фр105мм на выходе имею 158мм с разрешением порядка 4694 х 3125. Мне это понравилось на практике. Думаю этот ништяк у меня приживется.

Подробнее

Для фото не имеет практически никакого смысла (кроме экономии места). Для видео да - удобно.

от:Brutya

2)В режиме приоритета диафрагмы можно выставить фиксированную выдержку при использовании авто iso.
3)Есть программируемая кнопка-крутилка с физической блокировкой кольца. Полезно например для защиты от случайного изменения диафрагмы.
4)Одной кнопкой можно включить/выключить отображение зебры
5)Все настройки камеры можно сохранить на карту памяти и потом в любой момент импортировать назад
6)Быстрая беспроводная передача файлов по сети wi-fi 5гГц

Подробнее

Все это у всех сейчас есть +/- .. )

от:Brutya

Вообще для фотографа наличие экрана в фотоаппарате в 2023 году и развитых беспроводных технологиях это неочевидная вещь при наличие смартфона рядом. В некоторой степени плодим сущности сопоставимые по качеству. И в фотике и в смартфоне хорошие экраны. Ну и нафиг нам 2 экрана ? Уж на крайняк можно глянуть в видоискатель. Я бы от экрана вообще отказался и еще бы уменьшил вес и энергопотребление так как это никак не влияет на качество фотографий. По крайней мере было бы здорово если бы предлагали урезанную версию фотоаппарата. Для репортажки и видеоографов экран наверное все же нужен.

Подробнее

Вы серьезно? Вы, простите, пейзаж собрались снимать только через видоискатель? На высоту точку съемки вам вообще наплевать?

от:Brutya

Меня интересует - дырка 8, iso 100, максимально резкие углы по краям кадра на 24 и 105мм, максимально возможный динамический диапазон, хороший запас по кропу кадра до 4k-разрешения так как смотреть итоговую картинку буду у себя на мониторе.

Подробнее

Очень похоже на то, как пишут требования к тендерам, специально написанные под конкретного заказчика. Здесь ощущение, что примерно то же самое - хотелки, перечисленные специально под конкретную модель, которая тупо понравилась. Чтобы типа обосновано, а не просто захотел. Про диафрагму 8 особенно, ибо на 11 обычно резче, если это фф.

от: MaMoHTuK
Вы серьезно? Вы, простите, пейзаж собрались снимать только через видоискатель? На высоту точку съемки вам вообще наплевать?

Да фишка с кропом у Сони неочевидная. Но она меня задела сходу. Я сейчас еще в процессе понимания насколько вообще мне это реально нужно в фотографировании.
Ранее я фоткал пейзажи и архитектуру все время через видоискатель и не парился. Редкие кадры приходилось делать от земли через экран. И как правило конечный итог с таких фоток на посте мне не очень нравился.

от: Brutya

Ранее я фоткал пейзажи и архитектуру все время через видоискатель и не парился..

Это говорит только о том, что большую часть ваших кадров можно было сделать лучше) Высота точки практически не влияет только на тот пейзаж, где кроме дальнего плана ничего нет. А с передним планом, даже +/- десяток сантиметров дают разницу. Про "от земли" я вообще молчу - это совсем другой кадр.

от:MaMoHTuK
Очень похоже на то, как пишут требования к тендерам, специально написанные под конкретного заказчика. Здесь ощущение, что примерно то же самое - хотелки, перечисленные специально под конкретную модель, которая тупо понравилась. Чтобы типа обосновано, а не просто захотел. Про диафрагму 8 особенно, ибо на 11 обычно резче, если это фф.

Подробнее

С тендерами имею дело нередко. Знаю что и как.
Нет. Изначально моя стратегия выбора базировалась больше на выборе тушки. Объектив шел уже в довес. И хотел опять брать Canon. Хотя мыслишки были насчет Sony и даже немного Fujifilm. А получилось так, что в итоге зашел с другого конца и все решил объектив. Сказать что я доволен покупкой на 100% - нет конечно же. Другое дело что итог меня устроил. То что я хотел, то я и получил. И скорее всего меня бы устроила также связка Canon R5 + RF 24-105L.
Вообще вечное недовольство это один из смыслов жизни. Это нормально :)

от:Brutya
С тендерами имею дело нередко. Знаю что и как.
Нет. Изначально моя стратегия выбора базировалась больше на выборе тушки. Объектив шел уже в довес. И хотел опять брать Canon. Хотя мыслишки были насчет Sony и даже немного Fujifilm. А получилось так, что в итоге зашел с другого конца и все решил объектив. Сказать что я доволен покупкой на 100% - нет конечно же. Другое дело что итог меня устроил. То что я хотел, то я и получил. И скорее всего меня бы устроила также связка Canon R5 + RF 24-105L.
Вообще вечное недовольство это один из смыслов жизни. Это нормально :)

Подробнее

Да круто конечно, что по итогу покупки того, к чему лежала душа, результат понравится и все ок) Ну рили видно, что вы сомневались и хотели подкрепить симпатию чем-то более объективным, отсюда и взялась диафрагма 8 ) Но в данном случае это уже неважно, главное, по итогу все ок.

от:modus2000
о я только заметил что вертолет то военный )))

я на самом деле завидую вашей смелости взять и махнуть систему

я вот сижу на кэноне и очень аккуратно из своей норы вылезаю на разведку, вряд ли я бы решился полнокадровую тушку купить другой системы :D

Подробнее

Да я живу в 5км от Московского вертолетного завода имени М. Л. Миля. Часто над моей головой летают ударные Mи-28 :)

от: Brutya
Да я живу в 5км от Московского вертолетного завода имени М. Л. Миля. Часто над моей головой летают ударные Mи-28 :)

Только на фото у вас Ка-52, а не Ми-28 )

от: MaMoHTuK
Только на фото у вас Ка-52, а не Ми-28 )

В гости прилетал)