У меня есть 17-40L, коплю на 24-70L и тут мне пришла мысль в голову "а не купить ли мне пока SIGMA 24 1.8????" Очень привлекает светосила)))
По началу привлек 20 1.8, но быстро понял, что на открытой полное г....
Начал смотреть 24 1.8 и что-то как то уж очень мало информации про это стекло.Я понимаю что это не 24 1.4L, но все же...
Или мне успокоиться и продолжать пользоваться 17-40L и копить на 24-70L(нужно мне это стекло в любом случаее :) )
Как Вы думаете??
Если что уменя кроп 1.3
Помогите с выбором, зум или фикс???
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите разобраться с выбором.
Re[Fotick]:
я вот считаю, что у сигмы фиксы - что шире полтиника - гумно.
Re[Catwoolfii]:
Хотелось бы побольше аргументов))
Re[Fotick]:
Раз Вам в любом случае нужен 24-70, то лучше копите и продолжайте пользоваться 17-40.
Re[Fotick]:
24/1.8 всяко лучше, чем любой зум, тем более 17-40. но на 1.8 он все же звезд хватать не будет...
Re[Catwoolfii]:
20 у сишмы лучще, чем у кенона, 24 - вполне не уровне кеноновского 24/2.8
Re[artemapei]:
от: artemapei
24/1.8 всяко лучше, чем любой зум, тем более 17-40. но на 1.8 он все же звезд хватать не будет...
Это конечно понятно, что на 1.8 не супер резкость, просто узнать бы на сколько там все плохо или хорошо
Re[Fotick]:
Если есть у кого то примеры, буду признателен)))
Re[artemapei]:
от: artemapei
24/1.8 всяко лучше, чем любой зум, тем более 17-40. но на 1.8 он все же звезд хватать не будет...
по принципу:
-чем лучше?
-чем любой зум!
так что ли?
Re[Catwoolfii]:
так в чем проблема сравнить с др аппертурой? у 20/1.8 дыру 2.8 поставить можно (с тушки)...
Re[dron.]:
нет. по принципу, что лучше зумы есть только у никона (1), у кенона - 0
Re[Catwoolfii]:
от:Catwoolfii
смотря как сравнивать, если по резкости, то, а вообще у сапога нет такой 20-ки аналога (апертура другая).
Про Сигму 24 1.8 мало тестов, вот есть фотки, правда на кропеПодробнее
Спасибо за ссылки)) но это я уже видел, снимки конечно не плохие, но немного не те((( хотя понравилось(по большой части)
Re[Fotick]:
Не пачкайтесь об Сигму. Копите и раДУЙтесь эльке. В ней тоже хорошие 20 - 24 - 28мм (сразу ТРИ стекла в одном).
Re[artemapei]:
от: artemapei
так в чем проблема сравнить с др аппертурой? у 20/1.8 дыру 2.8 поставить можно (с тушки)...
ну вот я поставил и сравнил - сигма намного хуже.
Re[Catwoolfii]:
А может кто ни будь сравнить 17-40 и сигму 24 1.8 ))
Re[Fotick]:
это тяжело сравнить. фикс и зум вобще глупо сравнивать)
Re[Wayn3]:
Да??
Ну сравнив сигму 20 1.8 и мой 17-40L было четко понятно что зум лучше)))
Ну сравнив сигму 20 1.8 и мой 17-40L было четко понятно что зум лучше)))
Re[Fotick]:
а что мешает сходить в фото-магазин и самому все попробовать?
Re[Catwoolfii]:
Работа, семья))))
