Помогите с выбором зеркальной камеры до 25-30 тысяч рублей..

Всего 67 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Так что, 18-140 будет хорошим вариантом универсального зума на вашей камере. Естественно, вы должны понимать, что он не даст вам тех возможностей, что зумы профессионального калибра, но он весит и стоит сильно меньше.

Подробнее

Благодарю Вас Юрий! Я обязательно учту Вашу рекомендацию. Правда, читал, что на максимальном увеличении или приближенном к нему мыльности не избежать...
Re[Greenmberg]:
Возьмите 18-55, картинка с него, такая же, как и у 18-105-18-140, все нужные фокусные он покрывает, пейзаж, уличные съёмки, портрет... После полугода съёмок всё-равно захотите или фикс, или несколько фиксов (самый лучший вариант), или светосильный зум. Смотря, конечно, что Вы хотите снимать чаще? Если птички, белочки, то прикупите телевик. А на первое время 18-55 идеальный вариант! Да и не особо понятно почему 5300, с условиями кредита, почему не 5100? Он гораздо дешевле, пиксель жирнее (меньше мегапикселей). За 17400 вместе с 18-55 можно купить...
Re[Greenmberg]:
И я просто уверен, если положить 2 фото с 5100 и с 5200-5300 никто не отличит!
Re[sashuniks]:
Цитата:
от: sashuniks
И я просто уверен, если положить 2 фото с 5100 и с 5200-5300 никто не отличит!

Да, если к одному размеру привести. Джепег мне с 5100 больше нравится.
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5200/17
Re[Greenmberg]:
Цитата:
от: Greenmberg
Благодарю Вас Юрий! Я обязательно учту Вашу рекомендацию. Правда, читал, что на максимальном увеличении или приближенном к нему мыльности не избежать...

Надо просто помнить, что любой объектив есть компромисс между десятком взаимоисключающих требований. И для каждого объектива есть свои фокусные расстояния, свои дистанции фокусировки и свои диафрагмы, на которых он выдаст максимум качества. Например, никоновский зум 18-55 на фокусных 20-40 и на диафрагмах 8-11 дает прекрасные результаты!
И да, как правило, на концах диапазона зуммирования качество падает...
Re[Greenmberg]:
Вот уж чего не надо делать так это лезть в кредит для покупки того чего не могли(а скорее не хотели) купить несколько лет.И заниматься не будете и кредит выплачивать за то чем не будете заниматься.Хочешь сделать глупость,посмотри кто будет за нее платить...если не кому тогда сам.
Re[User2]:
Цитата:

от:User2
Вот уж чего не надо делать так это лезть в кредит для покупки того чего не могли(а скорее не хотели) купить несколько лет.И заниматься не будете и кредит выплачивать за то чем не будете заниматься.Хочешь сделать глупость,посмотри кто будет за нее платить...если не кому тогда сам.

Подробнее

Уважаемый Юзер2, мои Родители учили меня быть максимально тактичным и уважительным к людям, но Ваши высказывания типа того, что я не мог (а скорее не хотел) купить себе камеру, через чур уж опрометчивы. Я Вас очень прошу, будьте уважительны к людям, которые Вам не знакомы, и лично Вам ничего плохого не сделали, а просто попытайтесь пройти лесом, дабы не испортить их отношение к незнакомому человеку типа Вас. Лично к Вашей персоне у меня претензий не нет. Зачем Вы так яро выставляете в пример свою кандидатуру? Я не понимаю. Если Вы не платите по кредитам или не способны к этому, то не стоит ровнять Всех под одну гребёнку. Я бы такого в Ваш адрес не писал, не зная Вас. Но раз уж Вы позволили себе так отнестись ко мне, - то и я молчать не стану. А так... Удачи Вам, мил человек. Я не в обиде.. теперь. p.s. И еще. Ваша подпись "Уговорить Вас мне неудасться,поэтому сразу перейдем к оскорблениям!!!!". Во-первых. Она уже о многом говорит, характеризуя Вас как человека, способным идти сразу на конфронтацию. А во-вторых неудасться пишется раздельно и без мягкого знака - (глагол) не удастся (не мог не заметить). Простите, если огорчил, так как настоящего мужчину обидеть нельзя.
p.p.s Да простит меня Модератор.)
Re[Greenmberg]:
Цитата:
от: Greenmberg

p.p.s Да простит меня Модератор.)

Прощаю. User2 уже в бане.
Re[Greenmberg]:
Ребята, сейчас мысль в голову пришла. А не выгоднее будет приобрести кит с объективом 18-105? Он же отдельно значительно дороже стоит. А через месяцок уже можно 18-55 прикупить. Кстати.. Хотелку перевешивает D7000 и по-моему значительно), только боюсь заплюхаюсь я с ним (море настроек). :D
Re[Greenmberg]:
18-105 / 18-140 лидеры по цена-качество...
При его наличии не слишком нужен 18-55 т к диапазон перекрывается.
Я после 16-85 накручивал 18-55VR только однажды - чтоб в чемодан влез, в поездку.
18-55 легчетаскаемый массогабарит... из экономии $ им можно пренебречь.
Re[Greenmberg]:
Цитата:

от:Greenmberg
Ребята, сейчас мысль в голову пришла. А не выгоднее будет приобрести кит с объективом 18-105? Он же отдельно значительно дороже стоит. А через месяцок уже можно 18-55 прикупить. Кстати.. Хотелку перевешивает D7000 и по-моему значительно), только боюсь заплюхаюсь я с ним (море настроек). :D

Подробнее

А для чего прикупить 18-55 при наличии 18-105? Может наоборот, купить с 18-55 а потом прикупить 16-85?
Re[Ustoff]:
Или тогда в дополнение к 18-105 можно будет фикс прикупить...
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
А для чего прикупить 18-55 при наличии 18-105? Может наоборот, купить с 18-55 а потом прикупить 16-85?

Я просто думал в целях экономии купить кит с 18-105, потому-что, отдельно он стоит значительно дороже чем в наборе получается. Размышляю, что потом будет его сложнее купить, чем 18-55. Хотя уже не раз слышал, что с 18-55 снимки качественнее.
Re[Greenmberg]:
Цитата:

от:Greenmberg
Я просто думал в целях экономии купить кит с 18-105, потому-что, отдельно он стоит значительно дороже чем в наборе получается. Размышляю, что потом будет его сложнее купить, чем 18-55. Хотя уже не раз слышал, что с 18-55 снимки качественнее.

Подробнее

В целях экономии купите любую зеркалку с 18-55 и поснимайте ею полгодика, сделайте хотя бы 10-20 тыс снимков. Если к тому времени не надоест таскать эту бандуру, тогда и думайте о другой оптике.
Re[Greenmberg]:
Цитата:

от:Greenmberg
Я просто думал в целях экономии купить кит с 18-105, потому-что, отдельно он стоит значительно дороже чем в наборе получается. Размышляю, что потом будет его сложнее купить, чем 18-55. Хотя уже не раз слышал, что с 18-55 снимки качественнее.

Подробнее

Не то чтоб качественнее, он ровнее по дисторсии, и рабочий во всем диапазоне фокусных. Два очень удачных стекла это 18-55VR и 16-85. А вот 105й будет на равных только в диапазоне фокусных 24-35. Все конечно крутится в редакторах,но тем не менее. По мере приобретения стекол все больше приходится убеждаться что 18-55 иногда очень хорош при смешной стоимости.
Re[Greenmberg]:
5100 + 18-105. Диапазон более чем для дома, для семьи. 18-55 будет валяться, выкинутые 3 тыс. Если нужна картинка, то 16-85.
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
В целях экономии купите любую зеркалку с 18-55 и поснимайте ею полгодика, сделайте хотя бы 10-20 тыс снимков. Если к тому времени не надоест таскать эту бандуру, тогда и думайте о другой оптике.

Это точно.
Re[Greenmberg]:
Ребята, свершилось! Взял я себе D7000 и ни сколько не жалею. Аппарат действительно качественный. Эргономика класс. Очень удобный по мне. Настроек куча именно ручных - что надо. :)
P.s. Может кто-нибудь отзовётся из Екатеринбурга? Нужен человек понимающий в 7000. Может кто-нибудь свободен. Самому не разобраться. Буду благодарен.
Re[Greenmberg]:
Принимайте поздравления!
А какой объектив то?
И самое главное- прочтите инструкции от начала и до конца. Вопросов сильно меньше станет.
Re[Pahello]:
Цитата:
от: Pahello
А какой объектив то?
И самое главное- прочтите инструкции от начала и до конца. Вопросов сильно меньше станет.

Взял с 18-55, как советовали. Про инструкцию согласен. Жаль, что у меня даже базовых знаний нет...диафрагма, выдержка и т. д. и т. п.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.